Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Апреля 2014 в 14:44, реферат
Творцом победы в Великой Отечественной войне являлся советский народ. Но для реализации его усилий, для защиты Отечества на полях сражений требовался высокий уровень военного искусства Вооруженных Сил, который поддерживался полководческим талантом военачальников.
Введение…………………………………………………………………...3
1 Черты полководческого таланта……………………..………….……..4
2 Маршал Советского Союза Конев…………………………………….6
Заключение………………………………………………………………..14
Список использованных источников и литературы……………………16
В ходе Берлинской операции Конев искусно провел маневр танковыми армиями 1-го Украинского фронта с целью быстрейшего окружения берлинской группировки противника. 24 апреля 1945 г. войска маршалов Жукова и Конева соединились юго-восточнее Берлина. В окружении оказалась вражеская группировка численностью около 200 тысяч человек. 25 апреля 1945 г. в ходе Берлинской операции войска Конева вышли к р. Эльбе у Торгау и встретились с американскими войсками генерала О. Брэдли.
В самый разгар Берлинской операции в столице Чехословакии – Праге началось народное восстание против фашистских оккупантов. Ставка поставила задачу 1-му Украинскому фронту: "Повернуть часть войск фронта на юг и овладеть Прагой", Иван Степанович довольно оперативно осуществил крупную перегруппировку войск и блестяще провел операцию по оказанию помощи восставшим. По утвержденному Ставкой плану в Пражской операции помимо 1-го Украинского фронта принимали участие войска 2-го Украинского (Р.Я. Малиновского) и 4-го Украинского (А.И. Еременко) фронтов, двигавшиеся в обход Праги с юго-востока и востока. Главный удар по группе армий «Центр» генерал-фельдмаршала Шёрнера наносили войска 1-го Украинского фронта, наступавшие с Берлинского и Дрезденского направлений через труднопроходимые Рудные горы. Марш-бросок был небывало сложным и стремительным: он занял всего пять дней и ночей. Это была последняя наступательная операция, проведенная под руководством маршала И.С. Конева. Утром 9 мая радостные пражане встречали советских воинов цветами.
К Сталину И.В. Конев И.С. относился неоднозначно, но считал его невероятно проницательным человеком и подчеркивал, что он всегда искал конструктивный выход. Конев судил о Сталине беспристрастно, видел его положительные и отрицательные стороны. Конев говорил, что его знания были поверхностными и в отношении оперативной обстановки неглубокими. Но в общей стратегической обстановке Сталин разбирался обстоятельно, быстро улавливал перемены. Совещания в Ставке проходили спокойно, каждому разрешалось курить в присутствии Сталина, и никто, как любят показывать в фильмах, не стоял перед ним навытяжку, хотя доклады делали стоя. Своих маршалов во время войны Сталин берег, а вот после войны все маршалы были разбросаны по огромной советской империи подальше от Москвы и друг от друга. В 1946 году, когда Сталин готовился репрессировать Жукова, на Военном совете первым взял слово маршал Конев и сказал о боевом товарище нужные и добрые слова. В тот день практически весь генералитет высказался за великого полководца. Сталин, почувствовав отпор генералов, отступился от Жукова и отправил его в Одессу.
В 1945-1946 гг. Конев – главнокомандующий Центральной группой войск и Верховный комиссар по Австрии. Когда Г.К. Жуков попал в опалу, сменил его в 1946 г. в должности главнокомандующего Сухопутными войсками и заместителя министра Вооруженных сил СССР. В 1950 г., когда Сталин начал очередную чистку среди комсостава армии и флота, Иван Степанович потерял пост главнокомандующего, но сохранил должность заместителя министра, получив почетную должность главного инспектора Советской Армии. Отличался стремлением строго следовать любым директивам партийного руководства. По воспоминаниям Н.С. Хрущева, оказался "единственным из крупных военачальников", кто "откликнулся" на материал, который был разослан Сталиным по делу "врачей-вредителей"… В ответ на эти сфабрикованные материалы прислал Сталину письмо, в котором солидаризовался с "разосланной фальшивкой". Несмотря на это, в 1951 г. был вновь понижен и назначен командующим войсками Прикарпатского военного округа.
В 1955-1956 гг. вновь занял пост главнокомандующего Сухопутными войсками. В 1955-1960 гг. Конев – первый заместитель министра обороны СССР. Одновременно с мая 1955 г. – июнь 1960 г. был главнокомандующий Объединенными вооруженными силами государств – участников Варшавского договора. Руководил подавлением восстания в Венгрии (1956 г.). Один из активных участников октябрьского (1957 г.) пленума ЦК КПСС, где обсуждался вопрос отстранения Г.К. Жукова от руководства вооруженными силами страны, произнес против своего непосредственного начальника обличительную и во многом несправедливую речь. Требовательный не только к подчиненным, но и к себе, Конев умел признавать свои ошибки. В частности, в конце жизни он искренне сожалел о том, что подписал подготовленную по заданию ЦК статью в «Правде», где принижалась роль Г.К. Жуков как полководца. Ранее эту статью отказались подписать маршалы А.М. Василевский и И.Х. Баграмян. Конев пытался как-то подправить статью, ведь большая часть материала строилась на обвинениях Жукова в том, что тот не понимает роли партии в вооруженных силах. Но, к сожалению, все было безуспешно. Эта история страшно испортила отношения двух маршалов.
С 1960 г. Конев находился в составе Группы генеральных инспекторов Министерства обороны СССР.
В 1961-1962 гг. И.С. Конев – главнокомандующий Группой советских войск в Германии.
С апреля 1962 г. – в Группе генеральных инспекторов Министерства обороны СССР.
За 9 пенсионных лет он написал две книги мемуаров: «Сорок пятый» и «Записки командующего фронтом», и много времени уделял молодежи. Провел несколько комсомольских слетов в Бресте, Ленинграде и Москве.
Умер И.С. Конев 21 мая 1973 г. Похоронен на Красной площади в Москве у Кремлевской стены.
Маршал И.С. Конев имел следующие награды: две Золотые Звезды Героя Советского Союза, 7 орденов Ленина, орден «Победа», орден Октябрьской Революции, 3 ордена Красного Знамени, 2 ордена Суворова 1-й степени, 2 ордена Кутузова 1-й степени, орден Красной Звезды, всего 17 орденов и 10 медалей; почетное именное оружие – шашку с Золотым Гербом СССР; 24 иностранные награды (в том числе 13 иностранных орденов).
Заключение
Важнейшим источником победы советского народа в Великой Отечественной войне явилась несокрушимая мощь Вооруженных Сил, которые выдержали тяжелейшее испытание в единоборстве с гитлеровской армией и превзошли ее.
Многие боевые операции, осуществленные советскими войсками, беспримерны в истории военного искусства как по своему мастерству, так и по результатам. По масштабу и искусству они превзошли военные походы знаменитых полководцев древности и все выдающиеся события из истории войн, предшествовавших Великой Отечественной войне. Навсегда останутся в памяти человечества победы советских воинов над фашизмом в великих битвах под Москвой и Сталинградом, под Курском и Белгородом, на Днепре и Немане, под Будапештом и Веной, на Висле и Одере и в заключительной Берлинской наступательной операции.
Важнейшим аргументом превосходства военного искусства советских полководцев является победа в войне, капитуляция фашистской Германии. Полный разгром гитлеровской военной машины - убедительнейшее тому подтверждение.
Наши полководцы и военачальники союзных нам армий разбили сильнейшую гитлеровскую армию, завоевавшую до этого всю Западную и значительную часть Восточной Европы. Они ниспровергли каноны, казалось, непобедимой немецкой военной школы.
Существенным аргументом в пользу превосходства советского военного искусства над немецким является и тот факт, что наши войска вели стратегическую оборону всего лишь около 12 месяцев, а наступательные операции - в течение 34 месяцев. Из 9 кампаний, проведенных в годы войны, 7 осуществлялись с наступательными целями. Наши полководцы и военачальники осуществили 51 стратегическую операцию, из них 35 наступательных. Было проведено около 250 фронтовых и около 1000 армейских операций. Все это говорит о том, что стратегическая инициатива на фронтах войны в основном находилась в руках советских военачальников, и они диктовали ход событий.
Таким образом, полководческое искусство советских военачальников, доказавших свое превосходство непосредственно на полях сражений над военным искусством гитлеровских генералов, является важнейшим фактором победы и служит вдохновляющим примером для российского офицерского корпуса.
Список использованных
источников и литературы
1. Гареев М.А. Полководцы Победы и их военное наследие: Очерки о военном искусстве полководцев, завершивших Великую Отечественную войну. - М., 2004.
2. Шишов А. Выдающиеся российские полководцы. – Ориентир, 2004.
3. Борзунов С.М. Конев. Маршал Конев. - Астрель; АСТ, 2001.
4. Португальский Р. Маршал Конев. Мастер окружений. – М.: Яуза: ЭКСМО, 2007.
5. Абрамов А.С. У Кремлевской стены. – Изд. 7-е, доп. – М.: Политиздат, 1987.
6. Егоршин В.А. Фельдмаршалы и маршалы. – М.: Патриот, 2000.
7. Корольченко А. Маршалы победы. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2006.
8. Полководцы и военачальники Великой Отечественной. Вып. 1. М.: Мол. гвардия, 1971.
9. Рубцов Ю.В. Маршалы Сталина. От Буденного до Булганина. – М.: Вече, 2006.
10. Шишов А.В. Сто великих военачальников. – М.: Вече, 2000.
Информация о работе Крупнейшие полководцы Великой Отечественной войны. Маршал Конев