Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Ноября 2012 в 15:44, доклад
Создавая определенную работу, мы тратим много времени. Но представим, что к нам пришел заказчик, а у нас нет ни одной идеи, что делать? Все правильно, можно просто предложить ему варианты работ, сделанные, когда-то и кем-то. Вы считаете, это плохо? Назовете нас ворами? Или как в детстве: «Повторюшка хрюшка»? Да, я согласна, что брать чужие идеи, или, как сейчас говорят, «копипастить» - это, в первую очередь, плагиат.
Копипаст: вторая сторона медали
Автор: Прасина Мария
Создавая определенную работу, мы тратим много времени. Но представим, что к нам пришел заказчик, а у нас нет ни одной идеи, что делать? Все правильно, можно просто предложить ему варианты работ, сделанные, когда-то и кем-то. Вы считаете, это плохо? Назовете нас ворами? Или как в детстве: «Повторюшка хрюшка»? Да, я согласна, что брать чужие идеи, или, как сейчас говорят, «копипастить» - это, в первую очередь, плагиат. Присвоение оригинального, чужого, авторского произведения любого вида искусства и прочих, чужих идей или изобретений. Другим видом плагиата можно считать «копипаст», то есть, копирование чужих записей или изображений любого характера. Как показывает практика, защиты от «копипаста» не существует, ибо все, что создано человеком, им же может быть сломано, в том числе, любая защита. [2]
Вырезать, скопировать, вставить
— функция большинства
С распространением компьютеров пользователи часто стали составлять тексты, механически комбинируя цитаты из одного или нескольких источников, иногда даже без редактирования. Получающийся текст обычно содержит в себе логические скачки и провалы на границах цитат, и, как следствие, малоинтересен и нелогичен (исключение — если текст был скопирован целиком). Такой метод презрительно называется копипейст, копипаст или копипаста. Для некоторых копипаста представляет определенную художественную ценность, доходит даже до частного коллекционирования.[5]
Копипаст, в принципе, не запрещен, если к скопированной информации прилагается ссылка на ресурс, с которого она была взята. Однако, даже при сохранении ссылки на источник, все же приоритетнее внести хотя бы минимальные правки к скопированному тексту. Во-первых, это лучше выглядит, во-вторых, слепо скопированная и наспех скомбинированная информация может быть плохо воспринята пользователем. Копипаст, хоть и не запрещен, все же вызывает скорее отрицательное отношение, особенно у тех ресурсов, с которых берется информация. Кроме того, не все выполняют негласное правило копипаста и не ставят обратную ссылку, что уже, фактически, является нарушением авторских прав и попросту может быть отнесено к краже контента. [3]
Вернёмся в каменный век. Люди выходили на охоту, встречали там не обычное чудо-животное, и, по приходу к себе домой, отображали его на стене. Эталоном красоты, считались полные женщины, по образу которых древние люди лепили скульптуры из глины. Несколькими шагами вперёд, мы можем увидеть прекрасную фигуру Давида, которого также слепили по образу человека. Вспомним средневековье, орудие доблестного рыцаря имело именно крестообразную форму, что бы в час перед боем можно было его воткнуть в землю и помолиться. Пополняя список, можно упомянуть конструктивизм, идеями которого были прямые и чёткие линии. Далеко можно не уходить, достаточно взглянуть на летающие над нами самолёты, форма которых взята из природы. Список можно пополнять и пополнять, но смысл остаётся тем же, создавая произведения искусства на протяжении всего времени проживания, человек всегда брал идеи, увиденные где-нибудь. По сути скопировал и вставил, но не просто «скопипастил», а именно внёс смысл и красоту в своё произведение искусства.
Возвращаясь к нашей ситуации, можно сказать, что никто не заставляет вас, отдавать заказчику первоисточник. Речь идет о второй стороне медали. Как уже говорилось, можно взять подобные работы, показать заказчику, и, основываясь на старом, сделать новое. Говоря проще, если просто взять чужую, дизайн-идею, то дизайн никуда не сдвинется. И наоборот, если ты ничего не знаешь, и не желаешь смотреть на происходящее вокруг дизайна, то и в этой ситуации он тоже никуда не сдвинется. Процесс копирования уже реализованного проекта должен, во всяком случае, быть творческим, глубоко осмысленным, и такой подход обеспечит наиболее благоприятные условия для получения успешного результата.
Список литературы:
1. www. plagiat.html
2. www. Копипаст — поговорим - Фарма Блог SEOfun.org.ua - Про Фарма заработок, SEO, партнерские программы, блоги, фарма трафик, дорвеи, блоггинг
3. www. Копипаст%20(Copypaste)%20—%
4. www. kopipast-copypast-yandeks-
5. www. Вырезать,_скопировать,_