Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Октября 2014 в 18:43, доклад
Рейтинговые агентства – это коммерческие организации, которые оценивают платежеспособность, долговые обязательства, а также другие важные финансовые показатели эмитентов. Свою оценку они представляют в виде кредитных рейтингов, которые присваиваются организациям, регионам, странам в зависимости от их кредитоспособности. Основной целью подобных рейтингов является предоставить свою оценку вероятности потенциальным инвесторам/кредиторам того, что эмитент выполнит/не выполнит взятые на себя обязательства.
Что такое рейтинговые агентства?
Рейтинговые агентства – это коммерческие организации, которые оценивают платежеспособность, долговые обязательства, а также другие важные финансовые показатели эмитентов. Свою оценку они представляют в виде кредитных рейтингов, которые присваиваются организациям, регионам, странам в зависимости от их кредитоспособности. Основной целью подобных рейтингов является предоставить свою оценку вероятности потенциальным инвесторам/кредиторам того, что эмитент выполнит/не выполнит взятые на себя обязательства.
Рейтинговые агентства проходят аккредитацию при Министерстве Финансов РФ. Всего в России 8 официально аккредитованных агентств, 3 зарубежных: Standard and Poor's, Moody's,, и Fitch Ratings, одно совместное: «РА МУДИС ИНТЕРФАКС» и 4 российских агентств: «Национальное рейтинговое агентство», «Эксперт РА», «РА «Анализ, Консультации и Маркетинг», «Рус-Рейтинг».
Преимуществом зарубежных агентств является их непредвзятость, большая авторитетность. Преимуществом российских агентств является их оперативность, видя ситуацию изнутри, они могут быстрее реагировать, изменять рейтинг российским компаниям. Западные агентства обычно смотрят на МСФО, которые публикуются раз в квартал/год, тогда как российские агентства ежемесячно смотрят отчеты некоторых эмитентов.
«Эксперт РА» (RAEX) – крупнейшее
в России международное рейтинговое агентство
c 17-летней историей. «Эксперт РА» (RAEX) является
лидером в области рейтингования, а также
исследовательско-
На сегодняшний день агентством присвоено более 800 индивидуальных рейтингов. Это 1-е место и более 46% от общего числа присвоенных рейтингов в России, 1-е место по числу рейтингов банков, страховых и лизинговых компаний, НПФ, микрофинансовых организаций, гарантийных фондов и компаний нефинансового сектора.
% количества присвоенных
В основном рейтинги обозначаются латинскими буквами в порядке уменьшения уровня надежности от A до С (у некоторых агентств до D).
Рейтинговая шкала
1A |
Высокий потенциал-минимальный риск |
1B |
Высокий потенциал - умеренный риск |
1C |
Высокий потенциал - высокий риск |
2A |
Средний потенциал - минимальный риск |
2B |
Средний потенциал - умеренный риск |
2C |
Средний потенциал - высокий риск |
3A |
Низкий потенциал-минимальный риск |
3B1 |
Пониженный потенциал - умеренный риск |
3C1 |
Пониженный потенциал - высокий риск |
3B2 |
Незначительный потенциал - умеренный риск |
3C2 |
Незначительный потенциал - высокий риск |
3D |
Низкий потенциал - экстремальный риск |
Рейтинговое агентство «Эксперт РА» оценивает эмитентов по следующим уровням надежности:
Инвестиционные рейтинги регионов России по данным «Эксперт Ра»
(1 графа – регион, 2-рейтинг,
3-дата присвоения/актуализации/
Алтайский край |
3B1 |
13.12.2013 |
Амурская область |
3B2 |
13.12.2013 |
Архангельская область |
3B1 |
13.12.2013 |
Астраханская область |
3B1 |
13.12.2013 |
Белгородская область |
2A |
13.12.2013 |
Брянская область |
3B1 |
13.12.2013 |
Владимирская область |
3B1 |
13.12.2013 |
Волгоградская область |
3B1 |
13.12.2013 |
Вологодская область |
3B1 |
13.12.2013 |
Воронежская область |
3A1 |
13.12.2013 |
Еврейская автономная область |
3C2 |
13.12.2013 |
Забайкальский край |
3C1 |
13.12.2013 |
Ивановская область |
3B1 |
13.12.2013 |
Иркутская область |
2B |
13.12.2013 |
Кабардино-Балкарская Республика |
3C2 |
13.12.2013 |
Калининградская область |
3B1 |
13.12.2013 |
Калужская область |
3B1 |
13.12.2013 |
Камчатский край |
3C2 |
13.12.2013 |
Карачаево-Черкесская Республика |
3C2 |
13.12.2013 |
Кемеровская область |
2B |
13.12.2013 |
Кировская область |
3B1 |
13.12.2013 |
Костромская область |
3B2 |
13.12.2013 |
Краснодарский край |
1A |
13.12.2013 |
Красноярский край |
2B |
13.12.2013 |
Курганская область |
3B2 |
13.12.2013 |
Курская область |
3B1 |
13.12.2013 |
Ленинградская область |
3A1 |
13.12.2013 |
Липецкая область |
3A1 |
13.12.2013 |
Магаданская область |
3C2 |
13.12.2013 |
Москва |
1A |
13.12.2013 |
Московская область |
1A |
13.12.2013 |
Мурманская область |
3B1 |
13.12.2013 |
Ненецкий автономный округ |
3B2 |
13.12.2013 |
Нижегородская область |
2B |
13.12.2013 |
Новгородская область |
3B2 |
13.12.2013 |
Новосибирская область |
2B |
13.12.2013 |
Омская область |
3B1 |
13.12.2013 |
Оренбургская область |
3B1 |
13.12.2013 |
Орловская область |
3B2 |
13.12.2013 |
Пензенская область |
3B1 |
13.12.2013 |
Пермский край |
2B |
13.12.2013 |
Приморский край |
3B1 |
13.12.2013 |
Псковская область |
3B2 |
13.12.2013 |
Республика Адыгея |
3B2 |
13.12.2013 |
Республика Алтай |
3C2 |
13.12.2013 |
Республика Башкортостан |
2B |
13.12.2013 |
Республика Бурятия |
3B1 |
13.12.2013 |
Республика Дагестан |
3C1 |
13.12.2013 |
Республика Ингушетия |
3D |
13.12.2013 |
Республика Калмыкия |
3C2 |
13.12.2013 |
Республика Карелия |
3B1 |
13.12.2013 |
Республика Коми |
3B1 |
13.12.2013 |
Республика Марий Эл |
3B2 |
13.12.2013 |
Республика Мордовия |
3B2 |
13.12.2013 |
Республика Саха (Якутия) |
3B1 |
13.12.2013 |
Республика Северная Осетия - Алания |
3C2 |
13.12.2013 |
Республика Татарстан |
1A |
13.12.2013 |
Республика Тыва |
3D |
13.12.2013 |
Республика Хакасия |
3B2 |
13.12.2013 |
Ростовская область |
2A |
13.12.2013 |
Рязанская область |
3B1 |
13.12.2013 |
Самарская область |
2B |
13.12.2013 |
Санкт-Петербург |
1A |
13.12.2013 |
Саратовская область |
3B1 |
13.12.2013 |
Сахалинская область |
3B1 |
13.12.2013 |
Свердловская область |
1B |
13.12.2013 |
Смоленская область |
3B1 |
13.12.2013 |
Ставропольский край |
3B1 |
13.12.2013 |
Тамбовская область |
3A1 |
13.12.2013 |
Тверская область |
3B1 |
13.12.2013 |
Томская область |
3B1 |
13.12.2013 |
Тульская область |
3B1 |
13.12.2013 |
Тюменская область |
3B1 |
13.12.2013 |
Удмуртская Республика |
3B1 |
13.12.2013 |
Ульяновская область |
3B1 |
13.12.2013 |
Хабаровский край |
3B1 |
13.12.2013 |
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра |
2B |
13.12.2013 |
Челябинская область |
2B |
13.12.2013 |
Чеченская Республика |
3D |
13.12.2013 |
Чувашская Республика |
3B1 |
13.12.2013 |
Чукотский автономный округ |
3C2 |
13.12.2013 |
Ямало-Ненецкий автономный округ |
3B1 |
13.12.2013 |
Ярославская область |
3B1 |
13.12.2013 |
Региональная структура инвестиций.
Оценка инвестиционного климата Краснодарского края РФ.
Россия в территориальном разрезе отличается сильной неравномерностью экономического развития. Это неравномерность во многом определяется обеспеченностью природными ресурсами, исторически сложившейся инфраструктурой, климатическими показателями, менталитетом населения и другими факторами объективного характера, которые во многом определяют уровень экономического развития регионов.
Краснодарский край входит в десятку наиболее инвестиционно-привлекательных регионов России. Конкурентными преимуществами Краснодарского края являются: стабильный инвестиционный климат; поддержка предпринимателей и механизмы содействия инвесторам со стороны администрации края; прогрессивное инвестиционное законодательство; уникальное и выгодное геополитическое положение; развитая транспортная инфраструктура; экология, соответствующая международным стандартам для рекреационных и санаторно-курортных зон.
За период 2005−2009 гг. объем инвестиций в основной капитал вырос в 3, 14 раза, в том числе: в сельское хозяйство – в 2,04 раза, добычу полезных ископаемых − в 1,64 раза, обрабатывающие производства – в 3,02 раза, производство и распределение электроэнергии, газа и воды – в 12,8 раз, строительство – в 2,98 раза, транспорт и связь – в 4,34 раза, финансовую деятельность – в 2,07 раз, оптовую и розничную торговлю – в 3,98 раза, операции с недвижимым имуществом – в 2,19 раза, образование – в 2,17 раза, здравоохранение – в 2,42 раза, предоставление коммунальных услуг – в 15,3 раз.
Объем иностранных инвестиций за анализируемый период увеличился на 15,8 %, в том числе: в сельское хозяйство – в 1,1 раз, обрабатывающие производства – в 1,55 раза, оптовую и розничную торговлю – в 3,06 раза, финансовую деятельность – в 13,84 раз, транспорт и связь − на 51,4 %, операции с недвижимым имуществом – в 3,95 раза, здравоохранение – в 1,49 раза, предоставление коммунальных, социальных услуг – в 8,5 раз.
Краснодарский край занимает пятое место по инвестиционному потенциалу, однако не за счет эффективности государственных вложений, так как в 2009 г. регион занимал второе место по интегральному риску, в 2010 г. – шестое. Все положительные тенденции Кубани достигнуты благодаря показателям сельскохозяйственной отрасли. Отметим, что для эффективного регионального развития и улучшения инвестиционной привлекательности региона необходимо иметь низкие социальные и криминальные риски и активную позицию администрации региона.
Следует отметить, что в группу отраслей, перспективных для инвестирования в Краснодарском крае, входят:
– создание зернового кластера;
– создание мясного кластера;
– создание молочного кластера;
– создание плодоовощного кластера;
– создание кластера по производству пива и безалкогольных напитков;
– создание кластера в легкой промышленности;
– развитие бизнес-инфраструктуры;
– строительство жилья;
– производство стройматериалов.
– развитие транспортно-логистической инфраструктуры;
– развитие туризма.
Основными проблемами, ограничивающими развитие Краснодарского края, являются:
– сложность прохождения административных процедур;
– неравномерная обеспеченность рабочей силой по отраслям и уровню квалификации;
– высокая степень износа систем коммунального хозяйства;
– отсутствие действенной системы побудительных механизмов.
Инвестиции юга России взаимосвязаны с функционированием отраслей специализации.
В 2009 г. в ЮФО было направлено 626 996,7 млн. руб. инвестиций в основной капитал по всем видам экономической деятельности, это 7,9 % от всех инвестиций в основной капитал в РФ.
Согласно госстатистике, на долю ЮФО приходится 1/4 часть всех инвестиций страны в сельское хозяйство, гостинично-ресторанный бизнес.
Для стимулирования инвестиционной активности регионов, для развития инновационной политики необходимо содействовать созданию региональных институтов развития. Региональные власти должны создавать необходимые условия и поддерживающие институты, которые сделают регион привлекательным для инвестиций, в том числе и иностранных, для ключевых игроков глобального рынка.
По данным «Эксперт РА» региону присвоены рейтинги:
Кредитный рейтинг региона — A++ |
В краткосрочной перспективе СФ/МО с высокой вероятностью обеспечит своевременное выполнение всех финансовых обязательств как текущих, так и возникающих в ходе его деятельности. В среднесрочной перспективе существует высокая вероятность исполнения обязательств даже в условиях существенных неблагоприятных изменений макроэкономических и рыночных показателей. |
Инвестиционный рейтинг региона — 1A |
Высокий потенциал - минимальный риск |
Рейтинг сайтов Субъектов Федерации по размещению госзаказа — 60 |
Субъект занял 60-е место в рейтинге сайтов Субъектов Федерации для размещения информации о размещении заказов для государственных и муниципальных нужд, 2007 год. |
Составляющие рейтинга инвестиционного потенциала
Год |
Ранг потенциала |
Доля в общероссийском потенциале, % |
Трудовой ранг |
Потреби тельский ранг |
Производ ственный ранг |
Финан совый ранг |
Институ циональный ранг |
Иннова ционный ранг |
Интеллек туальный ранг |
Инфра структурный ранг |
Природно-ресурсный ранг |
Туристи ческий ранг |
1996 |
8 |
- |
- |
4 |
17 |
- |
6 |
26 |
67 |
13 |
- |
- |
1997 |
7 |
- |
- |
7 |
11 |
- |
4 |
20 |
65 |
8 |
21 |
- |
1998 |
13 |
1,9490 |
6 |
6 |
15 |
19 |
5 |
25 |
- |
10 |
26 |
- |
1999 |
12 |
1,9500 |
6 |
6 |
15 |
12 |
8 |
25 |
- |
11 |
28 |
- |
2000 |
10 |
2,1000 |
4 |
3 |
13 |
9 |
8 |
22 |
- |
11 |
28 |
- |
2001 |
10 |
2,0100 |
4 |
5 |
11 |
11 |
8 |
21 |
- |
10 |
29 |
- |
2002 |
10 |
2,0400 |
5 |
6 |
11 |
10 |
7 |
16 |
- |
10 |
29 |
- |
2003 |
9 |
2,0700 |
6 |
5 |
11 |
6 |
6 |
19 |
- |
11 |
31 |
- |
2004 |
10 |
2,0100 |
4 |
5 |
12 |
9 |
5 |
27 |
- |
6 |
30 |
- |
2005 |
9 |
2,0200 |
4 |
7 |
13 |
11 |
4 |
22 |
- |
6 |
30 |
1 |
2006 |
6 |
2,6130 |
4 |
6 |
14 |
11 |
4 |
27 |
- |
6 |
29 |
1 |
2007 |
6 |
2,5640 |
4 |
5 |
11 |
11 |
4 |
19 |
- |
7 |
29 |
1 |
2008 |
5 |
2,5900 |
4 |
5 |
10 |
9 |
4 |
29 |
- |
7 |
28 |
1 |
2009 |
5 |
2,5480 |
4 |
5 |
10 |
8 |
4 |
18 |
- |
6 |
27 |
2 |
2010 |
5 |
2,4550 |
4 |
5 |
7 |
6 |
11 |
20 |
- |
6 |
27 |
2 |
2011 |
4 |
2,7600 |
4 |
5 |
7 |
- |
4 |
14 |
- |
5 |
26 |
1 |
2012 |
5 |
2,6540 |
4 |
5 |
7 |
7 |
4 |
19 |
- |
5 |
26 |
2 |
2013 |
4 |
2,6800 |
4 |
5 |
7 |
5 |
4 |
20 |
- |
5 |
27 |
2 |