Проблемы инвистиций в Россию

Таблица 2 - Инвестиции в основной капитал в Российской Федерации по формам собственности, (в фактически действовавших ценах в млрд. руб.)

Таблица 3 - Инвестиции в основной капитал в Российской Федерации по формам собственности, в % к итогу

Источник: Официальный  сайт Госкомстата России: http://www.gks.ru

Приоритетными отраслями иностранных поступлений являются: промышленность (топливная, металлургия), а также торговля и общественное питание. По-прежнему непривлекательными отраслями остаются как для отечественных, так и для иностранных инвесторов сельское хозяйство и жилищно-коммунальная сфера.

По данным на 2011 год, общий объём накопленных иностранных инвестиций в российской экономике составлял $265,8 млрд., из которых: прочие инвестиции, осуществляемые на возвратной основе — 53,8 %, прямые инвестиции — 38,7 %, портфельные инвестиции — 7,5 %

Основными странами-инвесторами  в российскую экономику продолжают оставаться Кипр, Нидерланды, Люксембург, Великобритания, Германия, Китай. На долю этих стран приходилось около 80% от общего объема накопленных иностранных инвестиций, в том числе на долю прямых приходилось 79% от общего объема накопленных прямых иностранных инвестиций. (3)

В структуре иностранных  инвестиций занимают место не только капитальные вложения развитых стран, но и инвестиции стран СНГ. Наибольшую долю занимают инвестиции Казахстана, Беларуси, Украины и Узбекистана.

Поступление иностранных инвестиций в российскую экономику по-прежнему характеризуется неравномерностью размещения капитала по регионам страны. Это проявляется в том, что традиционно наибольшая часть иностранных инвестиций направляется в ЦФО. Причем порядка 88% привлеченного капитала в ЦФО приходится на Москву, что составляет 40,3% от всех инвестиций в страну. (11)

В качестве вывода можно сформулировать следующие положения. Одной из основных проблем развития экономики является недостаток инвестиций в реальный сектор, 60% основных фондов которого физически и морально устарели. Отсутствие в ряде регионов организационно-экономических механизмов мобилизации собственных и привлечения внешних источников инвестиционных средств выдвигает на первый план задачу повышения инвестиционной привлекательности субъектов предпринимательской деятельности на региональном уровне и создания благоприятного инвестиционного климата в каждом регионе.

Анализ приведенных  данных показывает, что в России сохраняется высокая концентрация привлеченного иностранного капитала по ряду регионов, причем не наблюдается изменения ситуации в лучшую сторону. Неравномерное размещение иностранных инвестиций по экономическим регионам традиционно является характерной чертой поступления иностранного капитала в страну. Распределение иностранных инвестиций по субъектам Федерации по-прежнему характеризуется сохранением позиций ЦАО, и, прежде всего, Москвы. Также наибольшие объемы иностранных инвестиций привлекаются в сырьевые регионы (Омская обл., Сахалинская обл., Тюменская обл. и др.), крупные промышленные центры (Самарская обл., Свердловская обл., Татарстан, Челябинская обл. и др.), регионы с развитой инфраструктурой и высоким потребительским потенциалом помимо Москвы (Санкт-Петербург, Московская обл. и др.).

В целом следует отметить, что объем иностранных инвестиций во многих регионах не соответствует  их инвестиционному потенциалу, и при грамотно построенной инвестиционной политике в регионах можно ожидать поступление иностранного капитала, на порядок превышающее существующий приток иностранных средств. (11)

Как правило, во многих регионах России существует ряд преград на пути привлечения инвестиций:

• низкая эффективность использования имеющегося экономического потенциала региона и государственной собственности;
• высокие административные барьеры;
• высокая доля теневой экономики и непрозрачность финансовых потоков субъекта Федерации;
• трудности на пути финансовых потоков и проблема неплатежей;
• отсутствие механизма привлечения инвестиций.

Следовательно, основная задача инвестиционной политики региона  заключается в создании условий для эффективных вложений в его экономику на принципах:

• доброжелательности во взаимоотношениях с иностранными инвесторами;
• сбалансированности публичных и частных интересов;
• информационной открытости для всех инвесторов;
• ясности и простоты инвестиционного процесса;
• равноправия инвесторов;
• объективности и здравого экономического смысла в принимаемых решениях;
• неизменности принимаемых решений и своевременного и четкого выполнения своих обязательств;
• поддержки и стимулирования инвесторов. (11)

3.2. Проблемы на пути повышения инвестиционной активности в России

Основные проблемы переходного  этапа нашей экономики связанны с отсутствием достаточно понятных, корректных, стабильных "правил игры", т.е. законодательной базы, регулирующей инвестиционную деятельность. Основу национального законодательства об иностранных инвестициях составляют правовые гарантии, непосредственно влияющие на международный инвестиционный процесс.

Цель таких гарантий - обеспечение взаимных интересов  принимающих стран и иностранных  инвесторов. Другими словами, иностранная  частная собственность - инвестиции - как бы приравниваются по правовому положению к частной собственности отечественных инвесторов.

Однако, для взаимовыгодных отношений это недостаточно. Ведь иностранным инвесторам приходится нести дополнительные расходы на транспорт, связь и многое другое. Поэтому национальное законодательство принимающих стран предусматривают предоставление иностранным инвесторам льгот и привилегий (в отношении налогообложения, таможенных пошлин, и др.)

В России такая законодательная  база, регулирующая иностранные инвестиции, не достаточно доработана. Так, все бизнесмены мира ведут свое дело на основе законов, у нас же им приходиться руководствоваться указами, распоряжениями, постановлениями и другими нормативными документами, которые постоянно меняются, дополняются, уточняются, разъясняются, что затрудняет реализацию любых экономических программ. (4)

Следует учитывать еще  одну проблему, связанную скорее с  психологическими, чем экономическими факторами, мешающими привлечению капитала. Это психологическое несовпадение возможностей инвестора и заказчика, которое кроется в различной их нравственной организации, разном восприятии хозяйственных процессов и представления о них. Умственная неорганизованность представителей российского малого и среднего бизнеса проявляется в бессистемности хозяйственного мышления, маловариантности представлений о развитии хозяйственных событий, безответственности и пассивности. Все это не соответствует психологическому поведению зарубежных инвесторов, их постоянной нацеленности на системное решение хозяйственных задач, умению дифференцировать экономические процессы по значимости и т.д.

Несовпадение менталитетов и уровней экономической культуры, российских и зарубежных инвесторов, препятствует реализации ряда инвестиционных программ. Большим барьером реализации инвестиционных программ является проявление иждивенчества в различных формах. Иностранные и российские партнеры по-разному понимают роль и значение инвестиционного бизнеса. Одни - как способ заработать трудовые деньги, другие - как дармовую возможность их тратить. Российские заказчики нередко предлагают для инвестирования случайные и бесперспективные проекты, стремятся, прежде всего, залатать собственные производственные и финансовые дыры за счет зарубежных средств. Зарубежные же инвесторы скрупулезно разрабатывают свои бизнес-планы для сфер помещения своих капиталов, тщательно подсчитывают экономическую эффективность капитальных вложений и ищут пути сокращения сроков их окупаемости.

Таким образом, эта проблема заключается в несовпадении целей и непонимании инвестиционных программ иностранных инвесторов российскими, а российских инвесторов - иностранными, их разными менталитетами.