Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Декабря 2013 в 20:14, контрольная работа
Общеизвестно, что государства являются общепризнанными субъектами международного права. Ни одно общество, ни один индивид и ни одна компания, даже транснациональная, не могут существовать вне государства, которое необходимо для организации внутренней и международной жизни. Видный советский юрист Д.Б. Левин подчеркивал, что «суверенное государство является основной формой организации жизни народов». Благодаря присущей государствам суверенной власти только они способны обеспечить функционирование международного права.
Правовое
положение государства в
Общеизвестно, что государства являются общепризнанными субъектами международного права. Ни одно общество, ни один индивид и ни одна компания, даже транснациональная, не могут существовать вне государства, которое необходимо для организации внутренней и международной жизни. Видный советский юрист Д.Б. Левин подчеркивал, что «суверенное государство является основной формой организации жизни народов». Благодаря присущей государствам суверенной власти только они способны обеспечить функционирование международного права. В силу суверенитета они создают нормы международного права, наделяют их юридически обязательной силой и приводят в действие механизм их осуществления. В консультативном заключении о приеме государства в ООН Международный Суд подчеркнул такие качества государства, как способность принимать и осуществлять международные обязательства. Государства - наиболее могущественные и организованные субъекты. Они сосредоточили в своих руках основные средства воздействия на международную жизнь.
В системе
регулирования международных
Особенностью государств, как субъектов
международного инвестиционного права
является то, что как суверенные носители
власти, во-первых, они обладают правом
создавать нормы, которые будут действовать
в сфере регулирования международных
инвестиционных отношений, а во-вторых,
они при этом сами обязаны неукоснительно
соблюдать эти нормы.
Что же представляет
собой государство как
Литературе известны и иные определения государства. Польский профессор Л. Антонович считает, что «государством является суверенное геополитическое образование, признающее международное право»1. По мнению немецкого профессора Г. Мослера, «государство в аспекте международного правопорядка может быть определено как организованное социальное образование, которое на каждом этапе исторического процесса является высшей общественной властью, обладающей равенством со всеми другими аналогичными образованиями»..2
Государства как субъекты международного права - самостоятельные образования, способные непосредственно обладать правами и обязанностями по международному праву, участвовать в создании и осуществлении его норм. Международная правосубъектность есть юридическое выражение членства в международном сообществе. Субъект должен обладать независимым международным статусом и быть подчинен непосредственно международному праву.
Общепризнано, что в качестве субъектов международного права выступают стороны, лица, участвующие либо могущие участвовать в международных правоотношениях. Таким образом, юридическую природу государств как субъектов международного права составляют их способность самостоятельно участвовать в урегулированных международным правом отношениях, непосредственно вступать в юридическое взаимодействие с другими управомоченными или обязанными международным правом лицами.
Особенная роль государств в качестве субъектов международного экономического права связана с обладанием государствами суверенитета. Суверенитет государства распространяется на экономическую и инвестиционную сферу. Разумеется, наиболее эффективное осуществление государством своих суверенных прав в сфере регулирования взаимоотношений, касающихся международного движения капиталов, возможно лишь при активном использовании международных инвестиционных связей в интересах своего национального хозяйства в рамках международного права. Однако, это ни в коей мере не означает ограничения суверенных прав государства и уменьшения его роли в экономической и инвестиционной сферах. Напротив, происходит усложнение задач по управлению экономическими процессами, что приводит к возрастанию роли государства и, следовательно, к повышению возможностей международного инвестиционного права в прогрессивном развитии как национальной экономики, так и мирового хозяйства и международного права в целом.
Государства могут взаимодействовать как на публично-правовом, так и на частноправовом уровне. То есть существует 2 вида правоотношений в МЭП с участием государств:
1. отношения между государством и другим государством или международной организацией;
2. отношения, в которых государство выступает в качестве одной стороны по сделке, а другой стороной является физическое или юридическое лицо, неправительственная организация.
Государства могут вступать в международные инвестиционные отношения как в лице своих исполнительных органов власти, так и в лице государственных компаний. Государство несет полную ответственность за деятельность своих органов.
Важной особенностью государств является наличие у них иммунитета. Государство является сувереном и в связи с этим складывается особый порядок привлечения его к ответственности за несоблюдение норм международного права. В теории международного права различают абсолютный и ограниченный иммунитет государств. Сторонники последней концепции считают, что вступая в частно-правовые отношения экономического характера, в том числе в сфере регулирования иностранных инвестиций, государства добровольно отказываются от части своего иммунитета и подлежат привлечению к ответственности наряду с другими субъектами международного инвестиционного права.
Глобализация
действительно усложняет
«Современное правовое регулирование
в области капиталовложений осуществляется
путем сочетания международно-правового
и внутреннего (национального) регулирования»3. И в первом, и во втором случаем,
основная роль в регулировании иностранных
инвестиций отводится именно государству.
Сегодня значение международных договоров
и соглашений в области регулирования
иностранных инвестиций возросло, а в
силу конституционных положений многих
государств, в том числе Республики Казахстан,
нормы этих межждународных соглашений
и принципы международного права пользуются
приоритетом по отношению к внутренним
нормативным актам. Данные договоры и
соглашения в сфере регулирования капиталовложений
заключаются именно государствами как
носителями суверенитета. При интернационализации
экономики особое значение для создания
благоприятного инвестиционного климата
в странах приобретает соблюдение требований
международных стандартов, под которыми
понимаются международные правила, сформулированные
в многосторонних и двусторонних соглашениях,
в соответствии с которыми государство-участник
берет на себя обязательство следовать
предусмотренным в международном праве
принципам правового регулирования иностранных
инвестиций. Государствами вырабатываются
и принципы, имеющие самое непосредственное
отношение к гарантиям в отношении инвестиций
и закрепленные в многосторонних международно-правовых
документах. Для государств, прямо заинтересованных
в развитии своих национальных экономик
и притоке иностранных инвестиций, имеет
огромное значение участие в многосторонних
международных соглашениях, призванных
обеспечить защиту прав инвесторов и уменьшить
возможные риски в связи с капиталовложениями
в других странах.
Кроме того, нельзя забывать и о двусторонних международных соглашениях. В настоящее время двусторонние международные договоры содержат более подробное регулирование соответствующих отношений, а главное, именно в этих соглашениях формулируются исходные принципиальные положения, определяющие инвестиционный климат. Благодаря им государства получают возможность обеспечить реализацию прав своих граждан, а также защиту и безопасность капиталовложений в другой стране. Наличие таких гарантий не только во внутреннем законодательстве, но и в международном соглашении рассматривается как стремление принимающего государства обеспечить максимальную сохранность иностранной собственности и не принимать мер по ее принудительному изъятию. Создание договорного регулирования дает определенную гарантию применения предусмотренного соглашением режима для инвестиций вне зависимости от того, какие изменения, в том числе и законодательные, могут иметь место в стране - партнере по договору в будущем.
В рамках внутреннего (национального)
законодательства осуществляется комплексное
регулирование иностранных
Рассматривая внутреннее законодательство и международные договоры, приходишь к выводу, что «в общем они нацелены на либерализацию правового режима инвестиций, с одной стороны, и на повышение уровня их защиты - с другой. Некоторые из них предоставляют иностранным инвесторам национальный режим и даже свободный доступ. Многие содержат гарантии от некомпенсируемой национализации и от запрещения свободного вывоза валюты.»4
Государство может также непосредственно вступать в хозяйственные отношения международного характера с физическими и юридическими лицами, принадлежащими другим государствам (создавать совместные предприятия, заключать концессионные соглашения или соглашения о разделе продукции в сфере добычи полезных ископаемых и пр.). Такие отношения являются частноправовыми и регламентируются национальным правом.
В настоящиее время можно смело утверждать, что государство несет двойную ответственность - ответственность за положение дел в стране и в международном сообществе. Ни одно другое образование не в состоянии заменить государство в этом качестве. Это принципиальное положение нашло отражение во многих документах ООН. Государства сегодня играют двойную роль в нашем глобальном мире. В дополнение к своей самостоятельной ответственности, которую каждое государство несет в отношении своего общества, государства совместно являются гарантами нашей общей жизни на этой планете. Нет ни одного образования, способного конкурировать или заменить государство.
Известный американский юрист О. Шэхтер, ссылаясь, в частности, на могущество транснациональных корпораций, утверждает, что в настоящее время "национальные государства претерпевают перемены в их роли и власти, которые затрагивают их коренные юридические позиции в международном порядке. Речь идет не только о констатации снижения их власти, но и о том, что многие по различным причинам считают такое снижение желательным".5
Вряд ли кто-либо станет оспаривать все возрастающие роль и значение транснациональных корпораций в мировой экономике. Опираясь на свое экономическое могущество, они оказывают влияние на политику государств, включая международную. Тем не менее, это влияние осуществляется через государства и не сказывается на их юридическом статусе. Более того, подобные взгляды не отвечают тенденциям развития управления как мировой, так и национальной экономикой. И в той и в другой роль государств явно возрастает. Поэтому обоснованно многие авторитетные ученые считают, что нет оснований ожидать уменьшения значения государства и в обозримом будущем.6
Государства прямо или опосредованно учреждают нормы, адресованные другим лицам и образованиям, т.е. международным неправительственным организациям, международным органам. Некоторые международные хозяйственные организации, созданные на основе международных договоров, международные органы прямо руководствуются в своих действиях нормами международного права.
1 Antonowicz L. Pojecie panstwa w prawie miedzynarodowym. Warszawa, 1974.
2 H. Mosler.
Die Wendung zum supranationalen Gedanken im Schuman-Plan // H. Wandersleb
(Hrsg.). Recht, Staat und Wirtschaft. Dusseldorf. 1951. S. 256ff.
3 Богуславский М.М. Международное частное право: учебник.- Изд. 5-е, перераб. и доп.- – М.: Волтерс Клувер, 2005. С.118.
4 Лукашук И.И. Международное право: особенная часть: учебник для студентов юридических факультетов и вузов. - Изд. 3-е, перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – с.517.
5 Annuaire de l'Institute de droit international. Vol. 66. N 2. P., 1996. P. 33.
6 Черниченко С.В. Государство как личность, субъект международного права и носитель суверенитета // РЕМП. 1993 - 1994. СПб., 1995. С. 17.