Оценка уровня жизни населения Владимирской области на основе данных статистики за 2012 год

                    Удельный вес расходов — это, грубо говоря, то, на что приходится больше всего расходов. В своей курсовой работе я буду рассматривать именно удельный вес расходов домашних хозяйств на оплату жилищно-коммунальных услуг. Иначе говоря, я буду определять то, на какую услугу придется больше всего затрат при оплате жилищно-коммунальных услуг.

                  Прерывание беременности (аборты) — еще один из наиболее важных по моему мнению показателей. Чем выше уровень жизни населения, тем меньше этот показатель.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 Глава. Расчетная часть

3.1 Основные характеристики субъектов

1. Масштабность инвестиций = инвестиции в осн. капитал Iok х 100% / ОФ

 

M.инв. =инв.OK    ×100%

                ОФ

 

M.инв.влад.обл.= 57987 млн. руб.    ×100% = 11,46%

                                506112

 

M.инв.РФ= 10767839 млн. руб.    ×100% = 9,97%

          108001247

Масштабность инвестиций в основной капитал Владимирской области составляет 11,46%,  что на 1,49% больше, чем средний уровень масштабности инвестиций в основной капитал Российской Федерации. Это хороший знак, т.к. инвестиции оказывают большое влияние на эффективность производства, увеличение производственных мощностей и улучшение качества производимого продукта.

 

2.Фондовооруженность = размер ОФ / Среднегодичная численность занятых

 

Фондовооруженность =  ОФ  

                                          СЧЗ

 

Фондовооруженностьвлад.обл.= 506112 млн. руб.   = 0,72 млн.руб./чел.

                                                        704200 чел.

 

ФондовооруженностьРФ = 108001247 млн. руб.  =1,595 млн.руб./чел.

                                                  67727200 чел.

 

Фондовооруженность Российской Федерации составляет 1,595 млн.руб/чел., что на 0,875% выше, чем в изучаемом мною регионе (Владимирской области). Это может говорить, по моему мнению, лишь о недостаточном финансировании производства, что приводит к устарению оборудования.

3.Средняя площадь вводимых в действие объектов недвижимости на человека.

 

S(ср.площ.)влад.обл.= 437600 м2     = 0,3 м2/чел.

                                 1431900 чел.

 

S(ср.площ.)РФ= 62264600 м2    = 0,435 м2/чел.

                           143056400 чел.

Площадь вводимых в действие объектов недвижимости во Владимирской области ниже, чем в РФ, что может зависеть от множества факторов, таких как, например, плотность населения в данном регионе.

 

4.Диаграмма структуры объёма товаров и услуг

	Добыча ПИ	Обработка	Производство и распределение электроэнергии
Владимирская область	1632 млн.руб	222325 млн.руб	26368 млн.руб
Центральный федеральный округ	833562 млн.руб	6764832 млн.руб	1392745 млн.руб

Наблюдая за уровнем структуры объема товаров и услуг во Владимирской области относительно Центрального федерального округа, я могу сказать, что во Владимирской области очень низкий уровень добычи полезных ископаемых, из чего я могу сделать вывод о том, что данном регионе сконцентрировано меньшее количество полезных ископаемых, относительно остальных регионов Центрального федерального округа.

 

 

 

 

 

3.2 Характеристика муниципальных  образований (МО)

1.Сбалансированность бюджета региона = Доходы региона * 100% / Расходы региона

Сбаланс.бюдж.влад.обл.= 21672млн. руб.×100%  = 94,4%

                                             22945 млн. руб.

 

Сбаланс.бюдж.РФ.= 2625325млн. руб.×100%  = 96,1%

                                       2730748 млн. руб.

 

Разница между сбалансированностью бюджета Владимирской области и Российской Федерацией составляет 1,7%, т.е. разница между сбалансированностью расходов и доходов РФ и моего региона невелика.

Но даже если малая часть бюджета несбалансирована, это может привести к сбоям в системе финансирования, что повлечет за собой задержки в выплате государством средств на развитие промышленности, задержки социальных выплат. За этим последуют задержки выплат населением налогов, коммунальных платежей. Это все может отрицательно сказываться на экономике региона и государства в целом. Поэтому, данный показатель без внимания оставлять нельзя, несмотря на его высокий уровень.

Повысить уровень сбалансированности бюджета можно несколькими способами:

- ограничить  расходы (лимитировать), учитывая экономические  возможности общества и доходы;

- пересмотреть  механизм распределения бюджетных  средств;

- планировать  расходы так, чтобы они могли  увеличить доход, а также решить  социально-экономические с минимальными  затратами и максимальным эффектом

- максимальный  контроль за расходами

 

2.Отношение сальдо бюджета каждого типа МО / Расходы

 

Отнош.РФ= СБРФ                    ×100%= -105423млн. руб.     ×100%= -3,86%

                    РасходыРФ                  2730748млн. руб.

 

Отнош.влад.обл.= СБвлад.обл.                   ×100%= -1273 млн. руб.     ×100%= -5,5%

                           Расходывлад.обл.                   22945 млн. руб.

 

Отнош.МР= СБМР                     ×100%= -411 млн. руб.     ×100%= -4,23%

            РасходыМР                  9713 млн. руб.

 

Отнош.ГО= СБГО                     ×100%=  -744 млн. руб.     ×100%= -7,4%

                    РасходыГО                  10051 млн.руб.

 

Отнош.ГП= СБГП                     ×100%= -90 млн. руб.     ×100%= -5,27%

                    РасходыГП                1708 млн. руб. 

 

Отнош.СП= СБСП                     ×100%= -29 млн. руб.     ×100%= -1,97%

                    РасходыСП                  1473 млн. руб.

 

Основываясь на данных расчетах можно заметить, что сальдо бюджета отрицательное как и во всех типах МО Владимирской области, так и в РФ в целом отрицательное. А это означает, что и регион и РФ имеют дефицит бюджета, что говорит о том, что расходы превышают доходы.

Дефицит бюджета может привести к большим социальным, финансовым и экономическим проблемам, поэтому на уровень данного показателя нужно обратить внимание. Так как процент дефицита достаточно высок, то он требует проведения мер по его сокращению.

К этим мерам можно отнести:

- изменение  направления инвестирования, с целью  повышения доходов;

- борьба  с инфляцией;

- выплата  внешних долгов;

- развивать  промышленность и народное хозяйство;

- улучшение  налоговой системы.

3.Усредненная доля каждого типа МО в общих расходах субъекта = КМО x Доходы выбранного типа МО/ Общие Расходы всех МО

КМО  =  Кол-во МО выбранного типа / Общее кол-во МО

 

КМР= NМР= 16    = 0,126 

          NМО   127

 

Уср.доляМР= ДоходыМР    × КМР= 9303 млн. руб.     ×0,126= 0,12%

                       РасходыМР               9713 млн. руб.

 

КГО= NГО=   5  = 0,04

         NМО  127  

 

Уср.доляГО= ДоходыГО   × КГО= 9307млн. руб.     ×0,04= 0,03%

                      РасходыГО              10051 млн. руб.

 

КГП= NГП= 62  = 0,49

         NМП  127  

 

Уср.доляГП= ДоходыГП   × КГП= 1618млн. руб.     ×0,49= 0,46%

                      РасходыГП              1708 млн. руб.

 

КСП= NСП=   80 = 0,63

         NСП    127  

 

Уср.доляСП= ДоходыСП  × КСП= 1444млн. руб.     ×0,63= 0,62%

                      РасходыСП              1473 млн. руб.

 

Наибольший процент расходов среди муниципальных образований Владимирской области у сельских и городских поселений. Сократить данный показатель (сократить расходы) можно установив лимит возможных расходов, учитывая возможности общества.

 

3.3 Население

 

1.Динамика изменения доли городского населения среди всего населения субъекта за все время 

 

На данный момент, как и в РФ, так и во Владимирской области доля городского населения с каждым годом остается практически на одном уровне, периодически незначительно изменяясь. Небольшой спад по Владимирской области произошел в период с 2003 по 2005 годы и составляет 2,2. Вполне возможно, что это было связано с небольшим увеличением уровня развития сельскохозяйственного производства.

 

2.Динамика коэффициента смертности по Владимирской области на фоне среднего по РФ

 

Построив данный график, отражающий коэффициент смертности в субъекте и в РФ, можно заметить, что в период с 1990 по 2000 годы произошло резкое возрастание смертности, что безусловно говорит и низком уровне жизни населения в данный период. Далее коэффициент смертности остается практически стабильным, изменяясь незначительно.

 

3.Динамика соотношения количества браков к количеству разводов по Владимирской области на фоне по РФ

Динамика соотношения количества браков к количеству разводов в субъекте и РФ в целом отличается слабо. В период с 1990 по 2000, наблюдалось резкое возрастание, а относительной стабильности данный показатель достиг в 2005 году. Это говорит о том, что, скорее всего, в период с 1990 по 2005 год с каждым годом уровень жизни населения изменялся.

 

 

4.Структура мигрантов - доля мигрантов из других регионов в общем числе мигрантов по Владимирской области (в процентах от общего числа прибывших и выбывших)

 

 

То, что процент мигрантов из других регионов России достаточно большой, может свидетельствовать о том, что уровень жизни во Владимирской области достаточный для того, чтобы люди, проживающие в других регионах, имели желание мигрировать в данный субъект. Этот показатель можно назвать стабильным с незначительными изменениями.

В период с 2005 по 2011 годы увеличился процент мигрантов по Владимирской области. Я могу предположить, что это следствие изменения уровня жизни в регионах внутри данного субъекта.

 

3.4. Труд

1.Доля занятых в строительстве в общей численности экономически активного населения 1995-2011

Данный показатель по Российской Федерации составляет 8,2%, а во Владимирской области 9,13%. Это говорит востребованности строительства и его скоротечном развитии, что несомненно положительно отражается на уровне жизни населения.

 

 

2.Диаграмма структуры рабочей силы по уровням образования

 

 

По данной диаграмме я могу сделать вывод о том, что основная часть населения Владимирской области имеет высшее профессиональное (23,3%), среднее профессиональное (26,9%), начальное профессиональное (22,8%), среднее полное (22%), и лишь малая доля (2%) не имеют основного общего образования. Эти данные говорят о том, что в целом население образовано, что является следствием высокой востребованности высококвалифицированных работников, имеющих профессиональное образование.

 

3.Диаграмма структуры безработных по возрастным группам

Самый высокий процент безработицы в категории 20-29 лет, что, скорее всего, связано с тем, что в этот период люди только получают образование, а работу найти первое время не всегда есть возможно. Также, стоит учесть призыв в армию юношей в возрасте 18-29 лет, что тоже сильно сказывается на проценте безработицы.

Близкие к одинаковым показатели возрастных категорий: 30-39 лет, 40-49 лет, 50-59 лет, которые примерно на 10% меньше, чем в категории 20-29 лет, что связано с тем, что к этому возрасту люди в основном находят стабильную работу.

Самый малый показатель (2,9%) в категории 60-72, т.к. это категория пенсионеров, пожилых людей.

3.5 Уровень жизни населения

1.Динамика среднедушевых доходов населения 1990-2011 гг на фоне среднего значения по РФ (в месяц; рублей; 1990 г. - тыс. руб.)

 

Данный показатель стремительно растет как и во Владимирской области, так и в Российской федерации, что очень влияет на уровень жизни населения в лучшую сторону. В период с 1990 г этот показатель вырос в тысячи раз, что связано с реформами 90-х годов (что можно можно заметить по резкому скачку вверх в период 1990-2000гг), развитием промышленности и с развитием страны в целом.