Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Апреля 2013 в 19:10, курсовая работа
Проблема оценки эффективности инвестиций постоянно находится в центре внимания ученых-экономистов и руководителей различного уровня и ранга. Кроме этого, проблема оценки эффективности инвестиций является очень актуальной, поскольку инвестиционная деятельность в той или иной степени присуща практически любому предприятию. Именно поэтому, тема данной курсовой работы является, безусловно, современной и важной.
Задача выполнения курсовой работы – расчет показателей эффективности инвестиционного проекта, разработанного на малом предприятии «Контакт», учрежденным АМО «ЗИЛ».
Введение3
Первая часть4
Вывод15
Вторая часть16
Вывод24
Заключение25
Список литературы26
Возникающие денежные потоки в связи с выплатой обязательств по кредиту в течение шага расчета учитываются как возникающие в конце шага расчета.
Величина кредитов определяется как часть величины инвестиций в соответствующем интервале, т.е. Kt · β. Возврат кредитов производится частями в течение m лет. Величина возвращаемого кредита рассчитывается как Kt · β · λt.
λj – доля кредита, возвращаемого банку в j – й момент времени ( j = 1 ÷ m ) ( % ).
Возврат кредита относится на интервал, следующий за тем, в котором использованы заемные средства.
Суммы возвратов по разным кредитам, взятым в разные моменты времени, не следует объединять, т.е. их надо представлять в виде отдельных элементов строки.
Расчет величины кредитов по формуле:
Kt · β
t=-1 17*0,3=5,1
t=0 7*0,3=2,1
Расчет величин возвращаемых кредитов по формуле:
Kt · β · λt
t=-1 17*0,3*0,4=2,04
17*0,3*0,35=1,785
17*0,3*0,35=1,785
t=0 7*0,3*0,4=0,84
7*0,3*0,35=0,735
7*0,3*0,35=0,735
10. Расчет платежей банку за пользование кредитом.
Платежи (выплаты процентов по кредитам) устанавливаются договором, заключенным кредитором и заемщиком.
Выплата процентов относится на интервал, следующий за тем, в котором использованы заемные средства. При этом за пользование кредитом в первом (начальном) году, начиная с момента времени tн фирма платит банку γ1 % от суммы используемого кредита, т.е. платежи составляют
Kt · β · γ1. Платежи за второй год пользования кредитом равны γ2 % оставшейся суммы кредита, т.е. ( Kt · β – Kt · β · λ1 ) · γ2.. За третий год платежи, соответственно, составят ( Kt · β – Kt · β · λ1 – Kt · β · λ2 ) · γ3 и т.д.
γј – плата за пользование в течение года суммы, предоставленной банком фирме в качестве кредита ( j = 1 ÷ m ) ( % ).
t=-1 17*0,3*0,25=1,275
(17*0,3-17*0,3*0,25)*0,3=1,148
(17*0,3-17*0,3*0,25-17*0,3*0,
t=0 7*0,3*0,25=0,525
(7*0,3-7*0,3*0,25)*0,3=0,4725
(7*0,3-7*0,3*0,25-7*0,3*0,3)*
11. Расчет показателей ЧДД, ИД, Ток, ВНД с учетом банковского кредита.
Расчет чистого
ЧДД=(15,34*0,8333+22,06*0,
Расчет индекса доходности (ИД):
ИД= (15,34*0,8333+22,06*0,6944+30,
Определение срока окупаемости:
Аналитическое определение срока окупаемости без учета дисконтирования.
Ток = 1+[(17+7)-15,34]/22,06=1,4 (лет)
Аналитическое определение срока окупаемости с учетом дисконтирования.
Ток = 1+[(20,4+7)-12,7828]/15,3185=2 (лет)
Графическое определение срока окупаемости.
Рисунок 6
Определение срока окупаемости графическим способом без учета дисконтирования
Рисунок 7
Определение срока окупаемости графическим способом с учетом дисконтирования
Расчет внутренней нормы доходности (ВНД):
r=0
ЧДД=(15,34*1+22,06*1+30,79*1+
r=0,1
ЧДД=(15,34*0,909+22,06*0,826+
r=0,2
ЧДД=(15,34*0,8333+22,06*0,
+22,08*0,3348) - (17*1,2+7*1)= 49.42 (млн. ден. ед.)
r=0,3
ЧДД=(15,34*0,7692+22,06*0,
+22,08*0,2071) - (17*1,3+7*1)= 30.90 (млн. ден. ед.)
r=0,4
ЧДД=(15,34*0,7143+22,06*0,
+22,08*0,1328) - (17*1,4+7*1)= 17.56 (млн. ден. ед.)
r=0,5
ЧДД=(15,34*0,6667+22,06*0,
+22,08*0,0878) - (17*1,5+7*1)= 7.49 (млн. ден. ед.)
r=0,6
ЧДД=(15,34*0,6250+22,06*0,
+22,08*0,0596) - (17*1,6+7*1)= -0.43 (млн. ден. ед.)
r=0,7
ЧДД=(15,34*0,5882+22,06*0,
+22,08*0,0414) - (17*1,7+7*1)= -6.88 (млн. ден. ед.)
r=0,8
ЧДД=(15,34*0,5556+22,06*0,
+22,08*0,00294) - (17*1,8+7*1)= -12.87 (млн. ден. ед.)
r=0,9
ЧДД=(15,34*0,5263+22,06*0,
r=1,0
ЧДД=(15,34*0,5+22,06*0,25+30,
ВНД=0,5+(7,49/(7,49-(-0,43)))*
12. Построение таблицы сравнения рассчитанных показателей для двух вариантов проекта:
а) финансирование только за счет собственных средств (первая часть курсовой работы);
б) финансирование с привлечением банковского кредита (вторая часть курсовой работы)
Таблица 7
Сравнение показателей эффективности
инвестиционного проекта
№ п/п |
Показатели инвестиционного проекта |
Варианты проекта | |
без кредита |
с кредитом | ||
1 |
Инвестиции в проект, в т.ч.
– за счет собственных средств
– за счет заемных средств |
24 |
24 |
24 |
16,8 | ||
7,2 | |||
2 |
Чистый дисконтированный доход (ЧДД) |
59,9574 |
49,4039 |
3 |
Индекс доходности (ИД) |
3,1882 |
2,8031 |
4 |
Внутренняя норма доходности (ВНД) |
0,6719 |
0,5895 |
5 |
Срок окупаемости (Ток): – без учета дисконтирования; – с учетом дисконтирования |
1,2 |
1,4 |
Вывод
Отличие рассчитанных показателей в первой и во второй части курсовой работы состоит в том, что во второй части работы берется кредит коммерческого банка, то есть капиталовложения составляют 30% из кредитных средств, которые необходимо вернуть, а также оплатить проценты за пользование этими средствами.
Исходя из проведенных расчетов показателей эффективности инвестиционного проекта, можно сделать вывод:
- при
сравнении двух вариантов
- срок окупаемости проекта в первом варианте, хоть и не намного, но ниже, чем во втором. То есть срок окупаемости меньше и инвестиции окупятся быстрее, соответственно выгоднее финансирование проекта за счет собственных средств.
Таким образом, предпочтительнее финансировать проект за счет собственных средств, а не за счет заемных, поскольку кредит коммерческого банка неблагоприятно сказывается на эффективности инвестиционного проекта.
Заключение
В курсовой работе была поставлена задача, определить эффективность инвестиционного проекта, разработанного на малом предприятии «Контакт». Для этого были рассчитаны и проанализированы основные показатели:
1. ЧДД проекта (чистый
2. ИД проекта (индекс доходности)
3. ВНД проекта (внутренняя норма доходности)
4. Срок окупаемости инвестиций
5. Критическая программа
Во второй части, решала проблема изменения
эффективности проекта при
Список литературы.
Информация о работе Оценка экономической эффективности инвестиций