Корупція в АР Крим

 

 

 

 

 

 

Корупція в АР Крим

 

 

 

 

 

 

Виконала: Сімків І.,581 гр.

Згідно з проведеними дослідженнями соціологів , Крим виявився найбільш корумпованим регіоном України . Для прикладу , у кожного четвертого кримчанина , який спілкувався з держслужбовцям , вимагали хабара. Більше того , корупція проникла і в ті сфери , де її раніше не було. А в цілому корупція в Україні все глибше проникає у життя людей. Такі висновки були зроблені в рамках загальнонаціонального дослідження «Корупція в Україні . Порівняльний аналіз загальнонаціональних досліджень » , яке проводили Європейська дослідницька асоціація спільно з Київським міжнародним інститутом соціології ( КМІС).

Висновки дослідників виявилися невтішні: загальний рівень корупції в Україні залишається дуже високим.  60,1 % респондентів заявили , що були втягнуті в корупційні стосунки з посадовцями протягом останніх 12 місяців. Лише п'ять відсотків допускають зниження рівня корумпованості держорганів у країні , зазначає керівник експертної ради Європейської дослідницької асоціації Світлана Горна . За словами експерта , цей показник і можна вважати оцінкою населення антикорупційної реформи, яку декларує нинішня влада.

 Так званий індекс  сприйняття поширення корупції  у жителів Криму набагато більше, ніж у жителів сусідніх областей  і України в цілому і становить 52% проти загальнонаціонального 39, 4%. Тобто жителі  Криму частіше  стикаються з корупцією в житті. (Рис 1.1.)

 

 

 

 

 

 

Рисунок 1.1

При цьому, найбільш корумпованою державною структурою на півострові жителі Криму вважають Державну автоінспекцію (75,5% респондентів), судову систему (70,9%), міліцію (69,9%) і структури, що працюють у сфері земельних відносин (73,3 %) (Рис. 1.2).

В цілому, більше третини сфер та інститутів розглядаються респондентами як корумповані, зазначає заступник директора Київського міжнародного інституту соціології Вікторія Захожа.

Хоча звичка населення розв'язувати проблеми за допомогою корупційних дій (наприклад, добровільні хабарі або використання особистих зв'язків) часто сприймається як причина корупції, з часом збільшилася кількість тих людей, хто вважає, що корупція не може бути виправдана ні в якому разі . Навіть тоді, коли це прискорило б вирішення власних проблем.

 

 

Рисунок  1.2

Як не парадоксально, але при цьому рівень довіри до всіх органів влади в 2011 році у кримчан незначно збільшився! За словами Вікторії заходжу, рівень довіри до місцевої влади виріс в 2011 році до 20,1% (у 2009 році їй доверялі19, 4%). Поряд з цим, президенту довіряють лише 14 відсотків населення, обласним адміністраціям - 10 відсотків, уряду - 9,2 відсотка, а парламенту України - тільки 7,7 відсотка українців.

При цьому , більшість опитаних ( 77,6 %) вважають боротьбу з корупцією зобов'язанням президента України .А в те, що у представників влади є бажання боротися з корупцією , вірять не більше 17 % населення. Половина опитаних покладає відповідальність за викорінення корупції в країні на парламент і уряд , і лише третина - на правоохоронні органи.

Чи не більше 17,6 % називають будь-які антикорупційні заходи в Україні та Криму ефективними , і цей відсоток становлять тільки інформовані громадяни , які знають про прийняті заходи ( ініціативи Президента , Кабміну , парламенту , бізнесу тощо) , відзначають дослідники (Рис. 1.3).

Рисунок 1.3

Серед жителів Криму стрімко збільшується число тих, хто не хоче виправдовувати корупцію (Рис. 1.4).

Рисунок 1.4

Соціологи відзначають , що близько третини громадян висловлюють готовність боротися з проявами корупції і хочуть відстоювати свої права. Найактивнішими , як і колись , є люди середнього віку , з гідним заробітком і з хорошою освітою . Їх число , за словами експертів , залишається стабільним протягом останніх років. 

Однак більшість населення України все ще не вірить в ефективність будь-яких антикорупційних заходів і не готове протистояти цьому явищу. Але при цьому , як не дивно , рівень готовності кримчан боротися з корупцією значно вище , ніж в інших областях України , відзначають дослідники. Кожен другий житель Криму готовий захищати свої права перед бюрократами (Рис. 1.5).

Рисунок 1.5

 

Як зазначили соціологи, тільки 4% жертв корупції намагалися будь-яким чином захистити свої права перед чиновниками. Основною причиною такої апатичності залишається впевненість, що спроба покарати корупціонера все одно залишиться марною. Дані дослідження свідчать, що населення України зараз воліє поступальні, а не жорсткі заходи відносно корупціонерів.

Отже, як і в Україні загалом, поширеним явищем у Криму є корупція в органах влади та побутова корупція. Результати дослідження дозволяють припускати, що представникам кримсько-татарської спільноти частіше, ніж представникам інших етнічних спільнот доводиться стикатися знеобхідністю вирішення їх проблем шляхом дачі хабара.