Контрольная работа по "Инвестиции"

СОДЕРЖАНИЕ

Задача 16 2

Задача 23 4

Задача 16 6

Задача 23 8

Задача 9

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 12

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 16

,

Определить лучший вариант внедрения  мероприятия при следующих показателях 

Е_н =0,15

Показатели	Вариант
	1	2	3
Инвестиции, тыс. руб.	10	11	14
Себестоимость продукции, тыс.руб.	12	11,5	10,5

 

Решение

 

1. Определим срок окупаемости капиталовложений (первый и второй варианты)

 

 

2. Нормативный срок окупаемости

,,

 

 

3. Так как Т_ок < 6,7 года , то второй вариант эффективнее первого варианта.
4. Определим срок окупаемости капиталовложений (второй и третий варианты)

 

5. Так как Т_ок < 6,7 года , то третий вариант эффективнее второго варианта.
6. Определим срок окупаемости капиталовложений (первый и третий варианты)

 

 

7. Так как Т_ок < 6,7 года , то третий вариант эффективнее первого варианта.

Следовательно по расчетным данным третий вариант лучший, себестоимость меньше чем во втором варианте.

Ответ : лучше третий вариант

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 23

 

Годовой объем производства действующего завода 400 тыс.руб. при себестоимости 1 т 300 руб.,

Проведением реконструкции можно  увеличить годовой объем т 100 тыс. г, при этом себестоимость 1т снизится до 290 руб. Затраты на проведение реконструкции 200 млн. руб. Достичь такого же прироста мощности можно, построив новое предприятие, на что потребуется 40 млн. руб. Себестоимость 1т продукции на новом предприятии - 240 руб. .

Выбрать вариант прироста мощности и рассчитать годовой экономический эффект от его внедрения.

Годовой объем	400 000 руб.
Себестоимость С1	300 руб.
Себестоимость при реконструкции С2	10 руб.
Годовой объем при реконструкции	500 000 руб.
Инвестиции   в новое  предприятие	40 000 000 руб.
Себестоимость нового предприятия С3	200 руб.

 

Е_н =0,15

Решение

1. Выбираем лучший вариант методом приведенных затрат

ПЗ =С₁+Е_н∙К = 300+0,15∙40 000 000 =6000300руб.

ПЗ =С₂+Е_н∙К = 10+0,15∙40 000 000 =6000010руб.

ПЗ =С₃+Е_н∙К = 200+0,15∙40 000 000 =6000200руб.

Лучшим является второй вариант, т.е. реконструкция т.к. при ее  проведении меньше приведенных затрат. Также при реконструкции меньше себестоимость. ,

Ответ лучшим является реконструкция предприятия, она  выйдет дешевле , чем строительство нового.

 

Задача 16

 

 

Капитальное строительство осуществляется в течение трех лет и общая сумма капитальных вложений составляет 5 млн. руб. Производство продукции начинается сразу после окончания строительства и прекращается через 8 лет. Поток платежей в млн. руб. по годам представлен в табл.

 

Строительство, млн. руб., по годам			Производство млн.руб.
1-й	2-й	3-й	4-й	5-й	6-й	7-й	8-й	9-й	10-й	11-й
1,5	1,5	2,0	0,375	0,625	1,25	1,25	1,25	1,25	1,25	1,25

 

Определить ЧДД, ИД, ВНД, Т_ок

Норма дисконта = 5%= 0,05

Решение

1. Расчет ЧДД

2. Расчет индекса доходности

 или 

3. Расчет ВНД

 

Е,  %	5	10	30
ЧДД, млн.руб.	5,4	1,8	-1,5

 

4. Определим срок окупаемости

5-0,375+х∙0,625

Т_ок =1+7,4=8,4года

 

Ответ: ЧДД =5,4 млн. руб.; ИД=2,19; ВНД=0%; Т_ок =8,4года

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 23

 

Банк предоставил ссуду в размере 5 млн. руб. на 39 месяцев под 20% годовых на условиях полугодового начисления процентов. Рассчитайте возвращенную сумму при различных схемах начисления процентов:

а) простых

б) схема сложных процентов;

в) смешанная схема.

Дано:

Р=5 млн. руб. = 5 000 000 руб.

n=39 месяцев

i=20%

S-?

Решение

Если срок вклада или кредита  меньше года, то расчет производиться  по формуле:

n = d/k

где n – срок вклада или кредита,

d – число дней пользования кредитом или вкладом,

k – 12 месяцев.

n = 39/12=3,25 года

а) S = P (1 + ni) = 5 000 000 (1 + 3,25∙0,2) = 8 250 000 руб.

б) S=5 000 000∙(1+0,20/2)^6.5=5 000 000∙1,85 =9 290 144,26 руб.

в) S=5 000 000∙(1+0.2/2)⁶ ∙ (1+0,5∙0,2)=5 000 000∙1,1⁶∙1,1=9 743 585,5 руб.

Ответ: при расчете по смешанной схеме возвращенная сумма больше, чем по схеме сложных и простых

Задача

 

Таблица 8.25

in

Фирма решила организовать производство изделий проект участка по их изготовлению предусматривает выполнение строительно-монтажных работ (строительство производственных площадей, приобретение и установку оборудования, подведение коммуникаций) в течение трех лет. Эксплуатация участка и изготовление изделий рассчитаны на 11 лет. Начало функционирования участка планируется осуществить сразу же после окончания строительно-монтажных работ . Остальные исходные данные приводятся в табл.1

 

Таблица 1

	К	В	Ц	С	С
0-й	1
1-й	1,7
2-й	2,2
3-й		1	1	1	1	1
4-й		1,08	1,06	1,03	1,05	1,18
5-й		1,14	1,11	1,05	1,07	1,35
6-й		1,2	1,15	1,06	1,11	1,4
7-й		1,25	1,2	1,1	1,16	1,64
8-й		1,3	1,24	1,11	1,19	2
9-й		1,32	1,26	1,12	1,22	2,2
10-й		1,35	1,28	1,14	1,24	2,3
11-й		1,36	1,3	1,15	1,26	2,3
12-й		1,1	1,33	1,16	1,29	1,8
13-й		0,8	1,35	1,18	1,32	1,05
14-й		0,7	1,36	1,19	1,33	1,06

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 2

	К	В	Ц	С	СПЕР	Н	С	П	ЧП
1-й	8,55
2-й	14,54
3-й	18,81
4-й		15,55	7,2	35,60	2,32	16,8	4,609	40,28	23,48
5-й		16,79	7,632	36,67	2,44	19,824	4,619	50,59	30,77
6-й		17,73	7,992	37,38	2,48	22,68	4,591	60,29	37,61
7-й		19,44	8,28	37,74	2,69	23,52	4,633	70,90	47,38
8-й		20,22	8,64	39,16	2,76	27,552	4,698	79,69	52,14
9-й		20,22	8,928	39,52	2,83	33,6	4,785	83,75	50,15
10-й		20,53	9,072	40,58	2,88	36,96	4,854	86,58	49,62
11-й		20,99	9,216	40,94	2,92	38,64	4,873	91,16	52,52
12-й		21,15	9,36	41,30	2,99	38,64	4,946	93,36	54,72
13-й		17,11	9,576	42,01	3,06	30,24	5,518	69,41	39,17
14-й		12,44	9,72	42,36	3,09	17,64	6,491	40,17	22,53

 

Определить показатели чистого  дисконтированного дохода, индекса  доходности, внутренней нормы доходности и срока оку паем осп инвестиций, па основании которых установить экономическую целесообразность организации производства изделии.

 

Норма дисконта

Е_н= 0,228; L=0.1

Решение

1. Расчет ЧДД

Инвестиции  млн. руб., по годам				Чистая  прибыль, млн.руб.
1-й	2-й	3-й	Всего	4-й	5-й	6-й	7-й	8-й	9-й	10-й	11-й	12-й	13-й	14-й
8,55	14,54	48,81	41,9	23,48	30,77	37,61	47,38	52,14	50,15	49,62	52,52	54,72	39,17	22,53

 

 

 

2. Расчет индекса доходности

 или 

3. Расчет ВНД

 

Е,  %	22,8	50	55	53
ЧДД, млн.руб.	65,12	1,8	-0,9	0,04

 

4. Определим срок окупаемости

41,9-23,48+х∙30,77

Т_ок =1+0,6=1,6года

 

Ответ:

ЧДД =57,19 млн. руб.; ,

ИД=3,14;

ВНД=53,09%;

Т_ок =1,6 года

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

 

1. Колтынюк Б.Л. Инвестиционные проекты: конспект юкций М Изд-во Михайлова, 2001.
2. Чернов В.А. Инвестиционная стратегия, ЮПИТИ, М. '003
3. Ковалев В.В. Сборник задач по финансовому анализ\ М Фи наисы и статистика, 1997.
4. Маховикова Г.А., Кантор В.Н. Инвестиционный процесс на iipi приятии. СПб: Питер,, 2001.
5. Старикова Г.С.,. Медведев А.Ю, Сорокина И.В )кономичсская оценка инвестиций. М : Инорус 2006.
6. Старик Д.Э. Расчеты эффективности инвест иционных проектов. М.: Финсгатинформ 2001.
7. Тарасова П.А. Инвестиционное проектирование: конспект лекций.
8. М., 1998.
9. Чегыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. М : Дело, 1992.
10. Четыркин Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций. М.: Дело, 1998.
11. Ястребинский М.Я., Гитис JI.X. Эффективность инвестиций в горные предприятия: фактор времени и дисконтирование затрат: учеб. пособие. М: Ml ТУ, 2001.
12. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция). Официальное издание. Утверждено Министерством экономики РФ, Государственным комитетом РФ по строительной, архитектурной и жилищной политике, Министерством финансов РФ. № ВК 477 от 21.06.1999 М: Экономика, 2000