Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Марта 2015 в 10:50, реферат
Современная внешнеполитическая ситуация около России, в частности, введение санкций со стороны некоторых государств, поставила вопрос о недофинансированности отечественной экономики на новый уровень. В связи с этим на повестке дня стоит проблема привлечении населения в инвестиционный процесс.
Распределение регионов по доле использования денежных доходов населения на инвестиционные цели и в том числе в материальные активы однородно. Можно произвести группировку, воспользовавшись формулой Стерджеса для определения величины интервала.
Таблица 5
Группировка регионов по доле использования денежных доходов на инвестиционные цели
Группа |
Нижняя граница группы |
Верхняя граница группы |
Количество регионов в группе |
1 |
6,71 |
11,72 |
2 |
2 |
11,72 |
16,72 |
2 |
3 |
16,72 |
21,73 |
9 |
4 |
21,73 |
26,74 |
28 |
5 |
26,74 |
31,74 |
32 |
6 |
31,74 |
36,75 |
6 |
7 |
36,75 |
41,76 |
3 |
8 |
41,76 |
46,76 |
1 |
Итого |
83 |
Первые 3 группы можно объединить ввиду малого наполнения. Аналогично последние 3 группы.
Таблица 6
Новая группировка регионов по доле использования денежных доходов на инвестиционные цели
Группа |
Нижняя граница группы |
Верхняя граница группы |
Количество регионов в группе |
Среднедушевые денежные доходы, рублей |
Коэффициент демографической нагрузки |
1 |
6,71 |
21,73 |
13 |
21122,49 |
666 |
2 |
21,73 |
26,74 |
28 |
21693,54 |
656 |
3 |
26,74 |
31,74 |
32 |
20301,44 |
679 |
4 |
31,74 |
46,76 |
10 |
28048,34 |
650 |
Итого |
83 |
В первую группу, затраты на инвестиционные цели которых составляют менее 21,73% денежных доходов населения вошли следующие регионы: Ненецкий автономный округ, Республика Ингушетия, Чеченская Республика, Республика Тыва, Ленинградская область, Республика Башкортостан, Самарская область, Республика Адыгея, Республика Алтай, Карачаево-Черкесская Республика, Республика Дагестан, Чукотский автономный округ, Республика Калмыкия.
В последнюю группу, затраты на инвестиционные цели которых составляют от 31,74% до 46,76% денежных доходов населения вошли следующие регионы: Ставропольский край, Калининградская область, Краснодарский край, Пензенская область, Камчатский край, Ростовская область, Республика Хакасия, Приморский край, г. Санкт-Петербург, г. Москва.
Сравнив размеры инвестиций населения со среднедушевыми денежными доходами, можно предположить наличие прямой связи между данными показателями.
Таблица
Типическая структура инвестиций по группам по доле денежных доходов на инвестиционные цели*
Группа |
Доля инвестиций по видам | ||
Материальные активы |
Нематериальные активы |
Финансовые активы | |
1 |
65,44% |
10,67% |
23,89% |
2 |
57,49% |
11,68% |
30,83% |
3 |
50,56% |
11,03% |
38,41% |
4 |
42,70% |
10,71% |
46,59% |
*(неправильная наверно. Не знаю на что взвешивать.)
При росте доли использования денежных доходов на инвестиционные цели наблюдается тенденция уменьшения доля инвестиций в материальные активы и увеличения – в финансовые активы.
Для рассмотрения зависимости структуры инвестиций населения в зависимости от размеров инвестиций необходимо рассмотреть каждую группу отдельно и произвести группировку по доле инвестиций в нематериальные активы внутри каждой группы
Группировка по среднедушевым денежным доходам
Группа |
Нижняя граница |
Верхняя граница |
Число регионов |
среднее значение доли денежных доходов на инвестиционные цели | |||
Всего |
В мат |
В немат |
В фин | ||||
1 |
10184 |
17201 |
29 |
25,57 |
14,28 |
2,91 |
8,38 |
2 |
17201 |
24218 |
37 |
27,76 |
14,06 |
3,25 |
10,45 |
3 |
24218 |
61937 |
17 |
25,99 |
13,55 |
2,45 |
9,99 |
С ростом среднедушевых денежных доходов уменьшается доля инвестиций в материальные активы.
Рисунок . Структура инвестиций по группам по размеру среднедушевых денежных доходов
Таблица.
Коэффициенты детерминации
Показатель |
Всего |
В материальные активы |
В нематериальные активы |
В финансовые активы |
Межгрупповая дисперсия |
1,043457 |
0,069174 |
0,090593 |
0,871271 |
Коэффициент детерминации |
11,24015 |
7,125133 |
0,400869 |
2,22943 |
Различиями в размерах среднедушевых денежных доходов объясняется 11,24% вариации общего размера инвестиций, в том числе 7,13% компоненты инвестиций в материальные активы, 0,4% - в нематериальные активы и 2,23% - в финансовые активы.
Можно вделать вывод что размер среднедушевых денежных доходов в наименьшей степени влияет на размер инвестиций в нематериальные активы.
Группировка по коэффициенту демографической нагрузки
Группа |
Нижняя граница |
Верхняя граница |
Число регионов |
среднее значение доли денежных доходов на инвестиционные цели | |||
Всего |
В мат |
В немат |
В фин | ||||
1 |
437 |
619 |
14 |
27,22 |
13,89 |
2,42 |
10,91 |
2 |
619 |
665 |
20 |
26,38 |
14,08 |
2,75 |
9,56 |
3 |
665 |
710 |
31 |
26,75 |
13,87 |
3,37 |
9,50 |
4 |
710 |
756 |
18 |
25,75 |
13,95 |
2,91 |
8,88 |
Таблица
Структура инвестиций по группам по демографической нагрузке
Вид инвестиций |
Группа по демографической нагрузке | |||
1 |
2 |
3 |
4 | |
В материальные активы |
51,04 |
53,36 |
51,87 |
54,19 |
В нематериальные активы |
8,89 |
10,42 |
12,61 |
11,31 |
В финансовые активы |
40,06 |
36,22 |
35,52 |
34,50 |
С ростом демографической нагрузки растет доля инвестиций в нематериальные активы и снижается доля инвестиций в финансовые активы.
Рисунок .
Таблица.
Коэффициенты детерминации
Показатель |
Всего |
В материальные активы |
В нематериальные активы |
В финансовые активы |
Межгрупповая дисперсия |
0,245297 |
0,018506 |
0,124141 |
0,403635 |
Коэффициент детерминации |
2,642344 |
1,906212 |
0,549321 |
1,032831 |
Различиями в размерах среднедушевых денежных доходов объясняется 2,64% вариации общего размера инвестиций, в том числе 1,91% компоненты инвестиций в материальные активы, 0,54% - в нематериальные активы и 1,03% - в финансовые активы.
Таблица
Группировка по доле доходов от предпринимательской деятельности
Группа |
Нижняя граница |
Верхняя граница |
Число регионов |
среднее значение инвестиций | |||
Всего |
В мат |
В немат |
В фин | ||||
1 |
0,60 |
3,68 |
1 |
16,88 |
5,82 |
1,06 |
10,00 |
2 |
3,68 |
6,76 |
23 |
26,83 |
14,37 |
2,74 |
9,73 |
3 |
6,76 |
9,83 |
25 |
26,65 |
14,11 |
2,94 |
9,60 |
4 |
9,83 |
12,91 |
22 |
27,05 |
14,11 |
3,25 |
9,69 |
5 |
12,91 |
15,99 |
7 |
27,51 |
13,05 |
3,61 |
10,84 |
6 |
15,99 |
19,07 |
2 |
26,72 |
16,98 |
3,29 |
6,45 |
7 |
19,07 |
22,15 |
2 |
25,30 |
13,81 |
2,79 |
8,70 |
8 |
22,15 |
25,22 |
1 |
17,19 |
13,81 |
0,87 |
2,50 |
Группировка по доле доходов от оплаты труда
Группа |
Нижняя граница |
Верхняя граница |
Число регионов |
среднее значение инвестиций | |||
Всего |
В мат |
В немат |
В фин | ||||
1 |
10,80 |
20,30 |
1 |
17,19 |
13,81 |
0,87 |
2,50 |
2 |
20,30 |
29,81 |
7 |
18,80 |
13,05 |
2,32 |
3,43 |
3 |
29,81 |
39,31 |
31 |
27,06 |
14,28 |
3,43 |
9,35 |
4 |
39,31 |
48,82 |
22 |
28,38 |
14,85 |
3,00 |
10,54 |
5 |
48,82 |
58,32 |
12 |
29,67 |
14,37 |
3,04 |
12,27 |
6 |
58,32 |
67,83 |
6 |
24,10 |
12,39 |
2,51 |
9,20 |
7 |
67,83 |
77,33 |
2 |
27,23 |
12,68 |
1,85 |
12,70 |
8 |
77,33 |
86,84 |
2 |
20,98 |
9,82 |
1,42 |
9,75 |
Группировка по доле дохода от собственности
Группа |
Нижняя граница |
Верхняя граница |
Число регионов |
среднее значение инвестиций | |||
Всего |
В мат |
В немат |
В фин | ||||
1 |
10184 |
17201 |
29 |
25,17 |
14,17 |
2,85 |
8,15 |
2 |
17201 |
24218 |
37 |
27,76 |
14,03 |
3,24 |
10,49 |
3 |
24218 |
31236 |
8 |
26,82 |
14,96 |
3,20 |
8,66 |
4 |
31236 |
38253 |
5 |
28,25 |
13,39 |
2,24 |
12,62 |
5 |
38253 |
45270 |
0 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
6 |
45270 |
52287 |
2 |
30,26 |
14,42 |
2,64 |
13,20 |
7 |
52287 |
59304 |
1 |
25,09 |
13,82 |
1,77 |
9,50 |
8 |
59304 |
66321 |
1 |
10,76 |
6,98 |
0,79 |
3,00 |