Инвестиционные риски на РЦБ

 · Страхование. При управлении рисками инвестирования на вторичном рынке ценных бумаг, как правило, используется как вспомогательный метод. Эффективность страхования напрямую зависит от степени развитости рынка страхования данного вида и наличия «вспомогательных» посредников — страховых брокеров или агентств. В некоторых случаях, роль страховщика берет на себя государство.

 · Хеджирование. Данный способ предусматривает покупку на специализированных рынках производного финансового инструмента (фьючерса, опциона, свопа, и пр.). Естественным образом, в этом случае инвестор несет риски ликвидности, надежности участников и элементов инфраструктуры рынка данного производного инструмента.

6. Отказ от использования  посредника и «прямой» выход  инвестора на рынок (disintermediation).

 Данный способ является «диалектическим отрицанием» вышеописанной системы формирования финансовой инфраструктуры. Позволяя избежать дополнительных расходов, связанных с оплатой услуг (или приобретением) профессиональной компании-посредника, он, тем не менее, не исключает для участника рынка предпринимательских рисков, в особенности, такого, как риск неоптимального использования ресурсов организации.

 В зависимости от текущей  конъюнктуры, объема операций  и степени знакомства инвестора  с тем или иным сегментом  рынка, может применяться любое сочетание вышеописанных методов. Очевидным образом, осуществление любой из этих функций управления рисками может, в свою очередь, быть делегировано специализированной организации-посреднику (например, рейтинговому агентству или аналитику).

 Необходимо отметить, что эффективность  вышеописанных действий тем выше, чем более эффективен (в макроэкономическом  смысле) тот рынок ценных бумаг,  на котором происходит процесс  инвестирования, и чем более эффективны  рынки услуг, используемых инвестором для управления вторичными рисками. Главным фактором, влияющим на повышение эффективности указанных рынков (помимо политических, макро- и микроэкономических), является их регулирование со стороны уполномоченных органов.

 Таким образом, можно утверждать, что основной смысл регулирования фондового рынка (а значит, и основная функция регулирующих данный рынок организаций), с точки зрения инвестора, состоит в следующем:

 · в поощрении создания  рынков услуг организаций-посредников,  необходимых инвестору для элиминирования первичных и/или управления вторичными рисками;

 · в создании условий для  повышения эффективности востребованных  инвесторами рынков инструментов  и услуг. 

Заключение

 Таким образом,  из выше сказанного можно сказать  следующее: 

 Во-первых, риск имеет место только в тех случаях, когда принимать решение необходимо (если это не так, нет смысла рисковать). Иначе говоря, именно необходимость принимать решения в условиях неопределённости порождает риск, при отсутствии таковой необходимости нет и риска.

 Во-вторых, риск субъективен,  а неопределённость объективна. Например, объективное отсутствие  достоверной информации о потенциальном  объёме спроса на производимую  продукцию приводит к возникновению  спектра рисков для участников  проекта. Например, риск, порожденный неопределенностью вследствие отсутствия маркетингового исследования для инвестиционного проекта, обращается в кредитный риск для инвестора (банка, финансирующего этот инвестиционный проект), а в случае не возврата кредита в риск потери ликвидности и далее в риск банкротства, а для реципиента этот риск трансформируется в риск непредвиденных колебаний рыночной конъюнктуры., причём для каждого из участников инвестиционного проекта проявление риска индивидуально как в качественном, так и в количественном выражении.

 Риск присутствует практически  во всех сферах человеческой  жизни, поэтому точно и однозначно  сформулировать его невозможно, т.к. определение риска зависит  от сферы его использования  (например, у математиков риск  это вероятность, у страховщиков это предмет страхования и т.д.). Неслучайно в литературе можно встретить множество определений риска.