Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Апреля 2014 в 16:57, курсовая работа
Цель исследования состоит в том, чтобы на основе проведенного финансового анализа и анализа управления оборотным капиталом предприятия разработать практические рекомендации по оптимизации управления оборотным капиталом и улучшению финансового положения.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
– рассмотреть теоретические аспекты оценки управления оборотным капиталом предприятия и его информационного обеспечения;
– проанализировать современное состояние финансового и оперативного управления оборотным капиталом предприятия;
– выделить основные направления улучшения управления оборотными активами и финансового положения.
Введение 3
1. Экономическое содержание и организация оборотных активов на предприятиях. 5
2. Экономическая и финансовая оценка СПК «Солонцы» 11
2.1. Местоположение и юридический статус 11
2.2.Размеры производства и специализация 12
2.3. Оценка финансового состояния…………………………………………….21
2.4.Финансовые результаты от продажи продукции 23
3. Анализ состояния оборотных активов СПК «Солонцы» 23
3.1. Состав и структура текущих активов по их функциональной роли в процессе производства 24
3.2. Состав и структура текущих активов по балансу предприятия 25
3.3. Состав и структура текущих активов по степени ликвидности 26
3.4. Состав и структура текущих активов по степени риска вложения капитала 28
3.5. Состав и структура источников текущих активов 29
3.6. Расчет и оценка показателей эффективности использования текущих активов 30
3.7. Расчет и анализ продолжительности финансового цикла 32
4. Определение потребности предприятия в оборотных средствах 34
4.1. Расчет совокупной потребности в производственных запасах 34
4.2.Оптимизация дебиторской задолженности 35
4.3.Оптимизация денежных средств и их эквивалентов 38
Выводы и предложения 45
СПК «Солонцы» занимается производством зерна, а именно, пшеницы (реализуется пшеница 3-го класса), озимой ржи, ячменя, овса; выращивает овощи – капусту, морковь, свеклу; занимается производством молока (молоко в хозяйстве 1 сорта) и мяса (хозяйство занимается производством только мяса КРС). Весь произведенный объем молока подвергается на предприятии переработке и реализуется уже в переработанном виде, предприятие реализует такие молочные продукты, как сливки, сметана (классическая 25 %-ной жирности, жирная 35 %-ной жирности, маложирная 15 %-ной жирности), творог (классический 15 %-ной жирности, нежирный 3,8 %-ной жирности, жирный 20 %-ной жирности), пастеризованное молоко.
Производимую сельскохозяйственную продукцию хозяйство поставляет по договорам, а также реализует через торговую сеть.
2.2. Размеры производства и специализация предприятия
Размеры сельскохозяйственного предприятия определяются с помощью системы показателей, которые сопоставляются со средним районным уровнем. Размеры предприятия зависят от целого ряда факторов: местоположения, природно-климатических условий хозяйствования и других факторов внутренней и внешней среды. Данные для оценки размеров СПК «Солонцы» представлены в таблице 1.
Таблица 1 – Размеры производства
Показатель |
Год |
Средние данные по району | ||
2010 |
2011 |
2012 | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Стоимость товарной (или реализованной) продукции в оценке по текущим ценам, тыс.руб. |
29905 |
31240 |
43578 |
97378 |
Среднегодовая численность работников, чел. |
101 |
103 |
100 |
128 |
Численность поголовья животных, усл.голов |
498 |
472 |
557 |
338 |
Площадь с.-х. угодий, га |
2858 |
2727 |
2256 |
4037 |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. |
29561 |
28774 |
27881 |
96894 |
Объем энергетических мощностей, л.с. |
15418 |
15567 |
16578 |
12700 |
Объем потребленной электроэнергии, тыс. кВт-ч |
2030 |
688 |
757 |
1020 |
Данные таблицы свидетельствуют о том, что в течение 3 лет стоимость товарной продукции увеличивалась, что связано с ростом цен и объемов производства. По сравнению с 2010 годом товарная продукция увеличилась с 29905 до 43578 тысяч рублей в 2012 году, т.е на 31,4 %. При этом среднегодовая стоимость основных производственных фондов уменьшилась на 1680 тысяч рублей, за счет продажи предприятием машин и оборудования. Среднегодовая численность работников изменилась незначительно, и на 2012 год составляет 100 человек, что отражает принадлежность данного предприятия к мелкому.
На размеры производства непосредственное влияние оказывает специализация. Она отражает место предприятия в удовлетворении потребностей общества в тех или иных продуктах сельского хозяйства. Главным показателем, характеризующим специализацию, является структура товарной продукции, которая показывает удельный вес отдельных отраслей и видов продукции в общем объеме реализации.
Таблица 2 - Структура реализованной продукции
Отрасль и виды продукции |
Годы | |||||
2010 |
2011 |
2012 | ||||
Выручка, тыс.руб. |
Струк тура, % |
Выручка, тыс.руб. |
Струк тура, % |
Выручка, тыс.руб. |
Струк тура, % | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Зерно |
91 |
0,30 |
3686 |
11,80 |
1413 |
3,24 |
Овощи |
6973 |
23,32 |
3582 |
11,47 |
6292 |
14,44 |
Картофель |
194 |
0,65 |
884 |
2,83 |
450 |
1,03 |
Прочая продукция растениеводства |
4071 |
13,61 |
2749 |
8,79 |
7835 |
17,98 |
Итого по растениеводству |
11329 |
37,88 |
10901 |
34,89 |
15990 |
36,69 |
Скот и птица в живой массе: в т.ч. крупный рогатый скот |
200
200 |
0,67
0,67 |
770
770 |
2,46
2,46 |
586
586 |
1,35
1,35 |
Продукция животноводства, реализованная в переработанном виде |
18242 |
61,00 |
19558 |
62,61 |
23684 |
54,35 |
в т.ч. молочная продукция |
16898 |
56,51 |
17729 |
56,75 |
21996 |
50,48 |
мясо и мясопродукция |
1344 |
4,49 |
1829 |
5,86 |
1688 |
3,87 |
Прочая продукция животноводства |
134 |
0,45 |
11 |
0,04 |
3318 |
7,61 |
Итого по животноводству |
18576 |
62,12 |
20339 |
65,11 |
27588 |
63,31 |
Всего по предприятию |
29905 |
100,00 |
31240 |
100,00 |
43578 |
100,00 |
На основании данных таблицы можно сделать вывод, что за анализируемый период на предприятии в структуре товарной продукции преобладает продукция животноводства в особенности молочная продукция, которая составляет более 50%. Общее увеличение выручки по животноводству составляет 13673 тыс. руб. На 2012 год удельный вес по животноводству составляет 63,31%, растениеводство – 36,69%. Наибольший удельный вес по растениеводству в течение трех лет занимают овощи и прочая продукция растениеводства.
Для оценки уровня (глубины) специализации производства рассчитывается коэффициент специализации (Ксп) по формуле:
где – удельный вес изучаемого вида продукции в общем объеме всей
товарной продукции, %;
i – порядковый номер этого вида продукции в общем ранжированном
ряду (первый ранг – по наибольшему проценту)
Значение Ксп может колебаться от 0 до 1. Если его уровень меньше 0,2, то это свидетельствует о слабовыраженной специализации, от 0,2 до 0,4 – о средней, от 0,4 до 0,65 – о высокой и свыше 0,65 – об углубленной специализации.
Для данного предприятия коэффициент специализации равен 0,34. Это свидетельствует о среднем уровне его специализации.
2.3. Оценка финансового состояния
Финансовое состояние предприятия - это комплексное понятие, которое является результатом взаимодействия всех элементов системы финансовых отношений предприятия, определяется совокупностью производственно-хозяйственных факторов и характеризуется системой показателей, отражающих наличие, размещение и использование финансовых ресурсов. Финансовое состояние предприятия зависит от результатов его производственной, коммерческой и финансово-хозяйственной деятельности. Поэтому на него влияют все эти виды деятельности предприятия.
Финансовое состояние предприятия с позиции краткосрочной перспективы оценивается показателями ликвидности и платежеспособности, в наиболее общем виде характеризующими, может ли предприятие в срок и в полной мере произвести расчеты по краткосрочным обязательствам перед контрагентами.
Ликвидность предприятия - это возможность предприятия покрыть свои платежные обязательства за счет собственных средств (перевод активов в денежную наличность) и за счет привлечения заемных средств со стороны.
Баланс считается абсолютно ликвидным, если соблюдаются следующие неравенства: А1 ≥ P1 ; А2 ≥ Р2; А3 ≥ Р3; А4 ≤ Р4.
Выполнение первых трёх неравенств гарантирует текущую платёжеспособность предприятия. Последнее неравенство носит балансирующий характер и предполагает соблюдение «золотого» правила финансирования, которое гласит «собственный капитал > внеоборотные активы». Для комплексной оценки ликвидности баланса рассчитывается общий коэффициент ликвидности (см. формулу 2).
Кл=
,
где Аi – итоги соответствующих групп по активу баланса;
аi – весомые коэффициенты, рассчитываемые как отношения i-той группы актива к сумме ликвидных активов (А1+А2+А3);
Рi – итоги соответствующих групп по пассиву баланса;
рi – весомые коэффициенты, рассчитанные как отношения i-той группы пассива к сумме обязательств (Р1+Р2+Р3).
Таблица 3 – Анализ ликвидности баланса
Актив |
На начало года |
Пассив |
На начало года |
Платежный излишек или недостаток | |||||
2011 |
2012 |
2011 |
2012 |
2011 |
2012 | ||||
А1 |
Наиболее ликвидные активы |
573 |
178 |
П1 |
Наиболее срочные обязательст-ва |
19624 |
27565 |
-19051 |
-27387 |
% к итогу |
1,12 |
0,32 |
% к итогу |
38,29 |
49,09 |
х |
х | ||
А2 |
Быстро реализуемые активы |
1485 |
4590 |
П2 |
Краткосроч-ные пассивы |
- |
- |
1485 |
4590 |
% к итогу |
2,89 |
8,17 |
% к итогу |
- |
- |
х |
х | ||
А3 |
Медленно реализуемые активы |
17943 |
20624 |
П3 |
Долгосроч-ные пассивы |
15523 |
11720 |
2420 |
8904 |
% к итогу |
35,01 |
36,73 |
% к итогу |
30,28 |
20,87 |
х |
х | ||
А4 |
Труднореали-зуемые активы |
31254 |
30762 |
П4 |
Постоянные пассивы |
16108 |
16869 |
-15146 |
-13893 |
% к итогу |
60,98 |
54,78 |
% к итогу |
31,43 |
30,04 |
х |
х | ||
Баланс |
51255 |
56154 |
Баланс |
51255 |
56154 |
х |
х | ||
% к итогу |
100,00 |
100,00 |
% к итогу |
100,00 |
100,00 |
х |
х |
Баланс анализируемого предприятия не является абсолютно ликвидным в связи с недостатком наиболее ликвидных активов. Кроме того на предприятии отсутствуют собственные оборотные средства. Их недостаток на конец отчетного периода составил 13893 тыс. руб.
На начало года общий коэффициент ликвидности равен 0,91, на конец – 0,77. Так как его значение меньше 1, можно сделать вывод о том, что ликвидность баланса данного предприятия не обеспечена.
Таблица 4 – Расчет коэффициентов платежеспособности
Показатель |
На начало года |
Нормативное значение | ||
2010г. |
2011г. |
2012г. | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1. Общая сумма текущих активов, тыс. руб. |
63047 |
20001 |
25392 |
|
2. Сумма денежных средств краткосрочных финансовых вложений и дебиторской задолженности, тыс. руб. |
5656 |
2058 |
4768 |
|
3. Сумма денежных средств и краткосрочных вложений, тыс. руб. |
1441 |
573 |
178 |
|
4. Краткосрочные обязательства, тыс. руб. |
498 |
19624 |
27565 |
|
5. Коэффициенты ликвидности: а) текущей б) быстрой в) абсолютной |
126,6 11,36 2,89 |
1,02 0,11 0,03 |
0,92 0,17 0,01 |
≥2,0 ≥1,0 ≥0,2 |
6. коэффициент соотношения суммы собственных средств к сумме краткосрочных обязательств |
1,6 |
1,9 |
1,1 |
≥1,0 |
Информация о работе Инвестиции в оборотные активы СПК «Солонцы» Емельяновского района