Валентностные возможности существительных и прилагательных в английском языке

Гродненский государственный университет имени  янки купалы филологический  факультет Кафедра

«Валентностные возможности существительных и прилагательных в английском языке»

«Валентностные характеристики параметрических существительных современного английского языка»

 

 

 

Выполнила: Каминская Яна  Игоревна

Руководитель: Литвин Анжелика Генриховна

 

 

 

 

 

 

 

 

Гродно

2013

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ПЕРВАЯ ГЛАВА

ВТОРАЯ ГЛАВА

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Теория валентности, ведущая свое начало с трудов Л.Теньера и, получившая дальнейшее развитие в трудах отечественных (Степанова, 1967; Панкратова, 1987; Кибардина, 1979; Новицкая, Пашевская, 1981; Кацнельсон 1987 и др.) и зарубежных (Heibig, 1969; Schenkel, 1969; Bondzio, 1971; Sommerfeldt, Schreiber, 1975 и др.) ученых, может считаться завершенной в концептуальном отношении. Вместе с тем, в теории валентности есть ряд вопросов, которые требуют своего настоятельного решения. К ним относится, в частности, вопрос о валентности существительного, который до сих пор остается не до конца изученным.

Целью настоящей работы является изучение валентностных свойств таких высокочастотных существительных современного английского языка как: 1) параметрические существительные, обозначающие количественный параметр объекта, который может быть количественно измерен (height, length, width, size, pressure, temperature); 2) параметрические существительные (ПС), обозначающие качественный параметр, который не может бьггь количественно измерен (colour, smell, taste, form).

Актуальность исследования определяется необходимостью исследования различных разрядов имен существительных, так как валентностные характеристики данной части речи весьма разнообразны. Описание валентностных свойств высокочастотных групп существительных дает возможность выявить их сочетаемость и определить модели предложений, что важно не только в лингвистическом отношении, но и для целей обучения английскому языку. Изучение валентностных характеристик существительных позволит создать такой тип учебного словаря, как словарь валентности и дистрибуции английских существительных.

В соответствии с поставленной целью  в работе намечено решить следующие  задачи:

- выявить семантико-номинативные свойства параметрических существительных, обуславливающие специфику их обязательной валентности;

- установить виды валентности  параметрических существительных;

- описать способы представления  валентности параметрических существительных на уровне словосочетания, предложения и текста;

- определить роль параметрических  существительных  в организации синтаксических конструкций различных типов и выявить модели предложений с параметрическими существительными;

На защиту выносятся следующие  основные положения диссертации:

1. Семантико-номинативные свойства  ПС (их семантическая ненасыщенность, релятивность, а также способность обозначать целостный объект только вместе с другими языковыми единицами) детерминируют их валентностные характеристики;

2. ПС обладают двумя обязательными  валентностями на логико-семантическом  уровне ( которые условно можно обозначить валентность I и валентность II), что находит свое отражение на синтаксическом уровне;

3. Валентность ПС реализуется  как эксплицитно (в различных  синтаксических конструкциях: словосочетание, номинативный блок, предложение,  текст), так и имплицитно (она может  быть легко восстановлена на  основе фоновых знаний);

4. Употребление ПС в речи способствует  развертыванию словосочетания, организации  предложения и отрезка связного  текста (СФЕ);

5. Модели предложений с ПС  количественной характеристики  объекта более разнообразны, чем  ПС качественной характеристики;

Научная новизна исследования заключается  в том, что в работе впервые  проведено комплексное описание валентностных характеристик таких высокочастотных существительных современного английского языка как параметрические существительные. В работе показано, что валентность может быть представлена как эксплицитно, так и имплицитно.

Теоретическая значимость работы состоит  в том, что исследование вносит вклад  в дальнейшее развитие теории валентности. Работа выявляет свойства рассматриваемых  групп существительных и углубляет  представление о них в рамках синтаксического моделирования, семантического синтаксиса и организации предложения и текста.

Практическая ценность диссертации. Данные, полученные в результате исследования, могут найти применение в курсах лекций по теоретической грамматике современного английского языка  и в спецкурсах, посвященных проблемам  валентности. Полученные данные могут  быть использованы при составлении  словаря валентности английских существительных.

Методы и материалы исследования. Для решения поставленных в работе задач применялась комплексная  методика анализа, использовались методы дистрибутивного и контекстуального анализа. Применялись такие приёмы, как моделирование и трансформация.

Материалом исследования послужили  тексты из научно-технической и художественной литературы современных английских и американских авторов XX века. Примеры  отбирались путем сплошной выборки  предложений и отрезков текстов, содержащих исследуемые параметрические существительные. Было проанализировано 5000 единиц.

Объем и структура работы. Работа состоит из введения, трех глав и заключения.

Во Введении дается обоснование  актуальности темы исследования, излагается целевая установка и определяются задачи, освещается степень разработанности темы исследования, отмечаются научная новизна, теоретическая и практическая значимость работы; дается общая характеристика материала и методов его анализа, а также формулируются основные положения, выносимые на защиту.

В главе I излагаются: теория фреймов, различные субкатегоризации имени существительного, основные положения теории номинации и описываются семантико-номинативные свойства существительных.

Гпава II посвящена рассмотрению положений теории валентности и описанию видов валентности существительных.

В главе III рассматриваются способы  реализации валентности I и валентности II на уровне словосочетания, номинативного блока, предложения, текста.

Представлены модели предложений, организованных за счет реализации валентностей параметрических существительных.

В Заключении обобщаются выводы по исследовательской  главе и формулируются основные результаты анализа; отмечаются перспективы  дальнейшей разработки затронутой проблематики.

Содержание работы.

В главе I "Семантико-номинативный анализ параметрических существительных" рассматривается понятие фрейма в современной лингвистической  науке, которое было разработано  такими учеными, как

М.Минский (1979) и Ч.Филлмор (1988), в связи с проблемой создания искусственного интеллекта. Фрейм может быть определен как один из способов представления стереотипной ситуации. Это понятие объединяет группы слов, которые удерживает вместе то, что они мотивируются, определяются и взаимно структурируются особыми конструкциями знания или связанными схематизациями опыта.

Как справедливо указывает Н.А.Торопова (1991), понятие фрейма не относится  непосредственно к области лингвистики, а является когнитивным по своей  природе. Фрейм - это единица знаний, определенным образом структурированная, а его структура базируется на ассоциативных связях.

Предметы реальной действительности разнообразны. У предметов человек  выделяет как количественный параметр (например, такие объекты реальной действительности как стол, стул, лестница и т.д. обладают такими параметрами  как высота, ширина и вес); а также  качественный параметр (например, любой  съедобный объект обладает вкусом и  запахом).

Семантическую конфигурацию данных фреймов  можно записать так: О, Мр, О, где О - имя предмета, Мр - имя параметра (качественного или количественного), О - квантификатор или квалификатор. Таким образом, в фреймах обеих групп описываемых существительных можно выделить три основных компонента: 1) объект - носитель параметра; 2) квантификация / квалификация параметра; 3) имя параметра.

В реальной действительности дифференциальные признаки явлений, соответствующих  понятиям качества, процесса, предмета и т.д., познаются посредством сознания, причем языковое сознание имеет обобщающую силу. Вследствие этого слова, обозначающие различные явления действительности, сгруппированы в общие языковые категории на основании определенных признаков. Так, под категорию предметности в языке подводятся не только названия предметов, но и названия действий, состояний, признаков. Уже это свойство имени существительного предопределяет подразделение этой части речи на определенное число подклассов в зависимости от обозначаемых ими объектов. Рассмотрение ряда классификаций имени существительного показало, что: а) существуют различные принципы и критерии субкатегоризации имен существительных; б) в связи с этим выделяются различные подклассы данных слов. Эти факты свидетельствуют о чрезвычайно неоднородном характере имени существительного, который позволяет субкатегоризовать этот класс слов на основе различных принципов.

В данной работе предложена субкатегоризация имен существительных по способу обозначения ими объектов действительности. Этот принцип неоднократно использовался в лингвистике, так, в частности, А.Марти предложил деление словесных знаков на автосемантичные и синсемантичные по их способности обозначать законченное понятие.

На основании классификации  слов, предложенной Г.А.Золотовой, исследуемые  слова могут быть отнесены к классу релятивных существительных. Они не являются самодостаточными и требуют обязательного распространения другими лексическими единицами в речи.

А.И.Варшавская, Ф.И.Карташкова (1997) указывают, что релятивными в современной лингвистике считаются не только имена, обозначающие отношение одного предмета к другому, но и отношение предмета или лица и свойства. Релятивные существительные можно встретить практически в любом традиционно выделяемом разряде имен. Качественная, содержательная и количественная "размытость" разряда релятивных существительных считается самой абстрактной, всеобъемлющей и неопределенной категорией и тем, что оно входит как компонент содержания или составляет полное содержание слов других частей речи (Варшавская, Карташкова, 1997, 139). Авторы выделяют несколько подклассов релятивных имен.

Семантические свойства данных существительных  тесно связаны с их номинативными  особенностями. В настоящей работе принимается также понятие номинации, которое учитывает способность языковой единицы обозначать не только предмет или явление, но и любой другой элемент реального мира, например, процесс, свойство, отношение (Гак, 1977).

Согласно теории В.Г.Гака, различаются  первичные, или прямые, и вторичные, или косвенные номинации. Однако, в отличие от других теорий, в  излагаемой концепции косвенная  номинация понимается весьма широко. Косвенная номинация, по В.Г.Гаку, включает в себя как случаи соотношения  языковой формы с обозначенным объектом (только при соучастии другого  наименования), так и случаи соотношения  языковой формы с именуемым объектом, когда данное обозначение носит  непрямой характер.

На основании положений, предложенных В.Г.Гаком, Ф.И.Карташкова выделяет класс существительных неполной номинации, который противопоставляется по специфике обозначения компонентов действительности классу слов полной номинации (Карташкова, 1979, 1995). Исследуемые ПС могут быть отнесены к группе существительных неполной номинации. Эти существительные не способны самостоятельно обозначать понятие и, следовательно, не встречаются в речи отдельно, а только в сочетании с другими словами.

В главе II "Основные положения современной  теории валентности" подробно излагается суть и предпосылки создания этой теории, начиная с отдельных высказываний немецких ученых (К.Бюлер, О.Бехагель, С.Хейзе) и основных работ, выполненных в данном русле (С.Д.Кацнельсон, Л.Теньер, Х.Бринкман, Е.Эрбен, М.Д.Степанова, Г.Хельбиг и др.), до работ ученых в последнее десятилетие (Г.Хельбиг, Ю.С.Долгов, С.И.Кибардина, М.ИЛещенко, И.А.Клепикова),

В частности С.Д.Кацнельсон (1948) определял валентность как свойство слова определенным образом реализовываться в предложении и вступать в определенные отношения с другими словами. Однако явление валентности было описано лишь в 50-х годах Л.Теньером, который разработал теорию глагольной валентности и базирующуюся на ней вербоцентрическую концепцию предложения. Центральным элементом предложения, по мнению Л.Теньера, является глагол, способный иметь зависимые от него слова-актанты. Эту способность ученый назвал валентностью по аналогии с химическим свойством атома.

Уже на заре развития теории валентности  ученые начали обсуждение ее различных  видов. В частности выделяли обязательную и факультативную валентность.

В ходе дискуссии по проблемам валентности  в 60-х годах был поднят и вопрос о ее различных уровнях (логический, семантический и синтаксический уровни).

Имея в виду отношения между  логическими предикатами и их аргументами, говоря о логической валентности. Семантической валентностью считают заполнение мест соответствующих логических предикатов переменными, принадлежащими к определенным семантическим классам. Синтаксической валентностью является заполнение (облигаторное или факультативное) открытых позиций слова обладающего валентностью, словами определенных лексико-грамматических разрядов. Первые два вида валентности могут быть объединены, и в таком случае, говорят о логико-семантической валентности. Следует подчеркнуть при этом, что синтаксическая валентность определяется логико-семантической валентностью.