Основные понятий языка общения интеллектуальных агентов

Основные понятий языка общения интеллектуальных агентов

Язык общения интеллектуальных агентов позволяет вести обмен информацией и заний; Митчел Р Гансерез зашел а столько далеко, уравняв агентов с возможностями системы в обмене знаниями использую АСЛ. Конечно, другие средства использовались для достижения высокой цели постоянного обмена знаниями и информацией между приложеиями. Начиная с удаленной команды вызова, называемой удаленной комадой вызова, до Корбы и посредников запросов объекта, цели была одинаковой. Что отличает АСЛ от подобных попыток это речевые объекты и их семантическая сложность.

• АСЛ содержит предложения, правила и действия в отличает от простых обьектов без семантических ассоциаций с ними
• Сообщение АСЛ описывает желаемое состояие в диклоративном языке, скорее чем процедуры или метод

Но АСЛ охватывает отнюдь не весь спектор того, чем приложения могли бы обмениваться. Агенты могут и должны обмениваться более сложными объектами, например общие планы и цели, или даже общий опыт и долгосрочные стратегии.

На техническом уровне, при использовании АСЛ, агенты передают сообщения через сеть, используя протокол более низкого уровня – например…. Сам по себе АСЛ определяет типы сообщений (и последующий смысл), которыми агенты могут обмениваться. Однако, агенты вовлечены только в обмен единичными сообщениями. У них есть беседы – целенаправленые, общие последовательности сообщений которые они разделяют, такие как переговоры и торги. В то же время, представления на концептуальном более высоком уровне определяет поведение и стратегию коммуникативного (и не коммуникативного) поведния

Традиционно, мы пониаем под типами сообщений АСЛ как речевые акты, которые, мы в свою очередь описываем и определяем в терминах убеждения, желания, намерения и аналогичные условия. Такого рода описания на уровне намерений могут быть полезным путем к пониманию системы, или это может иметь конкретный коммуникационный аспект. Второй случай описывает широкий круг ВДИ агентов, такие как убедения, желания, и намерения агенты – которые имеют некоторые явные и не явные представления о соответствующих модальностях. Это представление построено на основе того, как описывается концептуальная модель знаний агента, целей, обязательств, широко известная как ВДИ теория. БДИ теории и агенты столкнулись с критикой относительно колличества  выбора модальностей, и относительно того факта, что  для мультимодальной ДБИ логики не существует полной аксиоматизации, и ей невозможно производить эффективные вычисления. Тем не менее, они предлагают привлекательную основу для создания записи для агента коммуникации; при коммуникации, агенты коммуницируют  агенты коммуцируют на БДИ уровне, или совершают попытку изменят их ВДИ уровни собеседников.

Происхождение асл

Группа по обмену данными, организованная примерно в 1990 управлением перспективных исследований и разработок Минобороны США, в ней работали  из дюжин нанятых исследователей как из академии, таи и из индустрии. Их задачей было разработать методы, методологию и програмное инструменты для обмена знаниями и повторного исползования в создании, реализации или времени выполнения. Центральной концепцией КСЕ  модели было знание разделения используемых коммуникаций, которе, в свою очередь, требовалось для общего языка; группа сосредоточилась на нахождении этого языка. В КСЕ моделе, программные системы – виртуальные базы знанй которые обмениваются предложениями, используя язык, который выражает различные сложные отношения. Общий термин – пропозициональные отношения. Пропозициональные отношения – это трехсторонннее отношение между

Агентом

Высказыванием, несущим опрееленный смысл (например, идет дождь)

И конечным набором пропозиционных отношений агент может иметь с учетом того по отношеию к предложению (например, убждения, согласие, страхи, опасения, надежды и тд)

Например, ….. это пропозициональное отношение

Хотя агенты не были подлинной частью КСЕ словаря, группа С концептуально разрешили общеязыковую проблему, применим к тому, что мы определено определяем как агентов. Выражения, на данным агенту родном языке должно быть понятно всем другим агентам, котоые используют другой язык реализации и аспекты, касающиеся объектной области.

Таким образом, согласно КСЕ, первый уровень общеязыковых проблем это семантический перевод между языками одной языковой группы или между несколькими языковыми группами. Усилия Группа по управлению объектами по стандартизации это пример рабты в этом направлении в рамках объектноориентированной языковой группы

Другой уровень связан с гарантированием того, что семантическое содержание смысловой единицы сохранится среди приложений. Другими словани, те же представления, объекты или сущности должны иметь общее значение среди приложений, даже если у разных приложений есть разные названия, чтобы обозначить это. Каждый агент включает некоторое представление о домене (знание предметной области), к которой он относится. Тенический термин этого обмеа контекстных знаний это онтология. Более формально, онтология это определенная концептуализация ряда объектов, предметов и других субьектов, о том, какие знания отражаются и отношения между ними. Онтология состоит из терминов, их определений, и аксиом, имеющих отношение к ним. Термины как правило организованы в систему. Последний уровень посвящен общению среди агентов. Он не о переносе битов и байтов среди агентов, агенты должны быть в состоянии общаться по средству сложных отношений о их содержащихся знаиях и информации. Агентам требуется подвергать сомнению других агентов. Информировать их, отсылать вопросы для проверки, находить других агентов, которые могут помогать им, запрашивать значения или объекты, и так далее. В открытой среде, простые РПС не могут обеспечивать выполнение этих функций. Агенты выдают запросы отмечая не процедуру, а желаемое состояние в деклоративном языке – это и есть АСЛ