Вклад Й. Шумпетера в развитие концепции инноваций

3) Новые рынки (например, современный рынок деривативов, созданный во второй половине ХХ века);

4) Новый источник факторов  производства.

5) Новый тип организации.

Данная классификация  для экономики актуальна и  сегодня, в целом к ней необходимо добавить инновации в социальной сфере, да и во всех других сферах жизнедеятельности.

Экономический рост Шумпетер, как отмечалось выше, определил как увеличение масштабов выпусков товаров и продукции традиционными производствами. Под экономически развитием - качественные изменения в экономике и жизни, которые вызываются крупными инновациями.

При растущей экономике товары и деньги движутся навстречу друг другу традиционными способами  и путями. Шумпетер называл такое движение циркулярным потоком экономической жизни. [6, с. 124]

Скачок качества HC на базе накопленных знаний и экономическое  развитие под влиянием роста и  развития человеческого капитала (знаний, уровня компетентности и профессионализма, качества жизни, производительности интеллектуальной деятельности и др.) нарушают эту  монотонность, порождают крупные инновации и через них - новые отрасли промышленности.

Одновременно крупные  инновации сокращают или даже прекращают существование устаревших отраслей. Так автомобиль в качестве инновации сократил роль железнодорожного транспорта, уничтожил конный «транспорт»  и почти уничтожил конные заводы.

В то же время, инновации  существовали, разумеется, и до появления  теории Шумпетера. Он обобщил опыт определенного этапа развития и создал теорию инноваций. Инновации возникли вместе с человеком разумным. И одной из первых крупнейших инноваций был каменный топор. Где-то далее - медь, бронза, железо, орудия труда и оружие из них, мотыга, простейший плуг и т.д. по нарастающей сложности по мере накопления знаний и роста качества накопленного человеческого капитала.

Крупные и очень крупные  инновации появлялись не часто. По мере накопления знаний и роста компетенции  в прошлом умельцев, в современную  эпоху - креативных профессионалов и  специалистов до уровня, когда свершалось очередное прорывное открытие.

Поэтому экономическое развитие носило и носит прерывистый характер (или устаревший термин - революционный  характер), как это устоялось в  качестве определения для промышленных и научно-технических революций.

Именно прерывистым характером появления инноваций Шумпетер объяснял экономический цикл. Он же ввел предпринимательскую способность в качестве четвертого фактора производства, в том числе, с учетом конкурентного и инновационного характера сущности предпринимательской деятельности. При этом особо выделил объективное стремление предпринимателей к внедрению инноваций с целью опережения конкурентов на рынках и увеличения прибылей.

Предпринимательская способность - важнейшая составляющая человеческого  капитала как интенсивного фактора  развития. И в современной экономике человеческий капитал заменил в качестве четвертого фактора производства, а точнее роста и развития предпринимательскую способность, поглотив ее в качестве своей важной составляющей.

Инновационность, креативность и производительная мощность HC постоянно растут за счет совершенствования образования, развития науки, генерации инноваций, за счет роста и развития индустрии знаний. В развитых странах главная функция HC - производство знаний, инноваций и высоких технологий. [6, с. 126]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Серьезной предпосылкой начала исследований роли инноваций в экономическом  развитии послужили работы Н.Д. Кондратьева, которого американский экономист П. Друккер охарактеризовал как экономиста номер один XXI века. Рассмотренные им длинные волны (большие циклы конъюнктуры) спровоцировали дальнейшее изучение причин, факторов и продолжительность этих циклов. Основным условием были признаны инновации. Экономические идеи и подход Кондратьева оказали сильное влияние на австрийского ученого Й. Шумпетера, который является родоначальником теории инноваций. Особенностью экономического учения инноваций Й. Шумпетера прослеживается в стремлении познать существующую традиционную экономическую реальность и на основании познанного раскрыт сущность, содержание и формы инновационного поведения, которое инициирует динамичное развитие действующего производства и вызывает потребность в крупных вложениях не только собственного капитала, но и за счет технического кредита. Перечисленные изменения приводят к действиям по созданию новых производств продукции, а «осуществление новых комбинаций» - к инновационным изменениям, в которых впервые раскрываются сущность и природа категории «инновация».

Инновация является одним из распространенных социальных процессов, связанных с переходом в качественно иное состояние и сопровождающихся тщательным пересмотром устаревших положений и норм, формированием новых групповых общностей. Термин «инновация» образован от позднелатинского innovatio — новация, новшество, нововведение. Он означает: 1) процесс создания, распространения и применения новшеств, удовлетворяющих потребности человека и общества, вызывающих значимые социальные изменения; 2) результат творческой деятельности, направленный на преобразования во всех сферах общественной жизни, предназначенный для практического использования. Понятие «инновация» активно начало использоваться в антропологии и этнологии в XIX в. в значении процесса введения элементов одной культуры в другую.

Уже давно не требуются  доказательства прямой корреляции между  инновационным развитием территорий и их социально-экономическим успехом: экономическим ростом, ростом конкурентоспособности, ростом предпринимательской активности и благосостояния населения и  т.п. Поэтому формирование эффективной  инновационной системы как механизма, позволяющего непрерывно производить  инновации, является одной из приоритетных задач многих государств (регионов). На сегодняшний день в экономической  науке насчитывается порядка  двадцати теорий инновационного развития и еще большее количество концепций  и гипотез.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  использованной литературы

 

1. Автономова Н.С. Проблемы структурного анализа в гуманитарных науках. М.: Ника, 2009. – 184 с.

2. Автономова Н.С. Теория инноваций Йозефа Шумпетера //. Под ред. И.С. Вдовиной. М.: София,2011. – 67 с.

3. Архипова В.П. Социальные инновации. – М.: Ника, 2009. 413 с.

4. Бондарев И.С. Социальные инновации. – М.:Инфра-М, 2009. 525 с.

5. Барт Р. Социальные инновации. М.: Академия. 2012. – 207 с. 

6. Бухановский А.О., Кутявин Ю.А., Литвак М.Е. Социальные инновации. — Ростов-на-Дону, 2011. – 402 с.