Стратегические тенденции развития экономики промышленно развитых стран

Введение

В современных условиях инновационная  деятельность в той или иной степени  присуща любому производственному  предприятию. Даже если предприятие  не является лидером на рынке инноваций, то рано или поздно оно непременно столкнется с необходимостью производить  замену морально устаревших технологий и продуктов. Инновационные процессы, их воплощение в новых продуктах  и новой технике являются основой  экономического развития.

Инновационный процесс представляет собой подготовку и осуще-ствление инновационных изменений и складывается из взаимосвязанных фаз, образующих единое, комплексное целое. В результате этого процесса появляется реализованное, использованное изменение -- инновация. Для осуществления инновационного процесса большое значение имеет диффузия -- распространение во времени уже однажды освоенной и использованной инновации в новых усло-виях или местах применения.

Современные инновационные процессы достаточно сложны и требуют проведения анализа закономерностей их развития. Для этого необходимы специалисты, занимающиеся различными организационно-экономическими аспектами нововведений - инновационные  менеджеры.

Инновационные менеджеры должны обладать научно-техническим и экономико-психологическим  потенциалом, инженерно-экономическими знаниями, а также способствовать продвижению инновационного процесса, прогнозировать возможные катаклизмы и пути их преодоления.

Для рыночной экономики характерны конкуренция самостоятельных фирм, заинтересованных в обновлении продукции, наличие рынка нововведений, конкурирующих  друг с другом. В результате существует рыночный отбор нововведений, в котором  участвуют инновационные менеджеры.

В настоящее время важной составной  частью государственной социально-экономической  политики является инновационная политика, определяющая цели инновационной стратегии  и механизмы поддержки приоритетных инновационных программ и проектов.

Инновационная активность снижается  под воздействием низкого платежеспособного  спроса на научно-техническую продукцию  со стороны как государства, так и негосударственного сектора экономики. В условиях уменьшения спроса организации в первую очередь сокращают объемы производства наукоемкой продукции, зачастую заменяя ее технически более простой и дешевой.

Инновационный процесс - мощный рычаг, с помощью которого предстоит  преодолеть спад в экономике, обеспечить ее структурную перестройку и  насытить рынок разнообразной конкурентоспособной  продукцией.

Инновационный процесс призван  обеспечить увеличение валового внутреннего  продукта страны за счет освоения производства принципиально новых видов продукции  и технологий, а также расширения на этой основе рынков сбыта отечественных  товаров.

Для развития инновационной деятельности необходим также комплекс мер  по созданию чисто рыночных структур (например, бирж инноваций для выполнения инновационных проектов, организации  открытых торгов ценными бумагами инновационных  фирм и информационного обеспечения  участников инновационного рынка).

Теоретическая часть

1. Стратегические тенденции развития экономики промышленно развитых стран.

Стратегический маркетинг  — тонкий и одновременно дорогой  инструмент прогнозирования будущих  параметров функционирования и развития сложных систем. Результатом прогнозирования  должны быть нормативы конкурентоспособности: будущих товаров и новшеств, которые  будет выпускать система (организация); технологий; методов организации  производства и менеджмента. Это  прогнозирование должно осуществляться с применением научных подходов, методов системного анализа и  исследования операций, стратегической сегментации рынка. Разработанные  нормативы конкурентоспособности  перечисленных объектов передаются на стадию НИОКР для экспериментальной  проверки возможности их материального  воплощения.

          Исследования показывают, что в условиях жесткой локальной и глобальной конкурентной борьбы за деньги покупателя, за прочное место на рынке главным является повышение качества стратегического маркетинга как стратегического планирования на основе прогнозирования инфраструктуры рынка. "Экономия" на стадии стратегического маркетинга за счет применения упрощенных методов анализа, прогнозирования и экономического обоснования будущих направлений развития систем на последующих стадиях их жизненного цикла приводит к потерям, в сотни-тысячи раз превышающим ранее сэкономленную сумму. Поэтому для организаций, выпускающих массовые или сложные товары, экономия на стратегическом маркетинге приведет в конечном итоге к их краху.

Стратегический маркетинг  начинается с анализа состояния  экономики страны и ее основных конкурентов (табл. 1).

Анализ табл. 1.1 показывает, что промышленно развитые страны, ведущие из которых относятся  к "Большой семерке Севера", значительно опережают в своем  развитии другие страны. Например, объем  ВВП на душу населения стран "Большой  семерки Севера" в 7,2 раза больше, чем в странах "Большой семерки  Юга" и в 3,8 раза больше, чем в  среднем по мировому сообществу. В  России объем ВВП на душу населения  в 5,6 раза меньше, чем в странах "Большой  семерки Севера". По такому важнейшему показателю, как потребление в  расчете на душу населения Россия отставала в 2010 г. от стран "Большой семерки Севера" в четыре — шесть раз. Такое же соотношение примерно и по производительности труда в промышленности.

               Таблица 1– Состояние экономики стран в 2010 г.

Наилучшие показатели среди  промышленно развитых стран имеют  США. Поэтому приведем сравнительные  данные по США и России (табл. 3). Россия имеет конкурентные преимущества по занимаемой площади и подземным  богатствам ресурсов. Остальные показатели трудно сравнимы. Мы сожалеем, что Правительство  Российской Федерации очень мало уделяет внимания образованию и  науке как основам развития общества, его будущего.

В США большое внимание уделяется прогнозированию развития отдельных отраслей и сфер хозяйства  на длительную перспективу (на 15 и более  лет). В качестве примера приведем динамику и прогнозы структуры ВВП, конечного потребления и "инвестиций в человека" за 1980—1995 гг. и на 2005—2015 гг. (табл. 2—4).

Таблица 2– Структура ВВП, %, по отраслям и сферам хозяйства США

Таблица 3 – Структура конечного использования ВВП, %, в США