Введение
Благодаря научно-техническому
прогрессу в XX веке экономический
рост в промышленно развитых
странах превратился в устойчивую
тенденцию, что создало условия
для значительного повышения
уровня жизни населения. В этой связи
особую актуальность приобретает проблема
оценки вклада НТП в обеспечение экономического
роста и выявление механизма воздействия
НТП на прирост реального объема производства
в целях разработки рациональной стратегии
реализации научно-технического потенциала
для повышения конкурентоспособности
экономики. В условиях российской экономики
освоение достижений НТП и проведение
грамотной технологической и инновационной
политики рассматривается как один из
важнейших путей преодоления кризиса
и нормализации функционирования реального
сектора экономики.
В то же время неуклонное
наращивание объема производства
на базе достижений НТП без
учета его негативных последствий
привело к возникновению серьезных
проблем, прежде всего экологических
и социальных, и поставило человечество
на грань глобальных катастроф. Это обстоятельство
обусловливает необходимость диалектического
подхода к НТП, что позволяет вскрыть противоречивый
характер его воздействия на количественные
и качественные параметры экономического
роста. Таким образом, в современных условиях
для адекватного описания процесса развития
мировой экономики требуется теоретическая
концепция, которая синтезирует положительные
и отрицательные эффекты НТП.
Перспективным направлением
исследований является также анализ
роли НТП в формировании условий устойчивого
развития, составным элементом которого
выступает экономический рост.
Актуальность, социально-экономическая
значимость и недостаточная степень
научной разработанности ряда
аспектов рассматриваемой проблемы
определили выбор темы, цели и задач моей
курсовой работы.
Цель исследования заключается
во всестороннем анализе механизма
HТП, выявлении присущих данному
явлению противоречий и тенденций
развития НТП.
Поставленная цель предполагает
выполнение следующих задач:
- дать понятие и рассмотреть сущность НТП
- определить особенности и значение НТП
- рассмотреть основные направления и экономическую эффективность НТП
- определить методы прогнозирования и планирования НТП
- выявить проблемы, касающиеся развития НТП на современном
этапе
- определить методы регулирования НТП государством
Структура данной курсовой работы
состоит из введения, 3 глав, заключения
и список используемой литературы.
ГЛАВА
1. Развитие НТП в современных
условиях
ГЛАВА 1.1. Понятие и сущность
НТП
Решающим средством
повышения эффективности общественного
производства, совершенствования структуры
экономики, обеспечения экономического
роста и решения социальных задач
является научно-технический прогресс
(НТП).
Научно-технический прогресс - это непрерывный
процесс приобретения и накопления научных
знаний об окружающем мире и на их основе
совершенствование действующих, создание
и внедрение прогрессивных средств и предметов
труда, технологических процессов и
НТП как социально-экономическое явление
общественного развития характеризуется
коренными преобразованиями науки, техники
и производства, суть которых заключается
в систематическом накоплении и совершенствовании
знаний и опыта, в создании и внедрении
новых прогрессивных элементов производства,
в научной организации труда и управления.
Экономическим и социальным результатами
научно-технического прогресса являются
рост экономической эффективности общественного
производства, увеличение национального
дохода, повышение уровня народного благосостояния,
создание лучших условий для высокопроизводительного
труда и усиление его творческого характера.
Академик В.А. Коптюг выделяет
следующие компоненты НТП:
- наука - она является источником, питающим НТП. В сфере науки формируется потенциал знаний общества и потенциал,
к которому мы обращаемся в поисках ответа
на запросы практики. Под термином "наука"
имеется в виду получение новых основополагающих
знаний.
- сфера адаптации достижений науки применительно к решению прикладных задач (прикладные исследования, конструкторские
и проектные работы).
- собственно материальное производство, где адаптированные достижения науки реализуются в виде новых технологий, машин, материалов и т.д.
Исходя из этого деления, можно
констатировать: успешное развитие
науки есть необходимое, но недостаточное
условие ускорения НТП. Необходимо, чтобы
оно подкреплялось соответствующим развитием
сферы адаптации, производства и хозяйственным
механизмом.
Если рассматривать шире, то
НТП в целом состоит из двух
составляющих:
- составляющей научных достижений (результатом являются новые знания, технологии, оборудование);
- составляющей производственных достижений - инноваций (результатом являются улучшенные характеристики производства новых товаров или услуг, созданного с использованием уже полученных и проверенных
научных достижений, знаний, технологий,
оборудования).
Соответственно и результаты
научно-технического прогресса,
определяющего развитие и благосостояние
общества в целом, представлены
как две взаимно дополняющие
друг друга составляющие: результаты
НТП в научно-технологической сфере (научные
достижения) и результаты НТП в производственной
сфере (производственные достижения).
К научным достижениям относятся
полученные и проверенные знания:
законы, явления, теории, изобретения,
открытия, технологии (например, технологии
обработки поверхности твердого тела
и др.), компьютерные программы, ноу-хау,
технические средства производства (станки,
приборы, компьютеры и др.), учебные программы
подготовки специалистов, включая электронные
учебники, виртуальные лаборатории и др.
Что касается сферы производства,
то условно ее можно разделить
на производство промышленных
товаров, продуктов питания и
услуг. Выпуском товаров занимается
в целом промышленность (тяжелая,
легкая и др.). Продукция, выпускаемая
промышленностью, чрезвычайно разнообразна:
от пуговиц до кораблей и самолетов. На
выпуск многочисленных продуктов питания
нацелен агропромышленный комплекс. Производство
услуг также чрезвычайно разнообразно:
образовательные, медицинские, информационные,
туристические, развлекательные и т.д.
Вне зависимости от вида выпускаемой продукции
качество производственной системы может
быть охарактеризовано рядом показателей
и критериев: себестоимостью продукции,
производительностью, рентабельностью
производства, уровнем заработной платы
персонала и пр. Качество производства
(завода, вуза, больницы и т.д.) определяется
насыщенностью этого производства современными
научно-техническими достижениями, их
уровнем, оптимальностью выбора ансамбля
достижений в различных подсистемах предприятия.
Подведу итог выше сказанного: научно-технический
прогресс - это процесс непрерывного
развития науки, техники, технологии, совершенствования
предметов труда, форм и методов
организации производства и труда.
Этот процесс играет определяющую
роль в развитии и интенсификации промышленного
производства.
1.2. Две
формы научно-технического прогресса
Научно-технический прогресс, другими
словами, прогресс науки и техники,
сопровождается множеством факторов,
влияющих в той или иной степени
на общественное развитие. Совокупность
этих факторов обусловила две формы научно-технического
прогресса: эволюционную и революционную.
Эволюционная форма научно-технического,
прогресса представляет собой сравнительно
медленное совершенствование традиционных
научно-технических основ производства.
Речь идет не о скорости, а о темпах роста
производства: они могут быть низкими
при революционной форме и высокими при
эволюционной. Например, если рассматривать
темпы роста производительности труда,
то, как показывает история, быстрое развитие
можно наблюдать при эволюционной форме
научно-технического прогресса и медленное
в начале революционного этапа.
В настоящее время преобладает
революционная форма, обеспечивающая
более высокий эффект, крупные
масштабы и ускоренные темпы воспроизводства.
Эта форма научно-технического прогресса
воплощается в научно-технической революции,
или НТР.
Термин «научно-техническая революция»
ввел Дж. Бернал в своей работе «Мир
без войны».
Научно-техническая революция - это
коренные преобразования в системе
научного знания и в технике, совокупность
взаимосвязанных переворотов в различных
отраслях материального производства,
основанных на переходе на новые научно-технические
принципы.
Научно-техническая революция проходит
три этапа в соответствии с изменениями,
совершающимися в материальном производстве.
Такие изменения касаются не только эффективности
производства, включая производительность
труда, но и факторов, обусловливающих
ее рост. Принято определять следующие
этапы развития научно-технической революции:
- научный, подготовительный;
- современный (перестройка технической
и отраслевой структуры национального
хозяйства);
- крупного автоматизированного
машинного производства.
Первый этап можно отнести к
началу 30-х г. XX в., когда разработки
новых научных теорий машинной техники
и новых принципов развития производства
предшествовали созданию принципиально
новых типов машин, оборудования, технологии,
нашедших впоследствии применение в период
подготовки ко второй мировой войне.
В этот предвоенный период в науке
произошел коренной переворот во
многих фундаментальных представлениях
об основах окружающей природы; в
производстве наблюдался бурный процесс
дальнейшего развития техники и технологии.
Эпоха второй мировой войны совпала
с началом второго этапа НТР. Наиболее
передовой в научно-техническом отношении
страной были в то время Соединенные Штаты
Америки. США не вели военных действий
на собственной территории, не имели устаревшего
оборудования в промышленности, располагали
богатейшими и исключительно благоприятно
расположенными природными ископаемыми
и в избытке квалифицированной рабочей
силой.
Наша страна к 40-м г. XX в. по техническому
уровню не могла претендовать на серьезную
роль в области научно- технического
прогресса. Поэтому второй этап научно-технической
революции у нас из-за Великой Отечественной
войны и огромных потерь начался позже
— после восстановления разрушенного
войной хозяйства. Намного раньше вступили
во второй этап НТР главные страны Западной
Европы — Англия, Франция, ФРГ, Италия.
Сущность второго этапа заключалась
в технической и отраслевой перестройке,
когда в материальном производстве
создавались материальные предпосылки
для последующего коренного переворота
в системе машин, технологии производства,
в структуре ведущих отраслей промышленности
и всего национального хозяйства.
На третьем этапе НТР возникло
крупное автоматизированное машинное
производство. Последние десятилетия
отмечены выпуском множества разнообразных
автоматических станков и автоматических
станочных линий, созданием участков,
цехов и даже отдельных заводов.
Говоря о третьем этапе развития
НТР, надо отметить, что создаются
предпосылки для последующего перехода
к крупному автоматизированному
производству и в области предметов
труда и технологии: новые технологические
методы вызывают к жизни новые предметы
труда и наоборот. Новые технологические
методы (вместе с автоматическими орудиями
производства) как бы открыли новые потребительные
(с точки зрения потребностей материального
производства) стоимости у «старых» предметов
труда.
Научно-технический прогресс нельзя
представить как простую сумму
составляющих его элементов или
форм их проявления. Они находятся
в тесном органическом единстве, взаимно
обусловливая и дополняя друг друга.
Это непрерывный процесс возникновения
научных и технических идей и открытий,
их реализации в производстве, морального
старения техники и замены ее новой, более
производительной.
Понятие «научно-технический прогресс»
достаточно широкое. Оно не ограничивается
формами развития науки и техники,
а включает все прогрессивные сдвиги как
в производственной сфере, так и в непроизводственной.
Нет такой сферы экономики, производства
или социальной стороны жизни общества,
развитие которой не было бы связано с
научно-техническим прогрессом.
1.3 Регулирование НТП
Меры воздействия
государства в области инноваций
можно подразделить на прямые
и косвенные. Соотношение их
определяется экономической
ситуацией в стране и избранной
в связи с этим концепцией
государственного регулирования - с упором на рынок или на централизованное
воздействие. Как правило, в период экономического
спада характерно преобладание “кейнсианского”
подхода к государственной экономической
политике, пред-полагающего чрезвычайно
активное вмешательство государства в
экономическую жизнь общества; в период
подъема экономики берет верх философия
консерватизма, отдающего предпочтение
игре рыночных сил.
В настоящее
время экономисты по степени
активности вмешательства государства
в экономику выделяют три группы
стран: в первой возобладала концепция
необходимости активного вмешательства
государства в управление экономикой
(Япония и Франция); вторая характеризуется
преобладающим упором на рыночные отношения
(США, Великобритания); третья придерживается
“промежуточного” варианта в экономической,
в том числе и инновационной, политике:
государственное регулирование сочетается
с низкой степенью централизации
государственного аппарата, используются
косвенные методы воздействия при развитой
системе согласования интересов правительства
и бизнеса.