Припинення дії патенту і визнання його недійсним

         - винахід, корисна модель чи промисловий зразок використовується у транспортному засобі іноземної держави;

        - цей транспортний засіб іноземної держави опинився в повітряному просторі, водах чи на території України випадково або знаходиться тимчасово;

       - винахід, корисна модель чи промисловий зразок використовуються лише для потреб цього транспортного засобу.

       Не визнається порушенням патентних прав на винахід, корисну модель чи промисловий зразок, якщо зазначені об'єкти використовуються без комерційної мети, тобто тільки для задоволення власних потреб. Зазначені об'єкти використовуються з науковою метою або в порядку експерименту. Дозволяється використовувати без дозволу суб'єктивні права на зазначені об'єкти у випадках надзвичайних обставин (стихійне лихо, катастрофа, епідемія тощо). Не є порушенням патентних прав разове виготовлення ліків в аптеках за рецептами лікаря, якщо вони виготовлені з використанням винаходу, корисної моделі.

          Проте найбільш складною є проблема використання винаходів, корисних моделей чи промислових зразків після їх впровадження в господарський оборот. Про це йдеться у п. 3 ст. 22 Закону про промислові зразки і у п. 3 ст. 25 Закону «Про винаходи». Цей пункт ст. 25 проголошує: «Не визнається порушенням прав, що надаються патентом, впровадження в господарський оборот продукту, виготовленого із застосуванням запатентованого винаходу (корисної моделі) після впровадження цього продукту в господарський оборот власником патенту чи з його спеціального дозволу». Аналогічна норма міститься в Законі «Про промислові зразки» [2].

         Способи захисту прав патентовласників

         Будь-які спори, що виникають у зв'язку із застосуванням законодавства про промислову власність, розв'язуються судом. Зокрема, суди розглядають спори про: авторство на винахід, корисну модель чи промисловий зразок; встановлення власника патенту; порушення майнових прав власника патенту; укладання та виконання ліцензійних договорів; право попереднього користування; винагороду винахідникам і авторам промислових зразків, а також патентовласникам; компенсації [4,2].

Суди розглядають також усі інші спори, пов'язані з охороною прав патентовласників, що надаються законодавством про промислову власність.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВИСНОВОК

 

         Культура, науково-технічний рівень виробництва, ефективність економіки, соціально-економічний прогрес в цілому і врешті-решт добробут суспільства значною мірою залежать від рівня та ефективності творчої діяльності в цьому суспільстві. Не буде перебільшенням твердження, що однією із найпотужніших рушійних сил розвитку цивілізації є творча діяльність людей. Людина за своєю природою схильна до будь-якої творчості, вона завжди знаходиться у процесі пошуку кращих умов життя, засобів його поліпшення, своєї безпеки тощо. Але в силу тих або інших причин рівень інтелектуальної діяльності в різних країнах неоднаковий. Він у першу чергу визначається рівнем усвідомлення значення цієї діяльності для розвитку суспільства, створенням сприятливих умов для цього виду творчості та іншими чинниками, які певною мірою їй сприяють.

          До промислової власності належать результати науково-технічної діяльності. За Паризькою конвенцією про охорону промислової власності від 20 березня 1883 р., до якої приєдналась Україна, до об'єктів промислової власності належать винаходи, загальнокорисні зразки, промислові рисунки і моделі, фабричні і товарні знаки, знаки обслуговування, фірмове найменування і вказівки про місце походження або найменування місця походження, а також запобігання недобросовісній конкуренції.

Важливим джерелом патентного права України є міжнародні договори і конвенції. Кабінет Міністрів України своєю заявою від 26 серпня 1992 р. проголосив приєднання України о Паризької конвенції про охорону промислової власності, Мадридської угоди про міжнародну реєстрацію знаків, до Договору про патентну кооперацію. Уряд України взяв на себе зобов'язання, що випливають із зазначених Конвенції, Угоди і Договору.

           Будь-яке посягання на права власника патенту, передбачені ст. 28 Закону України «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі», вважається порушенням прав власника патенту, що тягне за собою відповідальність згідно з чинним законодавством України.

ПЕРЕЛІК ПОСИЛАНЬ

 

 

         1.Андрощук Г., Правова охорона наукових відкрить//Бізнес - інформ.-2003.-№16.-с.1719.

2. Драпак Г., Скиба М. Основи інтелектуальної власності. Навч. посібник. - Хмельницький: ТУП, 2003. - 135 с.

3. Закон України «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі»

4. Національний стандарт №4 «Оцінка майнових прав інтелектуальної власності» від 3 жовтня 2007 р. Підопригова О.А. Захист права інтелектуальної власності потребуєудосконалення//вісник Вищого арбітражного суду україни.-2000.-№1.-с.138-144.

5.Яцків Я.Інтелектуальна власність як одна з передумов вступу України до СОТ// Наука і суспільство.-2001.-№9-10.-с.6-7.

6. Підопригора О.О., Підопригора О.А. Право інтелектуальної власності в Україні. Навч. посібник для студентів юридичних вузів. - Київ: Юрінком Інтер, 1998. - 331 с.

7. Сіденко В. Охорона інтелектуальної власності в Україні: проблеми й розвязання//Дзеркало тижня.- 2001.-3листопада.-№43.-с.4.

8.Святоцький О., Жаров В.Удосконалення національного законодавства в сфері захисту цивільних прав//Право України.-2005.-№2.-с.74-75.

9. Цибульов П.М. Основи інтелектуальної власності // Навчальний посібник. - К. «Інст. інтел. власності і права», 2005. - 112 с.