Основные факторы инновационной экономики

 

Реферат по Инновационной экономике

На тему: «Основные факторы инновационной экономики»

 

 

Инновационная экономика (экономика знаний, интеллектуальная экономика) — тип экономики, основанной на потоке инноваций, на постоянном технологическом совершенствовании, на производстве и экспорте высокотехнологичной продукции с очень высокой добавочной стоимостью и самих технологий. Предполагается, что при этом в основном прибыль создаёт интеллект новаторов и учёных, информационная сфера, а не материальное производство (индустриальная экономика) и не концентрация финансов (капитала).[1]

Некоторые исследователи (Э. Тоффлер, Ф. Фукуяма, Д. Белл, Дж. Нейсбитт и др.) считают, что для большинства развитых стран в современном мире именно инновационная экономика обеспечивает мировое экономическое превосходство страны, которая её создает.

В современной экономике роль инноваций значительно возросла. Без применения инноваций практически невозможно создать конкурентоспособную продукцию, имеющую высокую степень наукоемкости и новизны. Таким образом, в рыночной экономике инновации представляют собой эффективное средство конкурентной борьбы, так как ведут к созданию новых потребностей, к снижению себестоимости продукции, к притоку инвестиций, к повышению имиджа (рейтинга) производителя новых продуктов, к открытию и захвату новых рынков, в том числе и внешних. И поэтому на инновационный процесс может воздействовать ряд факторов, которые в свою очередь могут, как и препятствовать, так и способствовать развитию инновационной деятельности предприятия.[2]

Экономические и технологические факторы. Которые, подразделяющиеся на следующие:

• препятствующие - недостаток средств для финансирования инновационных проектов, слабость материальной и научно-технической базы, отсутствие резервных мощностей;
• способствующие - наличие резерва финансовых и материально-технических средств, прогрессивных технологий, необходимой хозяйственной и научно-технической инфраструктуры.

Политические, правовые факторы:

• препятствующие - ограничения со стороны антимонопольного, налогового, патентно-лицензионного законодательства;
• способствующие - законодательные меры (особенно льготы), поощряющие инновационную деятельность, государственная поддержка инноваций.

Социально-психологические, культурные факторы:

• препятствующие - сопротивления переменам, которые могут вызвать такие последствия как изменение статуса сотрудников, необходимость поиска новой работы, перестройка новой работы, перестройка устоявшихся способов деятельности, нарушение стереотипов поведения и сложившихся традиций.

• способствующие - моральное поощрение участников инновационного процесса, общественное признание, обеспечение возможностей самореализации, освобождение творческого труда. Нормальный психологический климат в трудовом коллективе.

Организационно-управленческие факторы:

• препятствующие - устоявшаяся организационная структура компании, излишняя централизация, авторитарный стиль управления, преобладание вертикальных потоков информации, ведомственная замкнутость, трудность межотраслевых и меж организационных взаимодействий, жесткость в планировании, ориентация на сложившиеся рынки.

• способствующие - гибкость оргструктуры, демократичный стиль управления, преобладание горизонтальных потоков информации, самопланирование, допущение корректировок, децентрализация, автономия, формирования целевых рабочих групп.

 В табл. 1 представлены результаты опроса руководителей организаций, оценивших отдельные факторы, препятствующие технологическим инновациям [3].

Таблица 1  Рейтинг факторов, препятствующих технологическим инновациям

Факторы	Временной период
	1993 - 1995	2003 - 2005	2005 - 2007
Экономические факторы: Недостаток финансовой поддержки со стороны государства	2,6	2,4	2,1
Низкий спрос на новые товары, работы, услуги	2,2	1,8	1,6
Высокая стоимость нововведений	2,1	2,2	2,2
Высокий экономический риск	1,7	1,8	1,9
Внутренние факторы	-	-	-
Низкий инновационный потенциал организации	1,5	1,8	1,8
Недостаток квалифицированного персонала	1,3	1,5	1,6
Недостаток информации о новых технологиях	1,4	1,4	1,5
Недостаток информации о рынках сбыта	1,6	1,4	1,4
Неразвитость коорперационных связей	1,4	1,4	1,4
Другие факторы	-	-	-
Недостаточность законодательных и нормативно-правовых документов, регулирующих и стимулирующих инновационную деятельность	1,7	1,6	1,6
Неразвитость инновационной инфраструктуры (посреднические, информационные, банковские, юридические, прочие услуги)	1,5	1,5	1,5
Неопределенность экономической выгоды от использования интеллектуальной собственности	1,5	1,5	1,6

По отношению к организации одни факторы могут быть внутренними, а другие - выступать в качестве внешних.

Анализ данных, представленных в табл. 1, свидетельствует о том, что основными факторами, препятствующими технологическим инновациям, являются: недостаток собственных денежных средств, недостаток финансовой поддержки со стороны государства, низкий инновационный потенциал организаций, недостаточность законодательных и нормативно-правовых документов, регулирующих и стимулирующих инновационную деятельность.

Кроме того, в нынешних российских условиях (непрерывный рост цен, диспаритет цен на сырье, энергию и конечную продукцию, высокая доля импортной продукции, фискально-ориентированная налоговая система, деформированный финансово-кредитный механизм и т.п.) у промышленных предприятий отсутствуют значительные объемы свободных денег, необходимых для осуществления инновационной деятельности: средств катастрофически не хватает даже для финансирования текущих нужд действующего производства.

В сегодняшней структуре экспорта российских товаров удельный вес топливно-сырьевой группы достигает 56 %, из которых почти половина (более 25%) приходится на сырую нефть, что свидетельствует о дальнейшем сужении экспортной специализации России. Сложившаяся структура экспорта отражает не только неэффективный механизм регулирования внешнеэкономической деятельности, но и, главное, в достаточной степени отсталую внутриотраслевую структуру ТЭК, а в конечном итоге - и всей экономики России.

Эффективность используемых в экономике России ресурсов, по экспертным заключениям, выглядит следующим образом: природные - на 25%, человеческие - на 15%, финансовые - на 10%, интеллектуальные - на 3,3%. В целом уровень освоения потенциала страны - на 18%. Для сравнения в США он составляет 76%.

По этим причинам, затраты отечественных товаропроизводителей на инновационную деятельность не позволяют обеспечить разработку, освоение и выпуск конкурентоспособной на мировом рынке продукции. Статистические данные, представленные в табл. 2, свидетельствуют о низких затратах организаций на инновационную деятельность. [4]

Таблица 2. Затраты на технологические инновации по видам деятельности

Вид деятельности	Затраты на технологические инновации, млн.руб.			Удельный вес затрат на технологические инновации в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг, %
	2006	2007	2008	2006	2007	2008
Всего по добывающим, обрабатывающим производствам, производству и распределению электроэнергии, газа и воды	188 492,2	207499,2	276262,3	1,4	1,2	1,4
Добыча полезных ископаемых	26854,9	28062,2	31248,9	0,5	0,8	0,7
-добыча  топливно-энергетических полезных ископаемых	24453,5	23726,7	26381,3	0,9	0,7	0,7
-добыча  полезных ископаемых, кроме топливно-энергетических	2400,4	4335,5	4867,6	0,6	0,9	0,8
Обрабатывающее производство	150219,0	170807,3	234432,9	1,5	1,5	1,7
-производство  пищевых продуктов, включая напитки  и табак	11058,7	12698,2	12182,5	0,5	0,8	0,6
-текстильное  и швейное производство	638,6	1694,3	1215,0	0,5	1,9	0,7
-производство  кожи, изделий из кожи и производство  обуви	55,3	110,9	85,1	0,3	0,5	0,4
-обработка  древесины, производство изделий  из древесины	869,4	895,0	1370,6	0,5	0,5	0,9
-целлюлозно-бумажное  производство; издательская и полиграфическая  деятельность	5972,4	6815,2	6522,4	2,2	2,0	1,8
-производство  нефтепродуктов	10204,3	14510,6	16822,2	1,4	0,8	0,8
-химическое  производство	26042,9	23452,4	33331,7	4,5	3,3	3,2
-производство  резиновых и пластмассовых изделий	3004,7	5080,7	5453,5	2,3	2,1	1,7
-производство  прочих неметаллических минеральных  продуктов	4500,6	7231,7	10592,9	0,9	1,0	1,4
-металлургическое  производство и производство  готовых металлических изделий	27518,5	35896,0	79378,7	1,3	1,4	2,7
-производство  машин и оборудования	8122,7	11203,4	10932,9	1,5	1,8	1,4
-производство  электрооборудования, электронного  и оптического оборудования	20666,8	15190,1	18569,2	4,4	2,6	2,8
-производство  транспортных средств и оборудования	24408,6	27110,0	27956,3	2,7	2,3	2,1
-прочие  производства, не включенные в  другие группировки обрабатывающих  производств	7155,5	8917,0	9951,8	1,9	1,7	1,6
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды	11419,1	8629,7	10589,5	0,7	0,5	0,4

Такая низкая инновационная активность бизнеса обусловлена отсутствием стимулов к инновациям и относительно низким уровнем конкуренции на местных и региональных рынках.

Обследование, проведенное среди предприятий малого и среднего бизнеса ФСГС продемонстрировало, что между инновационно - активными и пассивными предприятиями существует значимая разница в структуре основных рынков сбыта.

Предприятий, ориентированные на местные и региональные рынки, вдвое ниже, чем среди технологически пассивных предприятий - 39,5 %, по сравнению с 72,2 % (рис. 1).

Рис. 1. Доля предприятий, ориентированных на местные и региональные рынки, среди инновационно - активных и инновационно - пассивных предприятий в 2006 г., (в %) [3]

Регионализация рынков подавляет инновационную активность, как крупнейших, так и небольших компаний, и доля инновационно-активных компаний среди предприятий, работающих на региональные рынки, на 50-60 % ниже - в группе менее крупных и крупнейших компаний.

Рейтинг факторов, препятствующих инновациям, по данным официальной статистики, показывает, что независимо от того, является предприятие инновационно-ориентированным, или предприятие инновациями не занимается, главными препятствиями в инновационной деятельности называют: недостаток денежных средств, высокая стоимость нововведений, отсутствие господдержки и экономические риски, связанные с инновациями (рис. 2), а такие факторы, как спрос, инфраструктура, проблемы с интеллектуальной собственностью и кооперация, редко оцениваются предпринимателями как важные или решающие, хотя именно на эти барьеры ориентируются многие меры современной государственной инновационной политики.

Рис. 2. Оценка предприятиями факторов, препятствующих инновациям ( % от числа ответивших, оценивших фактор как «значительный» и решающий» среди инновационно-активных и инновационно-пассивных групп предприятий). [Росстат, 2006]

Руководство Осло также указывает на схожие причины, сдерживающие инновационную активность, среди них выделяют экономические, такие, как высокие цены или отсутствие спроса, внутренние факторы предприятия, например, отсутствие квалифицированного персонала или знаний, а также нормативные факторы, например, регламенты или налоговые правила.

Решающим фактором в конкурентной борьбе является законодательное регулирование инноваций и РИД. Практически общим решением европейских стран относительно того, кому принадлежат права на результаты научно-технической деятельности, создаваемые за счет бюджетных средств, является процедура закрепления этих прав за исследовательской организацией.

Большинство европейских национальных законодательств устанавливает норму относительно коммерциализации результатов научно-технической деятельности как одну из целевых функций исследовательских организаций. В европейской практике стимулирование участников создания и валоризации новых знаний осуществляется на основе распределения доходов от использования результатов научно-технической деятельности. Чаще всего распределение доходов определяется законом. Цель таких норм - гарантия сторонам (исследователю и исследовательской организации) «справедливую долю» в доходах.

Сравнение европейского законодательства с российскими правовыми новациями позволяет говорить о том, что Россия встала на путь, который, в целом, соответствует общим мировым тенденциям эволюции законодательства в области передачи технологий.

Принят Федеральный закон от 02.08.2009 № 217-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам создания бюджетными научными и образовательными учреждениями хозяйственных обществ в целях практического применения (внедрения) результатов интеллектуальной собственности», позволяющий бюджетным научным и образовательным учреждениям быть учредителями хозяйственных обществ, деятельность которых заключается в практическом применении результатов интеллектуальной деятельности, а также самостоятельно распоряжаться доходами и направлять часть прибыли на правовую охрану интеллектуальной деятельности, выплату вознаграждения авторам и осуществление уставной деятельности.

Степень участия государства в инновационной деятельности.

Как показывает мировой опыт, на сегодняшний день не существует ни одной страны добившейся успеха на мировом инновационном рынке, где государство не является активным участником формирования и развития национальной инновационной системы. В то же время государство ни в одной стране не является доминирующим участником инновационной деятельности, оно лишь создает благоприятные условия для нормального развития субъектов инновационной деятельности, и стимулирует инновационную активность внутри страны.

С позиции поддержки субъектов инновационной деятельности, государство в различных формах стимулирует, прежде всего, субъекты малого и среднего инновационного бизнеса, а также частных инвесторов, вкладывающим средства в развитие инновационных проектов.

С точки зрения механизмов государственной поддержки субъектов инновационной деятельности, практически во всех странах с развитыми инновационными системами предусмотрен широкий спектр налоговых и таможенных льгот для инноваторов, и тех организаций, которые в них инвестируют.