Контрольная работа по Инновационный Менеджмент

По глубине  вносимых изменений выделяют инновации:

• радикальные или базовые;
• улучшающие;
• модификационные или частные.

        Классификация инноваций по глубине вносимых изменений позволяет последовательно проследить переходы от инноваций более низкого уровня к более высокому:

• регенерирование первоначальных свойств системы, сохранение и обновление ее существующих функций;
• изменение количественных свойств системы; перегруппировка составных частей системы с целью улучшения ее функционирования;
• адаптивные изменения элементов производственной системы с целью приспособления друг к другу;
• новый вариант — простейшее качественное изменение, выходящее за рамки простых адаптивных изменений;
• повое поколение — меняются все или большинство свойств системы, но базовая концепция сохраняется;
• новый вид — качественное изменение первоначальных свойств системы, первоначальной концепции без изменения функционального принципа.

По преемственности:

• открывающие, за которыми может следовать поток новых инноваций, на которых основан мультипликационный эффект;
• закрывающие, инновации закрывающие ряд отраслей;
• замещяющие;
• отменяющие;
• ретровведения.

Характер удовлетворяемых  потребностей (новые потребности, существующие потребности).

По характеру удовлетворяемых потребностей инновации могут быть ориентированы на существующие потребности или могут создавать новые. 
 
         Инновациями можно управлять. Это означает, что можно использовать различные средства и способы управляющего воздействия, позволяющие в той или иной степени влиять на ход инновационного процесса, на изменение жизненного цикла инновации, на рост эффективности инновации. Результативность способов и средств управляющего воздействия во многом определяется классификацией инноваций, самой классификационной схемой и ее научной обоснованностью.

 

 

 

 

 

 

Практическая  часть.

Определите  величину чистого дисконтированного  дохода и индекс доходности инвестиционного  проекта по данным таблицы.

Показатель	Шаг расчета, год
	1-й	2-й	3-й	4-й
1. Чистая прибыль, тыс.руб.	800	2100	3500	3500
2. Амортизация, тыс.руб.	200	400	400	400
3. Капитоловложения, тыс.руб.	5000	1000
4. Норма дисконта	0,2	0,2	0,2	0,2

 

Решение.

При расчете в текущих (базисных) ценах для постоянной нормы дисконта чистый дисконтированный доход (ЧДД) определяется по формуле: 
ЧДД=∑*(R_t–З_t)*1/(1+Е)^t-∑К_t*1/(1+Е)^t, 
где R_t – результаты, достигаемые на t-м шаге расчета (реализации проекта); 
З_t – затраты, осуществляемые на t-м шаге расчета.  
Для промышленных предприятий R_t формируется как выручка (нетто) от продажи (реализации) продукции (за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и аналогичных обязательных платежей).

Сумма затрат формируется  как себестоимость проданной  продукции (за вычетом амортизационных  отчислений) плюс первоочередные налоги и платежи, отнесенные на финансовые результаты хозяйственной деятельности, и налог на прибыль.

ЧДД представляет разницу  между суммой элементов денежного  потока по операционной деятельности (эффектов) и приведенной к тому же моменту времени величиной капитальных вложений денежного потока по инвестиционной деятельности и служит основным критерием при оценке эффективности инвестиционных проектов (ИП).

Если ЧДД инвестиционного  проекта положителен (при заданной норме дисконта), то проект эффективен и может рассматриваться вопрос о его реализации; при этом чем выше уровень ЧДД, тем эффективнее проект.

Второй показатель –  индекс доходности (ИД) – характеризуется  отношением суммы приведенных эффектов к величине дисконтированных капитальных вложений: 

 

 

ИД=  
 
 
Положительное значение показателя ЧДД определило уровень ИД, превышающий единицу, что свидетельствует об эффективности проекта.

 

Заключение.

Итак, подводя итоги данной работы можно сказать, что инновация - это, по сути, комплекс действий и его практический результат по использованию достижений научной и научно-технической деятельности в конкретной области науки, техники, технологии, организации в целях совершенствования характеристик объекта управления. Таким образом, инновации отражают процессы получения, накопления и использования новых знаний и новой информации. 

Интерес к проблемам  теории инноваций в последнее  время резко возрос, о чём свидетельствует  постоянно возрастающий объем публикаций. Вместе с тем, в литературе понятийный аппарат инноватики разработан далеко не полностью. При этом один и тот же термин трактуется по-разному, либо отождествляется. Это говорит об актуальности уточнения сущности инновации.

Инновация – коммерциализация научных знаний, получивших воплощение в виде новой или усовершенствованной  продукции (услуги), техники, технологии, организации производства, управления и приносящих различные виды эффекта.

Экономическая эффективность  от инноваций результаты определяется разностью между денежными доходами и расходами и доходами от реализации мероприятий, а также отражает изменение величины спроса на новый продукт или услугу в результате замещения.

Характер инновационного процесса дискретен, в своем развитии он проходит несколько этапов - от идеи до производства готового продукта. Конечный продукт, созданный с применением того или иного "инновационного" решения, после появления на рынке в итоге представляет собой типичный товар с набором стоимостных и потребительских характеристик, которые в полной мере удовлетворяют требования покупателя.

 

Список используемой литературы.

1. Инновационный менеджмент: Учебник / Под ред. проф. В.А.  Швандара, проф. В.Я. Горфинкеля. –  М.: Вузовский учебник, 2010. – 382 с.  
2. Временная типовая методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды. Экономика – М.,2011. – 389 с. 
3. Инновационный менеджмент. Учебник для ВУЗов. //С.Д.Ильенкова. М.:Банки и биржи: ЮНИТИ, 2011. 
4. Финансирование и кредитование инновационной деятельности. Учебное пособие.//С.В.Валадайцева. С.-Пб. Изд-во С.-Пб университета, 2010. 
5. Рюмина Е.В. Анализ эколого-экономических взаимодействий. М.: Наука, 2010.