Интеллектуальная собственность и ее защита в инновационном процессе

Как и авторское право, патентное право имеет дело с  охраной и использованием нематериальных благ, являющихся продуктами интеллектуального творчества. Изобретения, полезные модели, промышленные образцы, как и произведения науки, литературы и искусства, охраняемые авторским правом, представляют собой результаты мыслительной деятельности, идеальные решения тех или иных технических или художественно-конструкторских задач. Лишь впоследствии, в ходе их внедрения, они воплощаются в конкретные устройства, механизм, процессы, вещества и т. п., наряду со сходством, сравниваемые объекты имеют и существенные различия между собой. Если в произведениях науки, литературы и искусства основная ценность и предмет правовой охраны — их художественная форма и язык, которые отражают их оригинальность, то в объектах патентного права ценность представляет, прежде всего, само содержание тех решений, которые придуманы изобретателями. Именно они и становятся предметом охраны патентного права. В отличие от формы авторского произведения, которая фактически неповторима и может быть лишь заимствована, решение в виде устройства, способа, вещества, штамма или внешнею вида изделия может быть разработано другими лицами совершенно независимо от первого его создателя. В этой связи охрана технических или художественно-конструкторских решений, являющаяся основной функцией патентного права, строится на несколько иных началах и принципах.

 

3. Методика оценки стоимости интеллектуальной собственности

 

 

Традиционно при определении  стоимости интеллектуальной собственности  применяются следующие подходы:

• затратный подход;
• сравнительный (рыночный) подход;
• доходный подход.

 

Затратный подход

Суть затратного подход заключается в расчете величины всех затрат на воспроизводство интеллектуальной собственности. Этот подход целесообразно  применять при возможности восстановления или возмещения объекта оценки.

С помощью затратного подхода определяется минимальная  цена интеллектуальной собственности. Продажа интеллектуальной собственности  ниже этой цены является невыгодной. Однако при постановке на балансовый учет объектов интеллектуальной собственности применяют именно этот подход оценки.

Методы затратного подхода

1) метод начальных  затрат;

Этот метод основан  на определении расходов на создание, правовую охрану, приобретение и использование  интеллектуальной собственности с  учетом износа.

2) метод восстановительной  стоимости (стоимости восстановления);

В основе метода лежит  стоимость затрат на создание точно  такого же объекта интеллектуальной собственности.

3) метод замещения 

Стоимость интеллектуальной собственности определяется из расчета цены, которую нужно заплатить, чтобы получить такой же объект интеллектуальной собственности.

 

Сравнительный подход

Стоимость объекта интеллектуальной собственности определяется исходя из цены продажи аналогичных объектов интеллектуальной собственности.

Методы сравнительного подхода

1) метод сравнения  продаж;

2) метод стоимости  приобретения.

 

Доходный  подход

Этот метод основан  на определении ожидаемых доходов  от объекта интеллектуальной собственности. Стоимость интеллектуальной собственности  определяется исходя из того дохода, который может быть получен покупателем в будущем за использование объекта интеллектуальной собственности.

Методы доходного подхода

1) метод прямой капитализации;

При использовании этого  метода предполагается, что все доходы предприятия будут относительно постоянными. Используя этот метод мы определяем "ставку капитализации" - коэффициент, который учитывает чистую прибыль от использования объекта интеллектуальной собственности, так и возмещение расходов по приобретению этого объекта.

2) метод дисконтирования  денежных потоков;

Стоимость интеллектуальной собственности определяется как  суммарная текущая стоимость  доходов, приносящих интеллектуальной собственности.

3) метод преимущества  в прибыли;

Стоимость рассчитывается исходя из того преимущества, которым обладает предприятие, использующее оцениваемый объект интеллектуальной собственности, по сравнению с предприятием, у которого нет такого объекта.

Также можно определять преимущество в прибыли в рамках одного предприятия, сравнивая производство продукции до и после приобретения объекта интеллектуальной собственности.

4) метод выигрыша  в себестомости;

Стоимость оцениваемого объекта интеллектуальной собственности  определяется исходя из сокращения затрат на производство продукции.

5) метод освобождения от роялти.

При использовании этого  метода определяется какое бы вознаграждение (роялти) платило бы предприятие, если бы оцениваемый объект интеллектуальной собственности принадлежал ему  на основе лицензионного договора.

4. Идейные обоснования интеллектуальной собственности

 

Причины, по которым государства  принимают национальные законы и  присоединяются в качестве подписавшихся  государств к региональным или международным  договорам (или к тем и другим), регулирующим права интеллектуальной собственности, обычно обосновываются стремлением:

• посредством предоставления охраны создать побудительный мотив для проявления различных созидательных усилий мышления;
• создать хранилища жизненно важной информации;
• вознаградить творческую деятельность;
• дать таким создателям официальное признание;
• содействовать росту как отечественной промышленности или культуры, так и международной торговли, посредством договоров.

 

5. Виды нарушений прав интеллектуальной собственности

 

К нарушению различных  видов прав интеллектуальной собственности относятся:

• распространение объектов, использующих методы, описанные в патентах (часто даже в случае независимого изобретения)
• нарушение авторского права

 

6. Международная защита интеллектуальной собственности

 

Развитием и защитой  интеллектуальной собственности во всем мире занимается Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС), основанная в 1967 году, и с 1974 года являющаяся специализированным учреждением ООН по вопросам творчества и интеллектуальной собственности

ВОИС оказывает содействие подписанию новых международных соглашений и модернизации национальных законодательств, способствует административному сотрудничеству между странами, предоставляет техническую помощь развивающимся странам и удерживает службы, которые облегчают международную защиту изобретений, знаков и промышленных образцов. При ВОИС действует центр по арбитражу и посредничеству. С 1999 года ВОИС предоставляет услуги по урегулированию споров, которые возникают при регистрации и использовании наиболее распространенных типичных названий доменов в Интернете (com, net, org). ВОИС осуществляет управление 21 соглашением, которые охватывают основные аспекты интеллектуальной собственности. Ключевыми соглашениями являются Парижская конвенция об охране промышленной собственности (1883), Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений (1886), Лиссабонское соглашение об охране наименований мест происхождения и их международной регистрации (1958), Гаагское соглашение о международном депонировании промышленных образцов(1934).

Под защитой авторских  и смежных прав понимается совокупность мер, направленных на восстановление и  признание этих прав при их нарушении  или оспаривании. Действующее законодательство содержит достаточно подробную регламентацию видов, форм, средств и способов защиты авторских и смежных прав. К сожалению, далеко не все возможности, заложенные в мах права, реализуются на практике. Причинами этого являются и общий низкий уровень правопорядка в стране, и неосведомленность авторов о своих правах и способах их защиты, и отсутствие квалифицированных специалистов, способных оказать авторам правовую помощь, и т. д. в последние годы в России наблюдается рост нарушений авторских и смежных прав, что связано с появлением множества частных издательств, фирм звукозаписи, видеозалов, средств массовой информации. Грубыми нарушителями указанных прав выступают также государственные радиостанции и телеканалы, в бюджетах которых даже не заложены средства, предназначенные на выплату авторского гонорара. Особенно часто и грубо нарушаются права иностранных авторов и организаций, на что, к сожалению, практически не обращают внимания органы власти. В этих условиях знание форм, средств и способов защиты, авторских и смежных прав, которыми могут воспользоваться потерпевшие, оставленные один на один с правонарушителями, приобретает особую актуальность. Субъектами права на защиту являются, прежде всего, сами авторы произведений науки, литературы и искусства, обладатели смежных прав, а также их наследники и иные правопреемники.

При жизни автора, по общему правилу, только он сам или его  уполномоченный представитель может  выступать с требованием о  защите нарушенных или оспариваемых прав. Права на произведения, созданные несколькими соавторами, могут защищаться всеми ими сообща или каждым из них в отдельности. После смерти автора требования, вытекающие из нарушения его авторства, неправильного указания имени автора, неприкосновенности произведения, могут быть заявлены наследниками автора, лицом, на которое автор в завещании возложил охрану своих произведений после смерти, а также авторско-правовой организацией или прокурором. Нарушения, затрагивающие имущественные права наследников, дают последним право на защиту их имущественных интересов. Если автор или его наследники по авторскому договору о передаче исключительных прав переуступили свои права на использование произведения пользователю, защита нарушенных прав соответствии с п. 2 ст. 30 Закона об авторском праве возлагается на последнего. Однако если это лицо не осуществляет защиту нарушенных прав, автор или его наследники могут защищать их сами. При заключении договора о передаче неисключительных право на их защиту сохраняется за автором или его наследниками, если только в самом договоре не предусмотрено иное. Имущественные права авторов и обладателей смежных прав, которые передали полномочия на управление ими специально созданным для этого организациям, защищаются этими организациями.

Нарушителем авторских и смежных прав является любое физическое или юридическое лицо, которое не выполняет требований, установленных действующим авторским законодательством. Нарушение прав может произойти как в рамках авторского или ин го договора, имеющего дело с творческим произведением или объектом смежного права, так и вне рамок заключенных договоров. Если нарушены условия договора о передаче авторских и смежных прав, применяются санкции, предусмотренные договором. При внедоговорном нарушении, а также тогда, когда в договоре не указаны конкретные санкции, потерпевший может воспользоваться теми мерами защиты, которые установлены действующим законодательством.

Защита авторских и  смежных прав может осуществляться как в юрисдикционной, так и  в неюрисдикционной форме. В рамках юрисдикционной формы, в свою очередь, выделяются общий и специальный порядки защиты. По общему правилу, защита авторских и смежных прав, а также охраняемых законом интересов их обладателей осуществляется в судебном порядке. В качестве средства защиты выступает иск, т. е. обращенное к суду требование отправлении правосудия, с одной стороны, и обращенное к ответчику материально-правовое требование о выполнении лежащей нем обязанности или о признании наличия или отсутствия прав отношения — с другой. Специальным порядком защиты авторских и смежных прав является административный порядок их защиты (ст. 11 ГК). Он применяется в виде исключения из общего правила, т. е. только прямо указанных в законе случаях. В настоящее время в области авторского права таких случаев не предусмотрено. Однако потерпевший может по своему усмотрению обратиться за защитой с их нарушенных прав в вышестоящий орган ответчика (если та вой имеется), в творческий союз или в антимонопольный орган. Средством защиты в данном случае является не иск, а жалоба, порядок подачи и рассмотрения которой регламентированы административным законодательством.

Неюрисдикционная форма  защиты охватывает собой действия граждан  и организаций по защите авторских  и смежных прав, которые совершаются  ими самостоятельно, без обращения за помощью к государственным или иным компетентным органам. В рассматриваемой области спектр неюрисдикционных мер защиты достаточно узок и, по сути, сводится к возможности отказа совершать определенные действия в интересах неисправного контрагента, например, отказаться от внесения в произведение изменений и дополнений, не предусмотренных авторским договором, либо от исполнения договора в целом, например, в случае его недействительности. Наибольшую практическую значимость среди форм и видов защиты имеет гражданско-правовая защита авторских и смежных прав, реализуемая в рамках юрисдикционной формы. Она обеспечивается применением предусмотренных законом способов защиты.