Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Октября 2015 в 08:03, реферат
Цель данной работы заключаются в раскрытии сущности функционально-стоимостного анализа, а также способов его применения для повышения качества продукции и совершенствования системы управления маркетингом на предприятии. Согласно этим целям в работе поставлены соответствующие задачи:
– дать понятие системы по методу ФСА;
– определить область применения данного метода;
– оценить проблематику внедрения учета по методу ФСА.
Введение…………………………………………………………………….3
Понятие, сущность и объекты метода ФСА……………………………...4
Принципы и формы функционально-стоимостного анализа…...………9
Этапы ФСА………………………………………………………………..14
Заключение………………………………………………………………..19
Библиографический список………………
3. Этапы ФСА
Работы по ФСА обычно делятся на пять этапов,
содержание которых приведено в таблице.
№ п/п |
Этап |
№ |
Работа |
1 |
Подготовительный |
01.01.10 |
Выбор конкретного объекта |
01.02.10 |
Создание рабочей группы | ||
01.03.10 |
Составление рабочего плана проведения ФСА | ||
2 |
Информационный |
02.01.10 |
Подготовка, систематизация и изучение информации, относящейся к созданию и использованию объектов анализа |
02.02.10 |
Сбор и систематизация данных о реальных условиях функционирования объекта | ||
02.03.10 |
Изучение существующих предложений по совершенствованию объекта | ||
02.04.10 |
Изучение данных о затратах на функционирование объекта | ||
02.05.10 |
Построение структурно-стоимостной и функционально-стоимостной моделей объекта | ||
02.06.10 |
Определение первоочередных зон анализа | ||
3 |
Аналитический этап |
03.01.10 |
Выявление и формулирование функций объектов. Классификация функций |
03.02.10 |
Определение реального и требуемого ресурса функций | ||
03.03.10 |
Изучение обще объектных функций и внешних функциональных связей объекта | ||
03.04.10 |
Изучение внутри объектных функций и установление их взаимосвязей с обще объектными функциями | ||
03.05.10 |
Выделение зон наибольшего сосредоточения затрат | ||
03.06.10 |
Выявление функциональных и параметрических резервов | ||
03.07.10 |
Построение функциональных или функционально-физических моделей объектов | ||
03.08.10 |
Классификация видов анализируемых затрат | ||
03.09.10 |
Поэлементный анализ затрат на осуществление функций | ||
03.10.10 |
Оценка значимости функций | ||
03.11.10 |
Сопоставление затрат и значимости функций | ||
03.12.10 |
Постановка задач поиска альтернативных вариантов реализации моделей | ||
4 |
Творческий этап |
04.01.10 |
Уточнение задач поиска новых решений |
04.02.10 |
Выбор приемов и методов активизации творческого мышления | ||
04.03.10 |
Выявление и анализ информации о способах решения подобных задач в других областях | ||
04.04.10 |
Поиск альтернативных вариантов исполнения функций | ||
04.05.10 |
Формирование и предварительный отбор полученных вариантов | ||
5 |
Исследовательский этап |
05.01.10 |
Разработка эскизов и схем по отобранным вариантам |
05.02.10 |
Сравнительная технико-экономическая оценка вариантов | ||
05.03.10 |
Экспертиза подготовленных решений и оценок вариантов в службах организации | ||
05.04.10 |
Отбор вариантов для реализации | ||
05.05.10 |
Создание макета или опытного образца | ||
6 |
Рекомендательный |
06.01.10 |
Рассмотрение предложений соответствующими службами предприятия. Проведение технико-экономических расчетов. Принятие решения комитетом ФСА о приемлемости предложений. Составление плана-графика внедрения рекомендаций. Передача утвержденных рекомендаций соответствующим службам. |
7 |
Этап внедрения |
06.02.10 |
Утверждение руководством плана-графика внедрения. Разработка и составление соответствующей документации о внедрении. Внедрение полученных результатов. Оценка полученных результатов. |
Итак, цель метода состоит в объединении понятий «резерв», «эффективность» и «качество», т. е. функционально-стоимостной анализ следует использовать как инструмент повышения эффективности промышленного производства и с позиции маркетинга.
Все большее распространение в аналитической работе получают принципы функционально-стоимостного анализа качества продукции: функциональность, системность, экономичность, творчество, — содержание которых было освещено. Принципы проведения ФСА качества продукции универсальны. Они способствуют поиску возможностей рационального распределения на мероприятия по улучшению качества продукции.
Функционально-стоимостной анализ продукции может проводиться на любом предприятии, когда необходимо решить задачу разработки и постановки на производство новых изделий, повысить технико-экономический уровень продукции, модернизировать или модифицировать продукцию и т. д., включает следующие этапы.
При исследовании качества продукции используются следующие разновидности модели ФСА.
Разновидности моделей ФСА качества продукции
Модели ФСА |
Принцип построения модели ФСА |
Компонентная |
Систематизированный перечень материальных компонентов объекта с указанием элементов надсистемы |
Потоковая |
Графическое отображение характера связей между компонентами анализируемой системы в процессе их функционирования |
Функциональная |
Условное графическое отображение состава и взаимодействия функций объекта |
Функционально-идеальная |
Модель усовершенствования объекта, лишенного всех или части вредных функций и нежелательных эффектов, выявленных на предыдущих этапах ФСА (при сохранении или совершенствовании полезных функций) |
Итогом проведения ФСА должно быть снижение затрат на единицу полезного эффекта. Это достигается путем сокращения затрат (примерно на 20-30%) при повышении потребительских свойств продукции, при сохранении заданного уровня качества.
Широта использования ФСА качества продукции в рамках модели-комплекса «ФСА-маркетинг-качество» во многом зависит от понимания важности этого анализа руководителями предприятия. Несмотря на невозможность в результате применения ФСА объективно определить конкретные пути совершенствования продукции и найти эффективные резервы снижения затрат на изготовление продукции, так как стоимость функций элементов продукции в условиях инфляции не может полностью адекватно отражать реальное состояние дел по их формированию, основные методические положения метода функционально-стоимостного анализа в условиях рынка не только не теряют своей значимости, но и по-прежнему свидетельствуют о целесообразности его применения.
Таким образом, успешное решение проблем развития рыночного механизма управления качеством возможно с привлечением метода функционально-стоимостного анализа резервов повышения качества продукции.
Заключение
Критерием эффективности маркетинговой деятельности промышленного предприятия является качество выпускаемой продукции и ее конкурентоспособность на отечественном и мировом рынках. Это вынуждает руководителей промышленных предприятий искать и использовать в своей деятельности наиболее эффективные механизмы и инструменты.
Наиболее эффективным инструментом маркетинга, который может ответить на вопросы «какой товар производить?», «какие функции товар должен выполнять?», «с какими затратами товар производить?», на наш взгляд, является функционально-стоимостной анализ (ФСА), позволяющий исследовать все факторы в процессе движения продукции от источника сырья, т. е. с момента ее зарождения, до момента потребления и утилизации, включая два основных фактора конкурентоспособности: цену и качество продукции. Такие возможности ФСА обусловливают его актуальность, поскольку он выявляет источники, экономит материалы и затраты труда, и целенаправленно обеспечить необходимый уровень качества продукции при снижении затрат на ее изготовление, а также способствует созданию органического единства функциональных возможностей и цены товара, т. е. функциональной пригодности товара запросам потребителей. Поэтому следует считать ФСА внутрифирменным методом маркетинговых исследований качества продукции и управления маркетингом на предприятии.
В итоге можно сказать, что основные методические положения метода функционально-стоимостного анализа в условиях рынка не теряют своей значимости и целесообразности применения.
Библиографический список
1. Гордашникова О.Ю. Функционально-стоимостной анализ качества продукции и управления маркетингом на предприятии. – М.: Издательство «Альфа-Пресс». 2006. – 88 с.
2. Кондраков, Н.П. Бухгалтерский управленческий учет: учеб. пособие/ Н.П. Кондраков, М.А. Иванова. – М.: ИНФРА-М, 2005. – С. 305.
3. Селезнва Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. Управление финансами: Учеб. пособие для вузов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – 639 с.
4. Соколова Н.А., Каверина О.Д. Управленческий анализ: Учеб. пособие. – М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2007. – 184 с.
5. Иванов В,В., Хан О.К. Управленческий учет эффективного менеджмента. – М.: ИНФРА - М, 2007. –208 с. (Национальные проекты).
6. Кукукина И.Г. Управленческий учет: Учеб. пособие. – М.: Финансы и статистика, 2005. - 400 с.: ил.