Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Марта 2014 в 23:13, реферат
Накопленный опыт создания и эксплуатации АСУТП свидетельствует о высокой экономической эффективности этого направления научно-технического прогресса. Капитальные вложения на АСУТП окупаются за 1-3 года, т.е. значительно быстрее, чем для любых других направлений капитальных вложений в промышленность. Столь быстрая окупаемость допускается благодаря увеличению выпуска продукции, сокращению материально-сырьевых и топливно-энергетических затрат, улучшению качества продукции, снижению или полной ликвидации отходов и брака и.т.д. и локальной автоматики.
Источники и виды эффективности ………………………………………………….2
Показатели эффективности …………………………………………………………….5
Базовый подход к экономическому обоснованию проекта …………9
Расчет технико-экономических показателей экономической эффективности АСУТП ……………………………………………………………………11
Расчет капитальных затрат на создание и внедрение АСУТП ………11
СОДЕРЖАНИЕ:
Источники и виды эффективности ………………………………………………….2
Показатели эффективности …………………………………………………………….5
Базовый подход к экономическому обоснованию проекта …………9
Расчет технико-экономических показателей экономической эффективности АСУТП ……………………………………………………………………11
Расчет капитальных затрат на создание и внедрение АСУТП ………11
Накопленный опыт создания и эксплуатации АСУТП свидетельствует о высокой экономической эффективности этого направления научно-технического прогресса. Капитальные вложения на АСУТП окупаются за 1-3 года, т.е. значительно быстрее, чем для любых других направлений капитальных вложений в промышленность. Столь быстрая окупаемость допускается благодаря увеличению выпуска продукции, сокращению материально-сырьевых и топливно-энергетических затрат, улучшению качества продукции, снижению или полной ликвидации отходов и брака и.т.д.
При наличии АСУТП повышаются оперативность и надежность управления технологическими процессами, достигаются стабилизация и оптимизация режимных параметров, улучшается использование оборудования по мощности и во времени. Все это приводит к увеличению выпуска продукции без дополнительного ввода производственных мощностей. Выпуск продукции при функционировании АСУТП растет главным образом вследствие повышения интенсивности работы оборудование, и в характерных случаях прирост составляет 2-8%.
Благодаря постоянному контролю за расходом сырья, топлива, энергии, материалов, выявлению отклонений фактического их расхода от нормативного, соблюдению плановых норм расхода и доведению их до прогрессивного уровня при применении АСУТП обеспечивается сокращение материально-сырьевых и топливно-энергетических затрат на 2-4%. Необходимо отметить, что многие производства черной и цветной металлургии, химии, нефтепереработки, где широко применяются АСУТП, отличаются высокой материалоемкостью. Затраты на сырье и материалы составляют в себестоимости основных производств этих отраслей 80-90%. Сокращение материально-сырьевых и топливно-энергетических затрат является поэтому важнейшей предпосылкой снижения себестоимости продукции.
Использование передовых методов контроля и управления в создаваемых АСУТП, увеличение объема выполнения расчетных, диагностических и управляющих функций, более точное соблюдение технологического режима позволяют во многих случаях улучшить качество продукции, снизить отходы и брак.
Анализ показывает, что АСУТП обычно не оказывают существенного влияния на уменьшение численности обслуживающего персонала. Основную долю снижения численности (около 90%) дают в настоящее время механизация трудоемких процессов, улучшение организации производства и труда. Однако именно АСУТП часто обеспечивают возможность ведения интенсивного технологического процесса при минимальной численности персонала.
Вместе с тем применение АСУТП приводит во многих случаях к важным социальным последствиям, обеспечивая освобождение обслуживающего персонала от тяжелого и однообразного труда, улучшение условий работы, повышение безопасности, изменение характера деятельности – повышение содержательности и творческого начала в труде. Опыт функционирования АСУТП показывает, что автоматизация делает труд рабочего более содержательным, творческим. У рабочих многих профессий на современных металлургических предприятиях, например сталеваров, операторов, сварщиков, умственным трудом- контролем за работой оборудования, оптимизацией режимов и др. К сожалению, социальные последствия достигаемые при внедрении АСУТП, не имеют еще общепринятых способов количественной оценки.
Одна из особенностей работ по созданию АСУТП заключается в том, что их нельзя проводить в отрыве от проблем развития автоматизируемого производства. Техническая политика в области автоматизации управления конкретным технологическим процессом, агрегатом или производством должна рассматриваться как часть технического развития или перевооружения соответствующей отрасли промышленности. Если в прошлом автоматизация понималась как некоторый автономный этап деятельности, к которому следует приступить на том или ином периоде использования уже действующего оборудования, то теперь задача заключается в создании автоматизированных технологических процессов и агрегатов. В этой связи отметим, что создание АСУТП ведет также к благоприятному изменению структуры капитальных вложений в развиваемое производство: увеличивается доля затрат на приобретение наиболее дееспособной, активной части основных фондов (машин и оборудования) по сравнению с затратами на пассивную часть (строительство зданий, сооружений). Соотношение этих видов затрат в АСУТП достигает соответственно 90 и 10%, в то время как в народном хозяйстве в целом около 60% составляет вложение затрат в пассивные фонды. В существующих условиях хозяйствования и установления платы за производственные фонды, вносимой в бюджет, предприятиям далеко не безразлична структура основных фондов, поскольку плата взимается за все фонды, а эффективность их использования зависит, в первую очередь, от активной части.
Создание и функционирование АСУТП часто позволяют получить экономический эффект за счет экономии капитальных вложений в народное хозяйство. Увеличение объема производства и снижение материально-сырьевых и топливно-экономических затрат, достигаемые с помощью АСУТП, приводят к народнохозяйственной экономии капитальных вложений, так как увеличение выпуска продукции и сокращение расхода сырья, материалов, энергии обеспечиваются при этом без дополнительного ввода производственных мощностей.
Как уже отмечалось, создание АСУТП является сложной научно-технической и организационно-экономической задачей, решение которых требует значительных и все возрастающих затрат трудовых, материальных и финансовых ресурсов, и становятся соизмеримыми с валовыми капитальными вложениями в развитие различных отраслей промышленности.
Совершенствование хозяйственного механизма в промышленности создает благоприятные условия для широкого развертывания работ по автоматизации, поскольку предприятия заинтересованы в проведении мероприятий, способствующих повышению эффективности производства, но вместе с тем повышает требование к научно- техническому уровню и экономической эффективности таких работ, требующих , как было показано, значительных затрат производственных ресурсов. Эти затраты непосредственно отражаются на себестоимости продукции и прибыли предприятия: возрастают амортизационные отчисления, затраты на текущий ремонт и содержание основных фондов системы, на обслуживание, потребляемую электроэнергию и другие, составляющие в общей сложности 20% капитальных вложений на создание АСУТП. Это требует усиления внимания к вопросам их экономической эффективности, так как происходит систематическое ужесточение требований к ее уровню.
На данном этапе хозяйственного развития в качестве первоочередных выступают поэтому задачи наиболее эффективного использования производственных ресурсов при создании АСУТП, правильного выбора направлений, установление рациональной очередности и объемов работ по созданию АСУТП. В решении этих задач немаловажную роль играют обоснование, определение и анализ экономической эффективности АСУТП на основе единых и обоснованных методических принципов.
Специфика АСУТП как объекта технико-экономической оценки заключается, в частности, в необходимости учитывать параллельно-последовательный характер процесса разработки и внедрения АСУТП, которая развивается вместе с совершенствованием технологического объекта управления – изменением технологии, модернизацией оборудования, появлением новых задач, требующих решения.
Для анализа и разносторонней оценки технико-экономической эффективности АСУТП, определения достигаемого изменения степени полезного использования основных функциональных элементов производственного процесса - рабочей силы, материально-сырьевых и топливно-энергетических ресурсов, производственных мощностей, а так же улучшение качества продукции применяется ряд показателей. Они должны обладать достоверностью, точностью и полнотой учета изменений в производстве, достигнутых в результате внедрения АСУТП, возможностью выявления и оценки влияния различных факторов на экономическую эффективность системы.
Основным показателем народнохозяйственной экономической эффективности АСУТП является годовой экономический эффект от внедрения системы, представляющий собой суммарную экономию в расчетном году всех производственных ресурсов: трудовых, материальных и финансовых, которую получают как предприятие, использующее АСУТП, так и предприятия, потребляющее произведенную с помощью АСУТП продукцию, т.е. народное хозяйство в целом, в результате создания и применения АСУТП и которая в конечном счете выражается в увеличении национального дохода. Показатель годового экономического эффекта используется для оценки целесообразности разработки каждой конкретной АСУТП, выбора наиболее эффективного варианта системы, оценки экономической эффективности научно-исследовательских работ по созданию АСУТП и оценки эффективности научно-производственной деятельности организаций разработчиков систем, а также для определения размера премий по новой технике за разработку и внедрение АСУТП.
Другими важными показателями экономической эффективности АСУТП являются годовая экономия (годовой прирост прибыли), коэффициент эффективности и срок окупаемости.
Годовая экономия (годовой прирост прибыли) представляет собой прирост по сравнению с базовым вариантом прибыли (снижение себестоимости) потребителя АСУТП в результате функционирования системы. Показатель годовой экономии применяется при планировании развития производства, формировании фондов экономического стимулирования работников предприятий, изменении норм, нормативов и основных хозрасчетных показателей работы предприятия.
Коэффициент эффективности капитальных вложений на внедрение АСУТП характеризует годовой прирост прибыли (годовую экономию) от увеличения объема производства, снижения себестоимости и улучшения качества продукции, получаемый на каждый рубль капитальных вложений на внедрение АСУТП.
Срок окупаемости капитальных вложений на внедрение АСУТП характеризует период времени, в течении которого капитальные вложения на внедрение АСУТП возмещаются за счет годового прироста прибыли (годовой экономии) от увеличения объема производства, снижения себестоимости и улучшения качества продукции, достигаемых в результате применения системы.
Дополнительными показателями экономической эффективности АСУТП, характеризующими изменение степени полезного использования отдельных видов ресурсов и повышение технико-экономического уровня выпускаемой продукции в результате применения системы, являются увеличение объема производства, повышение производительности труда, снижение материало- и энергоемкости производства, повышение фондоотдачи, улучшение качества продукции.
Источники экономической эффективности, характер и степень воздействия АСУТП на технико-экономические показатели производства зависят от функциональных, алгоритмических, программных и технических решений, а также от особенностей технологического объема управлений. Обычно основной экономический эффект от применения АСУТП получается благодаря улучшению функционирования управляемого технологического объекта в результате вывода его из нерегламентированных режимов, вызванных внешними помехами.
В принципе технико-экономическая оценка АСУТП как единого самоорганизующегося человеко-машинного организма должна производиться по системе в целом. Вместе с тем при параллельно-последовательном характере процесса создания АСУТП и этапности (очередности) ее внедрения на практике часто возникает необходимость технико-экономической оценки отдельных очередей, подсистем или функций системы.
Годовой экономический эффект АСУТП как постоянно развивающейся системы при параллельно-последовательном характере процесса ее разработки и внедрения является функцией времени и определяется экономией, полученной за весь срок использования системы. Поэтому указанный показатель в принципе должен исчисляться как некоторое среднее значение за весь расчетный период использования АСУТП. Этот расчетный период представляет собой отрезок времени, в течение которого АСУТП улучшает технико-экономические показатели производства или способствует решению социальных и других задач. Этот период определяется максимальной продолжительностью действия решений, принимаемых в АСУТП. При определении расчетного периода учитывается средний срок экономически эффективной жизни АСУТП исходя из срока морального износа.
Однако в соответствии с существующей практикой планирования и с учетом мероприятий научно-технического прогресса годовой экономический эффект принято определять только на один расчетный год- первый полный календарный год после окончания планируемого (нормативного) срока освоения системы. Годовой экономический эффект от применения АСУТП определяется по формуле
Э=ПА-ЕН*КАД,
где ПА-годовая экономия (годовой прирост прибыли) от функционирования АСУТП, тыс. руб.; КАД- единовременные затраты, связанные с созданием и внедрением АСУТП, тыс. руб.; ЕН- среднеотраслевой нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений, равный 0,15.
Таким образом, при расчете годового экономического эффекта учитываются как текущие затраты предприятия на производство продукции с помощью АСУТП, так и плата за используемые хозяйственные ресурсы (предпроизводственные затраты и капитальные вложения), необходимые для управления. Плата за используемые ресурсы показывает, насколько могут быть снижены текучие затраты на производство в результате увеличения единовременных вложений в связи с созданием АСУТП при фиксированных планом объемах и структуре производства в соответствующем году. Размер платы соответствует норме накоплений , которую они должны давать ежегодно для расширения производства в народном хозяйстве. С народохозяйственной точки зрения эта плата выступает в виде плановой, нормируемой в общественном масштабе прибыли; с позиции отрасли и отдельного предприятия - в форме регламентированных затрат, т.е. плановой платы за используемый ресурс капитальных вложений. Размер этой платы обусловливается ограниченностью общего фонда накопления и многообразием потребностей в использовании ресурса капитальных вложений в каждый период времени.
Информация о работе Технико-экономическая эффективность АСУ ТП