Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Декабря 2011 в 18:54, реферат
Интернет стал неотделимой частью современной цивилизации. Стремительно врываясь в сферы образования, торговли, связи, услуг, он порождает новые формы общения и обучения, коммерции и развлечений. «Сетевое поколение» – это настоящий социо-культурный феномен наших дней. Для его представителей Интернет давно стал привычным и удобным спутником жизни. Человечество вступает в новый – информационный – этап своего развития, и сетевые технологии играют в нем огромную роль.
Введение……………………………………………….......….3
1. История развития интернета………………………......….4
2. Структура и основные принципы построения
сети Интернет………………………………………………….….…8
3. Проблемы и перспективы развития сети Интернет……..11
Заключение……………………………………………..……14
Список используемой литературы…………………………16
Нам стоит лишь раз окунуться в бескрайние просторы www, быстро и легко получить доступ к нужной информации - и мы тут же понимаем, что в нашем распоряжении величайшее изобретение человечества, которое уже сделало планету большим общим домом (деревней или мегаполисом, как нам удобнее). Каждый раз, подключаясь к сети, мы осознаём, что по ту сторону монитора нас ждут люди и возможности, о существовании которых мы ещё вчера даже не догадывались. Именно этими особенностями www объясняется столь бурное его развитие.
На сегодняшний день, по данным Internet World
Stats (http://www.
Хотелось бы обсудить проблему интернета.
Эта проблема довольно обширна и актуальна.
В свете последних событий, наверное, многие
ощутили, что маховик финансового кризиса
задел своими лопастями и сеть интернет.
Но обсудим перспективы развития глобальной
сети как таковой. Нарастающая популярность
сети Интернет не только приносит огромную
пользу всем его пользователям, но также,
как оказалось, маячит весьма негативными
последствиями. Есть такая компания Nemertes
Research Group. Эта американская компания занимается
анализом.Так вот, согласно данным этой
кампании в 2010 году ожидается глобальная
проблема, которая затронет Интернет.
Эта проблема — пропускная способность.
Именно этот факт, возможно, приведет Интернет
к масштабной перегрузке. В результате
этого резко снизится быстрота передачи
данных. Вот такую беду предсказывают.
И что интересно, ладно бы, если проблема
заключалась только в том, что сеть барахлить
будет. Нет, все не так просто. Ожидается,
что в результате снижения скорости передачи
данных, возможно, начнется новый кризис.
Только не финансовый, а информационный,
да к тому же еще и глобальный. Особенно
тормозит передачу данных появление интернет
– телевидения, радио и т.д. Кстати, нашла
интересную информацию для любителей
точных подсчетов. Короче, в прошлом году,
как подсчитали специалисты, весь объем
информации, который был передан в сети
интернет, составил 161 млрд. Гб! И эта цифра
растет с каждым годом. Весь вопрос заморочки
с интернетом в том, что многие провайдеры
заинтересованы, прежде всего, в получении
прибыли, а не в модернизации существующих
сетевых каналов. Кстати, Лоуренс Роберт,
который является участником группы создателей
Интернет, обмолвился, что недостаток
трафика и более медленная передача данных
может иметь печальные последствия. То
есть, в результате сбоя в работе сети
будут страдать сетевой бизнес. А он в
свою очередь зависит от тех же банков.
То есть опять получается замкнутый круг.
Если нарушится цепочка, пострадают все.
Вот такие невеселые прогнозы относительно
дальнейшего развития сети.
Заключение.
Доступ в сеть станет гражданским правом каждого честного человека, будет свято охраняться и контролироваться законом наряду с прочими гражданскими свободами. По сути, как бы второе гражданство. Это действительно очень вероятно, т.к. уже сейчас есть и электронная коммерция, и электронные деньги, и электронные сообщества - обширная жизнедеятельность человека, подобная таковой в реале. И если ранее Интернету была свойственна определённая анархичность, многоликость и анонимность, то в будущем скорее всего кибер – жизнедеятельность человека попадёт под более жёсткий контроль.
Логин/пароль на выход в сеть станет чем-то вроде паспорта, средством индивидуализации личности в сети, к которому будут привязаны и его реальные паспортные данные, и счёт в банке, и сферы доступа (по возрастным ограничениям, к приватной информации, к различным сервисам в соответствии с платёжеспособностью или социальной благонадёжностью, итп), различные как внутрисетевые возможности, так и касаемые реального мира. Авторизация при доступе в сеть будет индивидуализировать человека, и попытки выхода не от своего имени будут караться на уровне подделки удостоверяющих документов. Наверное, картина покажется очень мрачной. Возможно. С нашей нынешней позиции, на фоне нашей жизни. Все в мире относительно, и человеку, скажем, родом из 19-го века наш мир вероятно тоже показался бы не во всём радостным и благополучным. Люди, живущие в маленьких провинциальных городках, приезжая в крупные города тоже чувствуют дискомфорт, переизбыток событий и информации, запыхиваются от скорости жизни, в то время как постоянно живущие в мегаполисах варятся во всем этом непрерывно и не ощущают всего этого, наоборот - гордятся своими городами за широту возможностей, ассортимент предложений, спектр услуг и уровень цивилизации (по сравнению с провинцией). Дело в привычке и не более того. И грядущее поколение, для которого все вышеописанное будет данностью, будет счастливо жить в своём мире и уповаться его возможностями, не видя ничего плохого в том, что вызывает у нас опаску. Право на жизнь, право на клик, право на права доступа Мир, в котором каждый человек оказывается "на виду", где его социальные и деловые реквизиты находятся под контролем, может показаться враждебным, неприемлемым и угрожающим различным свободам человека, прав на конфиденциальность и т.п. На самом деле есть по крайней мере три контраргумента.
Во-первых, любой вариант устройства общества, от тоталитаризма до самой что ни на есть демократии, может обратиться как во благо, так и против человека. Смотря кто и с какими целями этим обществом будет управлять.
Во-вторых, никогда не было, нет и не будет ничего идеального - любое общество имеет как свои недостатки, так и свои достоинства, и к тому же никогда не сможет удовлетворить всех одновременно.
В-третьих, всегда следует не путать понятия свободы и анархии. Если свобода подразумевает (в идеале) социально приемлемые проявления человека, ограничивая и защищая его же от асоциальных, то анархия - это беспредел, руководимый грубой силой и правом сильнейшего: в данном случае ни о каких свободах и правах человека речь уже не идёт. Естественно, описываемые здесь предположения весьма полярны и служат скорее для обозначения контрастности понятий, нежели описания реальной ситуации: истина всегда находится где – то по середине.
В конечном итоге всё зависит от человека - какое будущее он выберет для себя и своих потомков, а именно - от нас - какой фундамент для будущего мы закладываем прямо сейчас.
Список
используемой литературы