Сравнение современных браузеров

 

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

 

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ОРЕНБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ МЕНЕДЖМЕНТА»

 

 

Кафедра инноватики и информационных технологий

 

 

 

 

 

Эссе

 

 

по дисциплине  «Информатика»

 

по теме:    «Сравнение современных браузеров»

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнила студентка

очной формы обучения

направления 080200.62

«Менеджмент»

первого курса, группы М-11  ___________/Алимаханова А.К.

 

Руководитель работы:

Старший преподаватель кафедры инноватики и

информационных технологий ____________ / Кононова М.В.

 

 

 

 

 

Оренбург

2015

На сегодняшний день существует много браузеров.  Браузер это программа, которая предназначена для просмотра веб-страниц. Для сравнения возьмем такие текстовые процессоры как Internet Explorer , Mozilla FireFox, Opera, и Google Chrome

Internet Explorer

9-й Эксплорер  также как и предыдущие версии имеет длительное время запуска, при начальном запуске являются постоянные сервисные вопросы и прочие запросы подтверждения различных настроек, нет возможности изменить интерфейс, скорость обработки веб-страниц оставляет желать лучшего, поддержка веб-технологий и стандартов отстаёт от конкурентов. Из плюсов могу сказать только про не перегруженный и более минималистичный интерфейс браузера. Вообще хочу заметить, что Microsoft имеет такую привычку по отношению к своему браузеру, это не заканчивать доработку продукта, а сразу же метить на новую версию с новыми обещаниями, также к минусам Internet Explorer`a можно отнести отсутствия хорошего количества плагинов, что многим довольно таки важно. Популярность Эксплорера у пользователей постепенно угасает, отдавая предпочтение своим конкурентам. Браузер держится только на том, что имеет встроенную поставку в операционные системы Microsoft Windows.

Mozilla FireFox

Mozilla FireFox  напоминает очень Internet Explorer. Сразу охото сказать, что интерфейс браузера куда минималистичнее и приятнее, скорость запуска браузера действительно  быстрая, настроить браузер стало проще и быстрее, поддержка новых веб-технологий приемлема. Также следует отметить, что у браузера большое количество тем интерфейса и огромное, постоянно пополняющиеся количество плагинов. Говоря о минусах браузера, стоит отметить довольно медлительное обновление и часто быстрый рост дыр в безопасности FireFox. К тому же хочу добавить, что при большом количестве открытых вкладок (именно с веб-страницами) браузер начинает «употреблять» много оперативной памяти, также заметно снижается общая скорость работы (отзывчивости) и возможно зависания выполняющегося процесса.

Opera

Opera на первый взгляд имеет довольно широкий интерфейс и может вызвать некоторые нежелание разбираться во всем этом. Но если подойти к этому спокойно и малость покопаться в настройках, установить подходящую тему оформления (таковых огромное количество) и расширить функционал Оперы виджетами и плагинами (таковых тоже обильное количество), то можно организовать интерфейс браузера именно под себя. 
Что касаемо безопасности браузера, то в опере серьезных дыр поменьше чем в FireFox и латаются обновлениями они довольно чаще.

Запуск оперы занимает какое-то время, особенно, если забита Экспресс-панель и именно огромное количество закладок. Скорость загрузки и обработки веб-страниц высокая. Имея мощный компьютер, Опера способна без задержек и видимых нареканий работать с огромным количеством открытых вкладок. Также у Оперы довольно хорошая поддержка современных веб-технологий и стандартов. К минусам хочется отнести возможные зависания отвечающего процесса из-за обильного количества вкладок или ёмких веб-страниц. Также большое потребление оперативной памяти браузером. Ненужные функции вроде Opera Turbo , Opera Torrent . 
В-общем достойный браузер, но не без недостатков.

Google Chrome

И вот он — довольно свежий браузер на рынке, успевший огромными шагами набрать популярность среди пользователей по всему миру.

Достоинства Google Chrome и впрямь существенные: быстрый запуск браузера (почти не заметна разница с чистым FireFox), скорость открытия и обработки веб-страниц наибыстрейшая среди своих конкурентов (страницы существенно быстрее грузятся), поддержка веб-технологий и стандартов на высоте, дыры в безопасности браузера с частыми обновлениями постоянно латаются и дорабатывается система безопасности. Простая и понятная настройка браузера, свой диспетчер задач, каждая вкладка в отдельном процессе (решается проблема с зависанием всего браузера), а также браузер способен хорошо работать на слабых ПК. Ну а теперь о минусах Хрома: браузер потребляем прилично оперативной памяти при большом количестве вкладок существенно (визуально понятно) замедляется работа браузера и довольно большая нагрузка на процессор, также бытуют слухи, что Chrome отсылает много данных на основной свой сервер и поэтому расходуется серьёзное (для GPRS/EDGE соединений) количество трафика. 

В итоге сравнения я отдаю свое предпочтение в скорости работы и производительности - Google Chrome. Второе место – Опере. Третье место-FireFox. Ну а последнее, разумеется, остаётся Internet Explorer`у. Но, не смотря на все плюсы и минусы разных браузеров, я считаю, что идеального браузера нет, и не думаю, что такой будет… Я же останусь на Chrom`e, т.к. прибавка в скорости для меня является существенным плюсом, нежели другие качества браузеров.