Принцип периметра безопасности

 

Федеральное агентство по образованию

Российский государственный  университет инновационных технологий и предпринимательства

Северный филиал

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Доклад по учебной дисциплине

«Информационная безопасность»

на тему:

«Принцип периметра безопасности».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

		Принял:  преподаватель И.С.Батулин
		Выполнила:  студентка группы И411 Е.Л. Сартакова

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Великий Новгород

2008

 

 

Принцип периметра безопасности.

На протяжении своего существования  человек всегда пытался защитить себя и свою собственность. Потребность людей в безопасности обусловлена самой человеческой природой и стоит после потребности в пище и одежде на втором месте. Развитие техники шло в ногу с потребностями людей в безопасности и от рвов заполненных водой, высоких стен, полков охраны происходил переход на охрану с использованием технических средств охраны периметра (ТСО) и экономичных инженерных заграждений. На сегодняшний момент сущность обеспечения людей и собственности комплексной системой охраны почти не изменилась. У систем охраны периметра те же задачи: - обнаружение нарушителя; - оповещение охраны; - задержание на время прибытия охраны к месту нарушения для принятия ответных действий.  
         Эффективность любой системы охраны периметра зависит от того насколько рано можно обнаружить нарушителя, резервируя тем самым себе время для ответных действий.  
Наиболее эффективной по этим параметрам является система охраны периметра, которая дает возможность раннего обнаружения нарушения без ущерба здоровью и имуществу человека. Невозможность технических средств охраны периметра (ТСО) обеспечить раннее обнаружение является их существенным недостатком.

Периметр

Периметр - это то идеальное место с которого должна начинаться охрана и первый контакт с нарушителем, это тот рубеж ,использование которого при его наличии, просто необходимо.  
Сегодня в России с появлением рыночной экономики, частной собственности на землю задача охраны их имущества стала актуальной. Уровень развития техники для охраны периметров в нашей стране всегда был на высоком уровне и составляет конкуренцию зарубежным изделиям не только в ценовом отношении, но и в техническом.  
          Анализ технических возможностей и опыта эксплуатации технических средств охраны периметра (ТСО) показывает, что возможно создание надёжных систем охраны периметров, но для широкого круга специалистов работающих в области создания систем безопасности это направление является весьма проблемной задачей. Неудачный опыт создания надежных систем охраны периметров сформировал недоверие к подобным системам охраны периметра и к самой идее периметровой охранной сигнализации. Подходить к решению задачи оборудования периметра с той же меркой что и к созданию аналогичной системы охраны в помещениях в корне неверно по ряду причин: 
- Требования к техническим параметрам технических средств охраны периметра значительно серьезнее, так как они должны использовать более сложные алгоритмы обработки сигналов для учёта воздействия многочисленных источников помех перечисленных ниже. 
- Системы охраны периметров работают в условиях большого количества помех: 
климатических(дождь, град, снег, гроза, ветер и т.д.), индустриальных( ЛЭП, радиопередатчики, прессовое оборудование, тяжёлый ж/д и автотранспорт и т.д.), животные(кошки, собаки, птицы и т.п.), ветки деревьев, кустарник, высокая трава. 
- Системы охраны периметров должны работать в условиях пересечённой местности не оставляя при этом лазеек для потенциального нарушителя (так называемых «мёртвых зон»). При создании системы охранной сигнализации периметра необходимо внимательно изучить и учесть все его особенности, здесь мелочей не бывает. Необходимо учитывать состояние ограждения, рельеф местности, растительность, коммуникации пересекающие ограждение, прилегающие постройки и близость автомобильных и ж/д магистралей, наличие индустриальных помех, особенности климата в данной местности. Особого внимания заслуживает ограждение и система заграждений. Нет смысла ставить дорогую и совершенную систему охраны периметра на ограждение, которое шатается от порывов ветра или весной при вспучивании почвы наклонится. Максимальная надежность возможна только в результате сбалансированной реакции периметровых технических средств охраны на устойчивых ограждениях с качественно установленными инженерными заграждениями. Не мало важно обратить внимание на следующие важнейшие показатели для систем периметровой сигнализации:  
-вероятность обнаружения (обычно 0,95-0,99);  
-время наработки на ложное срабатывание (100-2000 часов); 
-наличие мёртвых зон. 
Существует большое разнообразие отечественных и импортных периметровых технических средств охраны, все они за редким исключением, используют одни и те же физические принципы действия, отличаясь конструктивным исполнением и ценой. 
Наиболее распространённые среди них : 
- двухпозиционные детекторы на ИК-лучах для охраны периметра (наименее подвержены воздействию помех). Применяются в основном для защиты прямолинейных ограждений длиною 200-300м от перелаза и разрушения , а также для защиты окон и крыш зданий; 
- пассивные ИК-детекторы для охраны периметра. Зона обнаружения до 150м (используются для защиты небольших участков периметра, крыш зданий, перекрытия «мертвых зон» ); 
- двухпозиционные радиолучевые детекторы СВЧ - диапазона для охраны периметра (обладают высокой надёжностью но требуют зону отчуждения до 1,5- 3-х метров от ограждения) создают объёмную зону обнаружения, могут использоваться для защиты протяженных участков периметра (до 500м ), а также стен и крыш зданий;  
- однопозиционные радиолучевые детекторы для охраны периметра (применяются для защиты небольших участков периметра и крыш зданий) на участках до 60м; 
- радиоволновые(проводно-волновые) системы охраны периметра с распределённым чувствительным элементом, состоящим из провода-передатчика и провода-приемника расположенных друг от друга на определенном расстоянии, применяются для защиты верха ограждений, стен и крыш зданий от преодоления сверху или создания объёмной зоны обнаружения вдоль ограждений длиною 250м. 
- емкостные средства обнаружения для охраны периметра используются в основном в виде козырька ограждения, создают объёмную зону обнаружения, критичны к изменению погодных условий и влажности воздуха, требуют регулярного обслуживания;  
- магнитометрические системы охраны периметра используются в качестве козырьков или ограждений из провода, регистрируют смещение или перекусывание проводов; 
- виброчувствительные средства обнаружения для охраны периметра, чувствительным элементом является кабель. Используют трибоэлектрический или электродинамический эффект. Применяются для защиты стен зданий, ограждений, устанавливается совместно с заграждениями из АКЛ при попытках разрушения и преодоления периметра путём перелаза. 
- сейсмические средства обнаружения для охраны периметра, применяются для оборудования периметров особо важных объектов, не имеющих ограждений, а также в качестве противоподкопных средств. Как показывает опыт система охраны периметров значительно эффективнее, когда она дополнена системой охранного видеонаблюдения и освещения. Именно по такому принципу построены надежные системы охраны периметра, что позволяет экономить на численности персонала охраны и сделать её работу более эффективной. В этом случае служба охраны может более оперативно принимать решение о реагировании на реальное нарушение или о выдаче системой ложного срабатывания и при этом значительно проще установить причину срабатывания. В некоторых случаях периметровая сигнализация должна быть дополнена системой речевого оповещения и световой сигнализации (предупредительные световые табло). Обычно это необходимо там, где нет ограждения на охраняемом объекте. Нам часто приходится видеть на объектах системы охранной сигнализации периметров находящиеся в «замороженном» состоянии по двум причинам: они отключены службой охраны по причине большого количества ложных срабатываний или служба охраны так и не научилась эксплуатировать систему охраны периметра (по причине сложности или неудобства). Остаётся только догадываться, как может отзываться заказчик об организации установившей такую сигнализацию охраны периметра. При создании системы охраны периметра необходимо:  
- отталкиваться в первую очередь от предполагаемой тактики охраны объекта, уровня подготовки персонала охраны и потребностей заказчика; 
- спрогнозировать предполагаемый период ложных срабатываний которые можно ожидать от системы охраны периметра. Его можно рассчитать по формуле T=t/n (где T-период ложных срабатываний системы охраны периметра, t-период наработки на ложное срабатывание прибора сигнализации защищающего один участок периметра, n-количество участков охранной сигнализации периметра в системе); 
- организовать регулярное обслуживание системы охранной сигнализации периметра (регулярность обслуживания зависит от типа установленного оборудования), т.к. ветви деревьев, высокая трава, сугробы снега, ограждение требующее ремонта, загрязнённые линзы приборов, повреждённая изоляция кабеля, расположение грузов в зоне обнаружения приборов охраны периметра и т.д. могут являться источниками помех и ложных срабатываний. Важно понимать, что сдача системы охраны  периметра в эксплуатацию должна включать в себя прогон системы охраны периметра в рабочем режиме, необходимость этого объясняется большим количеством источников помех, которые просто невозможно выявить в полном объёме в процессе наладки системы охраны периметра. Важность высокой надёжности системы охраны периметра, простота диагностики неисправностей и настройки системы охраны периметра будет понятна если вспомнить о том, что ремонт системы охраны периметра придётся проводить не в тиши кабинета а под проливным дождём или под снегопадом в мороз, пробираясь вдоль ограждения по сугробам, система охраны периметра должна работать круглосуточно, а неисправность системы охраны периметра возникает в самый неудобный момент. Наряд, прибывший к месту ложного срабатывания системы охраны периметра, хотя бы пару раз в сутки быстро потеряет доверие к системе охраны периметра. И в заключение предлагаю обратить внимание на финансовую сторону вопроса. Конечно затраты на охрану периметра должны быть оправданы, но не занижены. Надёжная система охраны периметра окупит себя довольно быстро предотвратив в течение одного-двух лет хищения и вандализм на охраняемом объекте, повысив эффективность работы службы охраны, экономя затраты людских ресурсов повышая в то же время ответственность лежащую на охране. Поэтому на просьбу сделать дешёвую систему охраны периметра лучше ответить отказом. И еще раз хотелось напомнить, что идеальная система охраны должна начинаться с периметра!