Мультимедиа. Форматы звуковых файлов

 

Основные фишки: 
 

• Только одно окошко (без всплывающих окон непосредственно кодера).
• Индивидуальные настройки кодирования каждого файла.
• Возможность их изменения для других файлов во время кодирования одного.
• Всяческая информация о ходе процесса.
• Проверка файлов на допустимость формата.
• Различные варианты сортировки очереди.
• Незатейливое прописывание тэгов.
• Возможность отложить работу на неопределенный срок.
• Различная настройка папки для результатов.
• Проверка перезаписи и доступного места.
• Поддержка Drag and drop.
• Встраивается в контекстное меню Explorer.
• Выключение машины по окончании процедуры.  
  

Последняя версия на сегодня это LameBatch 0.99c и выпущена 25 октября. При тестировании использовались LAME 3.35. LameBatch распространяется как халява, поэтому - никаких гарантий.

 

 

Список программ и их достоинства, и недостатки можно перечислять  очень долго. Программ-кодеков в  последнее время разработано  много, стоит подключиться к сети Internet, набрать в строке поискового портала «programs&encode&multimedia» как сразу получишь список программ для обработки звуковых и не только файлов.

 

 

Заключение

Порассуждаем немного о сжатии звуковых файлов. Для чего это нужно, особо говорить не стоит, упомяну лишь то, что широко распространенные способы сжатия цифровых музыкальных данных в 11–14 раз позволили неимоверно толкнуть вперед программную и «железную» музыкальную индустрию, не говоря уже о том, что с качественной музыкой теперь в Internet проблем, в общем-то, нет. Найти можно практически любую композицию. (На самом деле, конечно же, далеко не любую. Попробуйте поискать что-нибудь нетривиальное — Билли Маккензи, например, или Берни Марсдена, вряд ли у вас что-нибудь получится. Найти можно преимущественно популярную музыку или классику жанра, да и то далеко не всю.

С момента начала своего бурного развития (около двух лет  назад) открытая технология сжатия музыкальной (звуковой) информации качественных изменений  технологии сжатия не претерпела. Другими словами, многочисленным поклонникам музыки приходится мириться с достаточно емкими файлами, т. к. никаких сдвигов на этом фронте не намечается. Сегодняшние пределы для сжатия без значительной потери качества составляют около 11–12 раз от оригинального размера музыкального файла. Как известно, на компакт-диске со стандартной частотой оцифровки 44 100 Гц (стерео, два байта на одно амплитудное значение) может уместиться до 74 минут звука — примерно по 10 Мбайт на минуту.

При средней длительности музыкальной композиции 4 минуты имеем чистого (несжатого) звука 40 Мбайт. Много. Очень много для Internet. Имея модем со скоростью 33,6 Кбайт/с и полный канал для скачивания (т. е. в идеале — 3,5 Кбайт/с) 40 Мбайт мы получим только через 4–5 часов (обычно эта цифра в 1,5–2 раза больше).

 Применяя сжатие  музыкального файла без потери  его основных характеристик (стерео, частота дискретизации при оцифровке  44 100 Гц, 2 байта на выборку амплитуды), можно добиться уменьшения размера  в 11–12 раз. Так что вместо 40 Мбайт получится всего 3,8–3,9 Мбайт. Это уже вполне приемлемо. Можно сжимать еще больше, но тогда ощутимо проигрываем в качестве: отличия от оригинала становятся слышимыми даже не меломану. Называемые здесь пределы — 11 или 12 раз — это уже подобранные и проверенные критерии качество/размер за всю недолгую историю использования программ-сжимателей звуковых файлов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Литература

 

1. Том Шелдон. «Windows 95 проще простого»

Диалектика. Киев. 1996г.

2. А. Чижов. «Napster - панацея для MP3-меломана»

Фантазия. 1999-2000г.

3. Internet. Сайты:

• http://www.psf.by.ru
• http://www.submarine.ru
• http://www.nsk.su/~sibell
• http://www.sound_world.ru
• http://www.sulaco.org

 

Поиск материала осуществлялся  поисковыми системами:

• yandex.ru
• rambler.ru
• altavista.com
• yahoo.com