Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Мая 2014 в 23:23, курсовая работа
В данной курсовой работе рассматривается моделирование системы автоматизации проектирования(САПР).
В рамках жизненного цикла промышленных изделий САПР решает задачи автоматизации работ на стадиях проектирования и подготовки производства.
Основной целью создания САПР являются — повышение эффективности труда инженеров, включая:
-сокращения трудоёмкости проектирования и планирования;
-сокращения сроков проектирования;
-сокращения себестоимости проектирования и изготовления, уменьшение затрат на эксплуатацию;
-повышения качества и технико-экономического уровня результатов проектирования;
-сокращения затрат на натурное моделирование и испытания.
В данной курсовой включены все этапы моделирования и приведена программа моделирующего алгоритма.
Введение
Постановка задачи…………………………………………………..….7
1. Теоритическая часть……………………………………………………8
2. Функциональная схема………………………………………………...11
3. Концептуальная модель……………………………………………….12
4. Обобщенная блок-схема………………………………………………13
5. Детальная блок-схема………………………………………………....15
Заключение …………………………………………….…...……….....20
Список литературы……………………………………….……….…...21
Приложение…………………………...………………………………..22
Заключение
Машинное моделирование за последние десятилетие превратилось из эксперимента для получения численных решений различных аналитических задач в мощный аппарат исследования и проектирования больших систем. Метод моделирования с успехом переменяется в различных систем. В настоящее время метод моделирования на ЭВМ, учитывая сложности объекта широко распространен как при анализе, так при синтезе. Включение машинных моделей в состав АСУ позволяет решать задачи планирование и управление, прогнозирования, дискретизации и т.д.
Эффективность моделирования определяется разработкой научных основ моделирования и развитием средств вычислительной техники.
Существенное развития моделирование получает при использование накатов прикладных программ имитации и многомашинных вычислительных комплектов, позволяющих исследовать на качественном уровне сложные классы систем.
На основе полученного задания был выполнен прогон построенной модели в течение 6 ч. (21600 с.). По результатам полученных данных были выявлены вероятность простоя проектировщика из за занятости ЭВМ и коэффициент загрузки ЭВМ. Можно теперь сделать вывод о том, что в системе есть некоторые факторы, которые неблагоприятно влияют на её работоспособность.
Список использованной литературы:
http://ru.wikipedia.org/wiki/
Приложение
Листинг программы
#include <cstdlib>
#include <iostream>
using namespace std;
int main(int argc, char *argv[])
{
int a,e,t,vrems,p, s,tosk=0,tost=0,tns[10],k=0;
float rab_pro=0, tzk=0, tanp=0, sanp=0, tobs=0;
cout<<"VVEDITE SKOLKO VREMENI ZANIMAET NABOR ODNOY STROKI = ";
cin>>s;
cout<<"VVEDITE SKOLKO VREMENI ZANIMAET POLUCHENIE ODNOY STROKI RABOTI EVM = ";
cin>>e;
cout<<"VVEDITE SKOLKO VREMENI ZANIMAET POLUCHENIE ODNOY STROKI RABOTI terminala = ";
cin>>t;
cout<<"VVEDITE SKOLKO VREMENI ZANIMAET POSRUPLENIE NA RESHENIE V EVM = ";
cin>>p;
cout<<"VVEDITE VREMEYA SNODELIRUEMOY RABOTI SISTEMI = ";
cin>>vrems;
do{
for(int i=0;i<10;i++)
{
a=rand()%10+4;
//cout<<"NABOR STROKI = "<<a<<" SEC"<<endl;
tns[i]=a;
sanp+=tns[i];
tosk+=e;
// cout<<tosk<<" ";
tost+=t;
//cout<<tost<<endl;
}
float trk;
trk=rand()%8+6;
// cout<<"POVTOROV: "<<k+1<<"---tRk="<<trk<<" tZk=";
tzk+=tosk+trk;
//cout<<tzk;
k++;
tanp+=30;
rab_pro+=tanp+sanp;
//cout<<" sanp="<<sanp<<" tanp= "<<tanp<<" TOBS="<<tobs<<endl;
tobs+=tosk+tost+sanp+trk+8+
// tosk=0;tost=0; sanp=0;
}while(tobs<=vrems);
cout<<"______________________
cout<<" RABOTA PROEKTIROVSHIKA = "<<rab_pro<<endl<<endl;
cout<<"______________________
float k_zag=0, ver_pr_p=0;
k_zag=tzk/(vrems);
ver_pr_p=(tobs-rab_pro)/tobs;
cout<<" KOEFICENT ZAGRUZKI= "<<k_zag<<endl<<endl;
cout<<"VEROYATNOST PROSTOYA PROEKTIROVSHIKA= "<<ver_pr_p<<endl<<endl;
cout<<"______________________
system("PAUSE");
return EXIT_SUCCESS;
}}
Набор одной строки |
Получение ответа на одной строки работы ЭВМ |
Получение ответа на одной строки работы терминала |
Поступление на решение в ЭВМ |
вероятность простоя проектировщика из-за занятости ЭВМ.
|
коэффициент загрузки ЭВМ |
5 |
3 |
5 |
7 |
0,419364 |
0,173056 |
15 |
3 |
5 |
7 |
0,399464 |
0,151759 |
5 |
3 |
5 |
13 |
0,418994 |
0,172361 |
15 |
3 |
5 |
13 |
0,151111 |
0,399075 |
Информация о работе Моделирование системы автоматизации проектирования