Контрольная работа по "Информационая эврисика"

Федеральное агентство  по образованию

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального  образования

Российский  государственный гуманитарный университет

                                    ФИЛИАЛ  В Г. НАРО-ФОМИНСКЕ

 

Факультет управления

                                  Специальность – Менеджмент организации

 

       Спорный  Андрей Николаевич

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА ПО ИНФОРМАЦИОННОЙ ЭВРИСТИКЕ

            СТУДЕНТА I курса ГРУППЫ МО-1-5,5

 

 

 

 

Научный руководитель

ст. преп.

Р.Б. Казаков

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                Наро-Фоминск 2009

 

                                      ОГЛАВЛЕНИЕ

 

Введение                                                                                              2

Глава 1. Опричнина                                                                           3

Глава 2. Смутное время                                                                       5

Глава 3. Москва в начале 17 в.                                                              6                                                                          

Заключение                                                                                            7                                                      

Примечания, источники, литература                                                  13

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

1. Оформление фраз  со сносками на тему опричнина .

 

Период в истории  России приблизительно 1565-1572гг., обозначившийся государственным террором и системой чрезвычайных мер. ¹

 

Опричнина не была каким-либо новым делом, ибо так назывался издавна удел, который князь выдавал своей вдове, «опричь» (кроме) другой земли. ²

 

Так же  “опричниной” называлась часть государства с  особым управлением , выделенная для  содержания царского двора и опричников (“Государева опричнина”).³

 

Введение опричнины  в 16 в. Иваном Грозным было вызвано  сложностями внутренней обстановки в стране, в том числе противоречием  между политическим сознанием боярства, определенных кругов высшей бюрократии (дьяков), высшего духовенства, желавших самостоятельности, с одной стороны и, с другой, – стремлением Ивана Грозного к неограниченному самовластью. ⁴

 

Измена Курбского и  нежелание бояр-вотчинников участвовать  в борьбе против Польши, Литвы и  Швеции приводят царя к мысли о необходимости уничтожения привилегий аристократии и остатков феодальной удельной системы при одновременном усилении служилого дворянства. ⁵

 

Связанные суровой дисциплиной  и общими преступлениями опричники, орудовали в земщине, как на вражеской территории, рьяно выполняя приказы Грозного по искоренению «крамолы», безгранично злоупотребляя предоставленной им властью. ⁶

 

 

 

2

Учреждение опричнины  и использование ее царем как  орудием физического уничтожения  политических противников, конфискация земельных владений, вызвали нараставший протест части дворянства и духовенства. В 1566 группа дворян подала челобитную об отмене опричнины. Все челобитчики Иваном Грозным были казнены. ⁷

 

Грозному удалось добиться резкого усиления самодержавной  власти, придать ей черты восточной деспотии. Земская оппозиция была сломлена. Экономическая самостоятельность больших городов (Новгород, Псков и др.) была подорвана. В обстановке всеобщего недоверия не могла развиваться экономика. ⁸

 

Разделение войск на опричное и земское стало причиной падения боеспособности Русского государства. Опричнина ослабила Московское государство, развратила верхний слой общества. Когда в 1571 крымский хан Девлет-Гирей напал на Москву, ставшие грабителями и убийцами опричники, не желали идти в поход на защиту Москвы. Девлет-Гирей дошел до Москвы и сжег ее, а напуганный царь устремился бежать из столицы. ⁹

 

Поход Девлет-Гирея «отрезвил» Грозного и послужило причиной очень  скорой официальной отменой опричнины: в 1572 Грозный запретил даже упоминать об опричнине под страхом наказания кнутом. ¹⁰

 

В 1572 году опричнина фактически прекратила свое существование – однако исчезало лишь само название опричнины, и под именем «государева двора» продолжались и самоуправство Грозного и репрессии, но обращены они были теперь против опричников. ¹¹

 

 

 

3

2. Оформление фраз  со сносками на тему Смутное время.

 

(“смута”), принятый в  исторической литературе термин  для обозначения событий в  России конца XVI — начала XVII вв., впервые введён русскими писателями  начала XVII в. ¹

 

Эпоха социально-политического, экономического и династического кризиса  в России. ²

Унаследовавший трон после смерти Ивана Грозного царь Фёдор Иванович (правил в 1584-98) был  болезненным и слабоумным. ³

 

С убийством Дмитрия (1591) и смертью Фёдора (1598) правящая династия пресеклась, на сцену выдвинулись второстепенные боярские роды — Юрьевы, Годуновы. ⁴

 

Обстановка всеобщего недовольства, а также династический кризис (пресечение династии Рюриковичей) создали  благоприятную почву для появления  самозванцев, выступавших под именами  наследников Ивана Грозного. ⁵

 

Четыре года, с 1600 по 1603 были неурожайными, разразился страшный голод, жертвами которого стало до полумиллиона человек. ⁶

 

Резкое ухудшение положения  всех слоёв населения привело  к массовым волнениям под лозунгом свержения царя Бориса Годунова и  передачи престола “законному” государю, а также к появлению самозванцев. ⁷

 

20 июня 1605 года под  всеобщее ликование Лжедмитрий 1 торжественно вступил в Москву. Московское боярство во главе с Богданом Бельским публично признало его законным наследником. ⁸

4

 

В 1606—1610 царствовал представитель суздальской ветви Рюриковичей боярин Василий Шуйский, но новая власть не принесла успокоения. На юге вспыхнуло восстание Ивана Болотникова (1606—1608), породившее начало движения «воров». ⁹

 

в 1608 Москва была осаждена отрядами Лжедмитрия II, для борьбы с  которым Швеция предоставила наёмное  войско (в обмен на территориальные  уступки: города Ям, Копорье и Корела с уездом). ¹⁰

 

Ряд поражений русских  войск привёл к свержению Василия  Шуйского. ¹¹

 

Власть перешла к  “Семибоярщине”, по инициативе которой  на русский трон был избран польский королевич Владислав, а в октябре  того же года Москву занял польский гарнизон. ¹²

 

В октябре 1612 отряды Второго ополчения 1611—12 во главе с князем Д.М. Пожарским и К. Мининым освободили столицу, принудив к сдаче польский гарнизон. ¹³

 

Земское правительство  ополчения (“Совет всей земли”) начало подготовку к Земскому собору, который  в 1613 избрал царём Михаила Фёдоровича Романова. ¹⁴

 

По Столбовскому миру 1617 Швеция вернула России Новгород и Новгородскую землю, оставив за собой Ижорскую землю с р. Нева и выходом в Финский залив. По Деулинскому перемирию 1618 к Речи Посполитой отошла Смоленская земля. ¹⁵

 

 

5

3. Оформление фраз  со сносками на тему Москва в начале 17 в.

 

Осенью 1604 из Речи Посполитой в пределы Московского государства  двинулся самозванец - Лжедмитрий I, выдававший себя за погибшего в Угличе царевича Дмитрия. ¹

 

Под предводительством  Болотникова многотысячная армия повстанцев, в составе которой находились отряды казаков, холопов, посадских людей, крестьян, мелкопоместных дворян и др., осенью 1606 осадила Москву. ²

 

Массовое выступление холопов, крестьян, посадских людей, стрельцов, казаков под предводительством И.И. Болотникова против царя Василия Шуйского за восстановление на престоле “царя Дмитрия”.³

 

17 августа 1610 новое  правительство заключило с гетманом  Жолкевским договор об избрании на русский трон польского королевича Владислава и впустило в столицу польский гарнизон. ⁴

 

Второе ополчение под  руководством нижегородского торгового  человека К. М. Минина и князя Д. М. Пожарского (1611-12). Второе ополчение, поддержанное патриотически настроенным населением, освободило Москву. ⁵

 

 

В 1613 г. состоялся Земский собой в Москве, на котором стоял вопрос о выборе нового русского царя. 21 февраля собор остановил свой выбор на Михаиле Федоровиче Романове, 16-летнем внучатом племяннике первой жены Ивана Грозного Анастасии Романовой. ⁶

 

Уже через семь лет  после воцарения Михаила Романова наш город был почти полностью  восстановлен. ⁷

6

Население города к середине 17 в. составляло 200 тысяч человек. ⁸

 

4. Оформление сносок и эквивалентов библиографического описания в них  на тему : опричнина

 

¹ Зимин А.А. Опричнина. М.; Л., 1955, С. 305.

 

² Там же. С. 176-182.

 

³ Голикова И.Б. Государственные учреждения России, XVI – XVII вв. М., 1974. С. 432.

 

         ⁴ Коровкин П.С. Феномен опричнины. Спб., 1991. С. 211-234.

 

⁵Акульшин П. В. П. А. Вяземский. Власть и общество в дореформенной России.  М. , 2001. C.232– 234 .

 

⁶ Клибанов А. И. Духовная культура средневековой Руси. М , 1994 . C. 383 .

 

⁷ Там же. С.179.

 

⁸ Карпов Г. М. Русская культура на пороге новой эпохи . М , 1994. C. 296 .

 

⁹  Энциклопедический словарь «История отечества с древнейших времен до наших дней» [ Электронный ресурс ] / Яндекс. Словари.– Электрон. дан.– [«Яндекс» 2001-2008 ]. – Режим доступа: http://slovari.yandex.ru/dict/io.html, свободный.

 

¹⁰ Пчелов Е. В. Монархи России. М , 2005. С. 668 .

 

¹¹ Скрынников Р.Г. Царство террора . М , 1992. C. 332 .      

7

 

 

5. Оформление сносок и эквивалентов библиографического описания в них  на тему : Смутное время

 

¹Костомаров Н.И. Смутное время Московского государства. М., 1960. С. 391.

 

²Кобрин В.Б. Власть и собственность средневековой России. М., 1989. С. 160.

³ Он же. Новейшие труды о процессе централизации Русского государства. М., 1982. С. 268-270.

 

⁴ Арсеньев А. В. История посылки первых русских студентов за границу при Борисе Годунове.  СПб. , 1887. C. 118 .

 

⁵ Барышева Ю. В. Положение крестьян в Московском государстве в конце XVI - начале XVII вв.  М., 2007. C. 23 .

 

 ⁶ Голикова И. Б. Организация политического сыска в России XVI – XVII вв. М., 1991. С.11-36.

 

⁷ Волховская М. Л. Домашний быт русских царей в XVI и XVII вв.  М., 1997.C. 128 .

⁸  Там же. С. 176-178.

 

⁹ Клибанов А. И. Духовная культура средневековой Руси . М., 1994 . C.13-27 .  

 

¹⁰ Карпов Г. М. Русская культура на пороге новой эпохи .М., 1994. C.32-34.

8

 ¹¹Толстопальцев В.И. Система Русской государственной власти в средние века. М., 1974. С. 432.

 

 ¹²Там же. С. 351-352.

 

 ¹³Спиритов Т.Т. Боярские владения на Руси. Л., 1920. С. 232-255.

 

         ¹⁴ Успенский Б. А. Царь и патриарх . М., 1998. C.506 .

 

¹⁵ Кровавая смута 1605 – 1618 [Электронный ресурс] / Хронос ; разраб. Сайта – агентство Kmindex. – Электрон. дан. – [М. : Хронос, cop 2001-2007]. – Режим доступа: http://www.hronos.km.ru/smuta.html, свободный.

 

 

6. Оформление сносок и эквивалентов библиографического описания в них  на тему : Москва в начале 17 в.

 

            ¹ Краснобаев Б. А. Москва первой половины XVII вв. М., 1983. С.309 .

 

²Там же. С. 127-129.

 

³Смирнов И.И. Восстание Болотникова. Л., 1980. С. 65-66.

       ⁴Там же . С.101.

⁵ Буссов К. Московская хроника. М.; Л., 1961, С. 93

    .

 ⁶ Стародуб К.К. История  московская . М., 1965. С 365-367. 

       

  ⁷  Там же. С.97-98.

 

⁸  Грушевский М. С. История московского землячества . СПб. ,1913. С. 246.

9

 

7. Список использованных источников литературы

 

 

I. Источники

1.   Документы Печатного приказа : 1613-1615 гг. / сост. С. Б. Веселовский ; РАН. Отд-ние истории. Архив. М. : Наука, 1994. – 477 с.

2. История государства Российского. Свидедетельства. Источники. Мнения, XIX век : хрестоматия / Миронов Г. Е. – М. : Кн. палата, 2001. – 574 с. : ил.

3. Указ Бориса Годунова  от 3 ноября 1601 г. // Семевский М. И. Историко-юридические акты XVI и XVII вв. // Летопись занятий Археографической комиссии. Вып. IX. СПб., 1893. С. 55-57.

4. Акты Московского  государства. Т. I. С. 66, 74; Разрядная книга 1598-1638 гг. С. 145-146, 164, 166.

 

II. Литература

 

5. Зимин А.А. Опричнина / А.А. Зимин. – М. : ЛиМит, 1955. С. 305, 176-182.

 

6. Голикова И. Б. Организация политического сыска в России XVI – XVII вв. / И. Б. Голикова // Государственные учреждения России, XVI – XVII вв. – М. : [Б. и.], 1991. – С. 11-36, 432.

 

7. Коровкин П.С. Феномен опричнины / П.С. Коровкин. -Спб.: Русская история ,1991. С. 211-234.

 

8. Акульшин П. В. П. А. Вяземский. Власть и общество в дореформенной России / П. В. Акульшин ; Рязан. гос. пед. ун-т им. С. А. Есенина. – М. : Памятники ист. мысли, 2001. – 234 с.

10

 

 

         9. Клибанов А. И. Духовная культура средневековой Руси / А. И. Клибанов. – М. : Владос, 1994 . С.13-27, 179, 383 .