Информационные системы

Типы информационных ресурсов

Информация в FTP-архивах разделена на три категории:

Защищенная информация, режим доступа  к которой определяется ее владельцами  и разрешается по специальному соглашению с потребителем. К этому виду ресурсов относятся коммерческие архивы (например, коммерческие версии программ в архивах ftp.microsoft.com или ftp.bsdi.com), закрытые национальные и международные некоммерческие ресурсы (например, работы по международным проектам CES или IAEA), частная некоммерческая информация со специальными режимами доступа (частные благотворительные фонды, например).

Информационные ресурсы ограниченного  использования, к которым относятся, например, программы класса shareware (Trumpet Winsock, Atis Mail, Netscape, и т.п.). В данный класс могут входить ресурсы  ограниченного времени использования или ограниченного времени действия, т.е. пользователь может использовать текущую версию на свой страх и риск, но никто не будет оказывать ему поддержку.

Свободно распространяемые информационные ресурсы или freeware, если речь идет о  программном обеспечении. К этим ресурсам относится все, что можно свободно получить по сети без специальной регистрации. Это может быть документация, программы или что-либо еще. Наиболее известными свободно распространяемыми программами являются программы проекта GNU Free Software Foundation. Следует отметить, что свободно распространяемое программное обеспечение не имеет сертификата качества, но как правило, его разработчики открыты для обмена опытом.

Технология FTP была разработана в  рамках проекта ARPA и предназначена для обмена большими объемами информации между машинами с различной архитектурой. Главным в проекте было обеспечение надежной передачи и поэтому с современной точки зрения FTP кажется перегруженным излишними редко используемыми возможностями. Стержень технологии составляет FTP-протокол.

WWW-серверы

Сервер World Wide Web - это программа, обслуживающая  запросы клиентов по протоколу HTTP. Главной  задачей сервера "паутины" является обеспечение доступа пользователей  к базе данных HTML-документов. Однако, в настоящее время функциональные возможности серверов значительно расширились и вышли за пределы простой отсылки документов на запросы клиентов. Наиболее типичными для современных серверов являются следующие функции:

ведение иерархической базы данных документов,

контроль за доступом к информации со стороны программ-клиентов,

предварительная обработка данных перед ответом на запрос,

взаимодействие с внешними программами  через Common Gateway Interface,

реализация взаимодействия с клиентами  и другими серверами в режиме посредника,

реализация встроенных или взаимодействие с внешними поисковыми машинами.

Кроме того, такие серверы как NetSite (Netscape Communication) и Apachie реализуют шифрованные  протоколы HTTP для обмена информацией  с клиентами. Рассмотрение перечисленных свойств и функций WWW-серверов полезно провести на примерах, основанных на практике эксплуатации серверов NCSA httpd, CERN httpd, Winhttpd и WN, Apachie.

 

3.3. Язык программирования Java

 

Весь 1996 год прошел под знаком внедрения  в World Wide Web технологии Java. Однако реальные проекты, выполненные в этой технологии появились только к концу года.

Если обратиться к публикациям  о новых концепциях разработки программного обеспечения, то Java-язык и Java-технологии ценятся не только и не столько за то, что они дали возможность "оживить" Web, как часто можно прочитать в рекламных проспектах, а за то, что давняя идея мобильного программирования для различных аппаратных платформ наконец-то стала реальностью.

При этом все прекрасно понимают, что сама по себе Java-технология еще чрезвычайно сыра и использовать ее в нынешнем виде для серьезных проектов могут только самые отчаянные смельчаки, тем не менее многие из свойств Java чрезвычайно интересны и полезны.

Мобильность Java

Суть мобильности заключается в том, что написанный на Java код может исполняться на любой компьютерной платформе. Под платформой в данном случае подразумевается программно-аппаратный комплекс, а проще собственно компьютер и операционная система, которая на нем работает. Однако, мобильность Java следует отличать от простого портирования кода с одной платформы на другую. При портировании передается исходный текст, который после этого компилируется и только затем выполняется. В Java передаются так называемые байт-коды. Байт-код - это универсальный формат программы, единый для всех аппаратных платформ. Байт-код един и для рабочих станций, и для больших универсальных ЭВМ, и для персональных компьютеров.

Байт-код Java исполняется интерпретатором, а не является откомпилированной на данной платформе программой. Многие преимущества и недостатки Java проистекают именно из-за этого. Первый и очевидный недостаток - это скорость выполнения кода. Очевидно, что интерпретатор работает гораздо медленнее откомпилированного кода. И здесь не помогут никакие Java-процессоры. Вся элементная база все равно остается двоичной, а это значит, что программы оптимизированные для работы с этим типом вычислений будут работать все равно быстрее, чем какие-либо другие коды. Здесь можно говорить, только о сравнении Java-процессоров с универсальными процессорами при выполнении Java-кода.

Собственно, и другие свойства технологии (объектная ориентируемость, использование  многопоточности, отсутствие адресной арифметики и т.п.) в большинстве  случаев при стандартной комплектации оборудования, только тормозят выполнение программы.

Второй недостаток - объектный подход к программированию. Главным в Java-технологии являются небольшие программки-апплеты, которые передаются по сети. Размер такого апплета очень мал (до сотни строк текста). При этом разработчик должен весь вывод собрать в одну процедуру, перехват особых ситуаций в другую, порождение потоков в третью, и т. д. При этом некоторые из этих процедур будут вообще состоять из четырех - пяти строк. Это конечно дисциплинирует и ведет к построению стройных кодов, но при этом прокрутка текста на экране превращается в программу с порождением нового потока, что вместо сокращения издержек на ее выполнение приводит только к их увеличению.

Однако, мобильность Java имеет еще одно измерение. Апплеты передаются по сети в тот момент, когда их нужно выполнять. При этом они могут загружаться из разных мест и после загрузки взаимодействовать друг с другом. Если всю совокупность апплетов рассматривать как одну программу, состоящую из множества подгружаемых по мере необходимости модулей, то весь Internet становится одним большим компьютером, а точнее хранилищем данных и программ, т.к. все-таки программа выполняется на локальном процессоре. Java-апплеты также могут обмениваться данными между собой по сети, что заставляет говорить о распределенных вычислениях, и в этом случае программа будет исполняться на многих компьютерах в сети. До Java можно было говорить о распределенных вычислениях только после трансляции кодов для каждой из машин и отладки всего комплекса в целом. Теперь отладиться можно и на локальном компьютере, а реально считать на разных.

Основной протокол обмена апплетами - HTTP. Это значит, что они передаются по сети точно также, как и другие ресурсы Website, и приобретают свое особое значение только в момент получения их браузером. Учитывая неэффективность реализации HTTP поверх TCP, можно сказать, что и обмен апплетами тоже неэффективен, если для каждого обмена устанавливается свое TCP-соединение. Пока сравнение скорости выполнения Java-апплетов и скриптов JavaScript не в пользу первых, т.е. интерпретация скриптов в Netscape Navigator реализована эффективнее. В любом случае загрузка страниц с Java происходит гораздо медленнее, чем без Java.

Часто можно слышать, что использование Java должно снизить затраты на обмен информацией по сети. Аргумент здесь следующий: для отображения информации в виде графиков и гистограмм, и даже трехмерных объектов не надо передавать по сети изображения этих объектов, а можно передать, только числовые характеристики. Это приводит к существенному сокращению трафика, и сокращению числа ошибок при передаче. Это справедливо в том случае, если апплеты Java не перегружаются часто. Пользователь загрузил группу страниц и все апплеты на них и только стартует или останавливает выполнение программ. В случае специализированных корпоративных вычислений может быть это и так, но если брать обычного пользователя, то он практически всегда, переходя на новую страницу, загружает новые апплеты, а вот это уже не сокращает трафик, а только увеличивает.

Мобильность имеет и свою обратную сторону. Некоторые авторы прежде, чем  пустить пользователя на свои страницы с Java предупреждают: Are your going to be infected? Суть предупреждения в том, что, фактически, пользователь разрешает выполняться на своем компьютере программе, о свойствах которой он ничего не знает. При этом ссылки на безопасность Java не вполне корректны. Программа может вообще никак себя внешне не проявлять, но при этом выполнять массу нежелательных, с точки зрения пользователей, действий. Например, анализировать кэш браузера, идентифицировать компьютер пользователя и многое другое.

 

3.4. Возможные архитектуры Intranet-приложений

 

Решения, ориентированные на клиентскую часть системы

Наиболее тривиальная архитектура. Аналогично тому, как в файл-серверных решениях, вся прикладная часть системы находится в клиенте, который взаимодействует с разнообразными серверами Internet (электронной почты, ftp и т.д.) и серверами, управляющими файлами и/или базами данных. Клиент должен быть достаточно "толстым", чтобы быть в состоянии уметь работать с разными видами серверов (для каждого из них требуется индивидуальная клиентская часть) и одновременно выполнять прикладную обработку данных. Серверы могут быть разной толщины в зависимости от своей функциональной ориентированности (сервер электронной почты нуждается в существенно меньшем числе ресурсов, чем мощный сервер баз данных).

Список литературы

 

1. Базы данных: Учебник для высших учебных заведений/ Под ред Хомоненко А.Д., Цыганков В.М., Мальцев М.Г. – 4-е издание доп. И перераб. – Спб.,2009г. – 736с.
2. Фролов А.В., Фролов Г.В. Базы данных в Интернете: Практическое руководство по созданию WEB-приложений с базами данных. М.: Издательско-торговый дом «Русская редакция», 2000.
3. Сахаров А.А. Принципы проектирования и использования многомерных баз данных СУБД. 2006.
4. Конноли Т., Бегг К., Страчан А. Базы данных: проектирование, реализация и сопровождение. М.: Вильямс, 2009.
5. Армстронг Т. ActiveX: создание WEB-приложений. К.: BHV, 1998.
6. http://www.citforum.ru/internet/intranet_app