Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Ноября 2012 в 16:09, дипломная работа
Разработка программного обеспечения для автоматизации работы тендерных закупок для фонда государтсвенного имущества.
ВВЕДЕНИЕ
1 ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ РАЗРАБОТКИ СИСТЕМЫ ПОДДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ ДЛЯ ФОРМИРОВАНИЯ ЗАКАЗА НА ТОРГОВО-ЗАКУПОЧНОМ ПРЕДПРИЯТИИ
Описание предметной области
Деятельность торгово-закупочного предприятия и общие подходы к ее оптимизации
Понятие коммерческой организации
Работа с посредниками
Практическое применение маркетинга
Размещение заказов через торги
Информационный обмен на торгово-закупочном предприятии
1.1.2. Территориальный фонд ОМС – организация, осуществляющая деятельность во многом аналогичную деятельности торгово-закупочного предприятия
Техническое задание к разработке системы поддержки принятия решений для формирования заказа на торгово-закупочном предприятии
Цель разработки и ее назначение
Постановка задачи
Требования к программному и аппаратному обеспечению
Основные требования к разрабатываемому программному обеспечению
Выбор и обоснование математического метода решения задачи
Аналитический обзор состояния проблемы
Генетические алгоритмы
Возможные случаи применения генетического алгоритма
Символьная модель генетического алгоритма
Работа генетического алгоритма
2 РАЗРАБОТКА СИСТЕМЫ ПОДДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ ДЛЯ ФОРМИРОВАНИЯ ЗАКАЗА НА ТОРГОВО-ЗАКУПОЧНОМ ПРЕДПРИЯТИИ
Обоснование выбора инструментальных и аппаратных средств
2.1.1 Языки программирования
2.1.1.1 Язык Turbo Pascal
2.1.1.2 Язык Turbo С
2.1.1.3 Язык Delphi Client/Server Suite
2.1.1.4 Язык C++ Builder
2.1.2 Системы управления базами данных
СУБД Paradox и dBase
СУБД InterBase
2.1.3 Выбор аппаратных средств
2.2 Выбор алгоритма решения задачи формирования заказа
2.3 Инженерное решение задач дипломного проекта
Общая структура проекта
Представление проекта в модульных диаграммах
Базы данных системы.
Справочники для автоматического занесения входной информации
База входных данных
База выходных данных
2.3.4 Подсистема конвертирования и наполнения базы входных данных
Подсистема формирования заказов на товары
2.4 Методы уменьшения затрат машинного времени, методы отладки и тестирования
3 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОЦЕНКА РАЗРАБОТАННОГО ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ
3.1.Испытание системы
3.2. Оценка надежности
4 ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОЕКТА
Выводы по главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ
Объем обрабатываемой информации представлен в таблице 4.3.
Таблица 4.3 Объем обрабатываемой информации
Номер задачи |
Месяц | |||
январь |
февраль |
………… |
декабрь | |
1 |
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
Всего |
|
|
|
|
Необходим
1 компьютер, который будет
Расчет стоимости оборудования и амортизационных отчислений смотрите в таблице 4.4.
Таблица 4.4 Расчет стоимости оборудования и
амортизационных отчислений
Наименование машин и оборудования |
Коли-чество, шт |
Цена, руб. |
Общая стоимость, руб. |
Норма амортиза-ции, % |
Амортиза-ционные отчисления, руб |
Вычислительная техника |
1 Pentium |
15000 |
15000 |
30 |
4500 |
Периферийное оборудование |
1матр. принтер |
4455 |
4455 |
20 |
891 |
Средства коммуникаций и связи
|
1 факс-модем 1 сетевое оборуд. 1 телефон |
3000
10000
300 |
3000
10000 300 å=13300 |
10
åвсего оборудования (комп+принт+ср.комм.)=32755 |
1330 |
Хозяйственный инвентарь, мебель |
2 стула 1 стол 1 шкаф 1 сейф |
1000 2000 5000 7000 |
2000 2000 5000 7000 |
10 |
1600 |
Итого |
48755 |
8321 |
Ам=Ам.б.*0,19=8321*0,19=1581 (руб.)
Расчет стоимости и амортизационных отчислений инструментальных средств смотрите в таблице 4.5.
Таблица 4.5 Расчет стоимости и амортизационных отчислений инструментальных средств
Виды инструментальных средств |
Стоимость, руб. |
Норма амортизации, % |
Амортизационные отчисления |
Операционная система Win98 MSOffice |
1755 1215 |
30 30 |
526,5 364,5 |
Итого |
2970 |
891 |
Изн.и.=Изн.и.б.*0,19=891*0,19=
Ам.общ.=Ам+Изн.и.=1750 (руб.)
Единовременные расходы пользователя на освоение ПО и обучение персонала будут:
Смаш.=3,3 (руб.)
Косв.= 524 (руб.)
Кобщ.=40098,11+524=40622,11 (руб.)
План инвестиций поквартально представлен в таблице 4.6 (вся сумма есть цена ПО).
Таблица 4.6 План инвестиций поквартально.
Этапы реализации проекта |
Год | ||
1999 | |||
Инвестиции, руб.. |
4 |
1 |
2 |
1. Разработка ПО: 1) техническое задание 2) эскизный проект 3) технический проект 4) рабочий проект 5) внедрение 2. Затраты на оборудование и инструментальные ср-ва 3. Затраты на обучение персонала |
9103,5 5635,5 |
5852,25 6069 2601 |
8019,75 2817,75
524 |
График реализации проекта, специалиста (жизненный цикл проекта) представлен в таблице 4.7.
Таблица 4.7 График реализации проекта, специалиста (жизненный цикл проекта)
Этапы реализации проекта |
1999 2000 | ||||||||
квартал |
4 |
1 |
2 | ||||||
месяц |
10 |
11 |
12 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1. Разработка ПО: 1) техническое зад-е 2) эскизный проект 3) технический проект 4) рабочий проект 5) внедрение
|
Так как до внедрения данного ПО использовалось ПО, формирующее оптимальный заказ лекарств по принципу минимальной стоимости единицы товара, а данное ПО формирует оптимальный заказ лекарств с учетом гибкой системы скидок на стоимость закупаемой партии, отсюда следует, что заказчик получит экономический эффект за счет использования разработанного программного продукта, в среднем равный:
,
где – средняя стоимость оптимального заказа с учетом скидок;
– средняя стоимость
Средний экономический эффект от использования нового ПО (с учетом скидок) по отношению к ранее используемому ПО (принцип минимума) в процентах:
.
Данные для
расчета экономической
Таблица 4.8 Данные
для расчета экономической
№ |
Сmin i |
Cскид.i |
С i |
1 |
12540380,7 |
12038765,5 |
501615,2 |
2 |
11426932,56 |
11033880 |
393092 |
3 |
12103210,77 |
11788527,24 |
314683,48 |
12023507,99 |
11620390,91 |
403117,08 |
=403117,08 (руб.); =3,35%
Лликвидность – способность проекта отвечать по имеющимся финансовым обязательствам, которые включают в себя все выплаты, связанные с осуществлением всего жизненного цикла инноваций.
Оценка ликвидности проекта основывается на планировании движения денежных средств. Для этой цели по каждому кварталу отдельно рассматриваются доходы и расходы объекта и разность между ними в денежном выражении. Оценка финансовой состоятельности проекта поквартально представлена в таблице 4.9.
Таблица 4.9 Оценка финансовой состоятельности проекта
поквартально
Показатель |
1999-й год 2000-й год |
2001-й год | ||||
квартал |
4 |
1 |
2 |
3 |
4 |
1 |
Приток: Увеличение дохода организации при внедрении ПО Источники финансирования |
40622 |
|
1209351 |
1209351 |
1209351 | |
Итого: |
1209351 |
1209351 |
1209351 | |||
Отток: Основной капитал Издержки производства (Амобщ +Срем.+ Собт.смаз.)
Налоги (30%) |
14739
508 |
14522
508 |
11361
508 |
508
362805 |
508
362805 |
508
362805 |
Итого: |
15247 |
15030 |
11869 |
363313 |
363313 |
363313 |
Сальдо денежной наличности |
25357 |
10345 |
- 1524 |
846038 |
846038 |
846038 |
Сальдо денежной наличности нарастающим итогом (кумулятивная наличность) |
25357 |
35702 |
34178 |
880216 |
1726254 |
2572292 |
Сальдо денежной наличности нарастающим итогом является по всем периодам положительной величиной, следовательно переходим к определению чистой текущей стоимости проекта, характеризующей эффективность проекта.
Интегральный экономический эффект (NPV , чистая текущая стоимость проекта ) определяется путем вычисления разности совокупного дохода за весь период функционирования проекта и всех видов расходов, суммированных за тот же период с учетом дисконтирования.
Дисконтированный поток реальных денег поквартально (NPV) представлен в табл.4.10.
Таблица 4.10 Дисконтированный поток реальных денег поквартально
(начало жизни проекта – с октября 1999 года)
Потоки |
1999-й год 2000-й год |
2001-й год | ||||
4 |
1 |
2 |
3 |
4 |
1 | |
Приток наличности: Увеличение дохода организации при внедрении ПО |
1209351 |
1209351 |
1209351 | |||
Амортизация (Ам+Изн.и) |
437 |
437 |
437 |
437 |
437 |
437 |
Отток наличности: Издержки произв-ва (без Ам) Налоги (30%) |
70 |
70 |
70 |
70
362805 |
70
362805 |
70
362805 |
Инвестиции в основной капитал (Кt) |
14739 |
14522 |
11361 |
|||
Чистая прибыль (Дt – Зt) |
- 70 |
- 70 |
- 70 |
846475 |
846475 |
846475 |
Чистый денежный поток ЧДП |
-14372 |
-14155 |
-10994 |
846912 |
846912 |
846912 |
Коэффициент дисконтирования (при r=30/4=7,5%) |
0,93 |
0,86 |
0,80 |
0,75 |
0,70 |
0,65 |
Дисконтированный доход |
0 |
0 |
0 |
635184 |
592838 |
550493 |
Дисконтирован. капвложения |
13707 |
12489 |
9089 |
0 |
0 |
0 |
Дисконтированный денежный поток (ДДП) |
-13366 |
-12173 |
-8795 |
635184 |
592838 |
550493 |
Дисконтированный денежн. поток нарастающим итогом (чистая текущая, кумулятивная стоимость проекта) NPV |
-13366 |
-25539 |
-34334 |
600850 |
1193688 |
1744181 |
Индекс доходности (SRR – Simple Rate of Return) определяется как отношение суммарного дисконтированного дохода к суммарным дисконтированным капитальным вложениям:
SRR=50,4 > 1
Внутренний коэффициент эффективности проекта (внутренняя норма доходности) (IRR – Internal Rate of Return) определяется как пороговое значение рентабельности, при котором NPV равно нулю.
Здесь берем r квартальное.
r1 – исходная ставка дисконтирования;
r2 – взятая нами любая ставка дисконтирования;
rпор – внутренний коэффициент дисконтирования проекта, при котором NPV равно нулю.
Проект считается эффективным, если rпор > r1 .
Внутренний коэффициент дисконтирования проекта определяется на графике рисунка 4.1.
r1=7,5%, NPV1=1744181;
Срок окупаемости проекта определяется на графике рисунка 4.2.
Выводы по главе
Необходимые условия принятия инвестиционного проекта выполняются:
Следовательно проект можно считать экономически эффективным.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В процессе дипломного проектирования было проведено изучение предметной области, выполнена постановка задачи, были изучены проблемы формирования оптимального заказа: рассмотрено несколько методов, таких как формирование заказа на одного поставщика, формирование заказа по минимальным ценам, формирование заказа с помощью генетического алгоритма по минимальной стоимости с учетом скидок. Была проработана литература по генетическим алгоритмам и изучен этот метод нахождения оптимального решения.
Информация о работе Автоматизация тендерных закупок фонда гос имущества