Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Января 2013 в 15:52, реферат
Договор - одна из наиболее древних правовых конструкций в обязательственных отношениях. Раньше договора в истории складывавшегося обязательственного права появились только деликты. В течение длительного времени деликты, а затем и договоры были единственными признаваемыми государством основаниями возникновения обязательств. Договоры создавались с учетом согласованной воли сторон, либо использовались договорные модели, предложенные законодателем.
Ведение
1. Понятие и содержание договора.
1.1 Понятие договора
1.2 Содержание договора
2. Заключение договора
2.1 Порядок заключения договора
3. Заключение
4. Практическая часть
Задача 1
Задача 2
Правильно заключенный договор поможет избежать случаев мошенничества, недобросовестности со стороны контрагентов. И не смотря на все достижения техники, при помощи которых может заключаться договор, основными его стадиями являются направление оферты и получение акцепта.
Задача 1
Два плотника договорились с Прокудиным о постройке для него на даче деревянного гаража к 1 июня. Стоимость работ была определена в письменном документе, названном сторонами "трудовым соглашением". В нем содержались также все условия, относящиеся к характеристике возводимого строения (размеры гаража, материал фундамента, железная крыша и т.п.). Материалы для строительства обязывался предоставить Прокудин до 10 мая. Плотники приступили к работе своевременно и уже 28 мая почти все работы были закончены. Они сообщили Прокудину о том, что 30 мая просят его приехать для приемки работ. 29 мая оставалось навесить ворота. В ночь с 28 на 29 мая от удара молнии гараж полностью сгорел. Прокудин, приехавший утром 2 июня для принятия работы, обнаружил сохранившийся фундамент и неустановленные ворота. Считая, что между ним и плотниками был заключен договор подряда, Прокудин отказался оплатить выполненные работы и потребовал безвозмездного строительства нового гаража из материалов плотников. Плотники полагали, что поскольку работы были выполнены полностью (кроме навески ворот), то они имеют право на вознаграждение, а какой у них заключен договор, они не знают. Их интересовал только размер вознаграждения, с которым они были согласны.
Разберите доводы сторон. Изменится ли решение, если пожар произошел в ночь с 1 на 2 июня? (См. параграф 3 гл. 37 ГК РФ.)
Решение:
Это договор подряда.
Почему обычного подряда, ну во - первых, под требования
к данному виду договора подпадают условия
задачи, во-вторых, условия предъявляемые
к специальным видам договора подряда
(бытовой, строительный) выходят за рамки
задачи. Так, например выполнение договора
строительного подряда, должно носить
длительный характер, должен создаваться
какой-то объект недвижимости, обладающий
специфическими признаками (непосредственная
связь с землёй, невозможность перемещения
без несоразмерного вреда), к договору
строительного подряда прилагаются сметы,
схемы и прочая документация. В то же время,
приведённые условия позволяют отграничить
данный договор от трудового. Так в трудовом
договоре главной характеристикой является
временной период, личное участие и трудовой
процесс, в то время как в подряде, превалирующую
роль играет результат работ, а так же
выполнение работ за свой риск. Именно
это и позволяет нам определить сущность
договора.
Следовательно, при решении задачи мы
будем применять правила параграфа 1 главы
37 ГК РФ.
Статья 705 в п. 1(« Если иное не предусмотрено
настоящим Кодексом, иными законами или
договором подряда:
риск случайной гибели или случайного
повреждения материалов, оборудования,
переданной для переработки (обработки)
вещи или иного используемого для исполнения
договора имущества несет предоставившая
их сторона; риск случайной гибели или
случайного повреждения результата выполненной
работы до ее приемки заказчиком несет
подрядчик.»)
Следовательно, требования Проскудина правомерны, так как в соответствии с ГК РФ, на подрядчика возлагается риск случайной гибели имущества.
Во втором случае, пожар происходит в ночь
с 1 на 2 июня. При этом заказчик просрочивает
срок приёмки, назначенный на 1 июня. Следовательно
нужно применять правила ст. 705 п. 2. В ней
говорится «При просрочке передачи или
приемки результата работы риски, предусмотренные
в пункте 1 настоящей статьи, несет сторона,
допустившая просрочку.»
Задача 2
Семнадцатилетний Володя Артемьев по случаю окончания школы получил в подарок от дедушки магнитофон. Через некоторое время он с разрешения деда поменял магнитофон на игровую приставку, принадлежащую его знакомому. Отец Володи, узнав о состоявшемся обмене, потребовал вернуть обратно магнитофон.
Действительна ли данная сделка? Может ли отец каким-либо образом вернуть магнитофон? Изменится ли решение, если мать по просьбе Володи и дедушки даст письменное согласие на обмен? (См. гл. 3, 9 ГК РФ.)
Решение:
В соответствии с 9гл. ст. 26 п.2 ( - 4)совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего Кодекса.) – сделка является действительной.
В соответствии с 9гл. ст. 26 п.4 (При наличии достаточных оснований суд по ходатайству родителей, усыновителей или попечителя либо органа опеки и попечительства может ограничить или лишить несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими заработком, стипендией или иными доходами, за исключением случаев, когда такой несовершеннолетний приобрел дееспособность в полном объеме в соответствии с пунктом 2 статьи 21 или со статьей 27 настоящего Кодекса.) - отец сможет вернуть магнитофон.
Решение можно изменить, если мать Володи даст письменное согласие на разрешение совершения сделки.
Список используемой литературы.
Нормативные акты
1.Конституция РФ с комментариями для изучения и понимания./Лозовский Л.Ш., Райсберг Б.А. – М.: инфра – М,2008
2.Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая. – Издательство «Омега - Л»,2007
Научная литература
3.Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М., 1997.
4. Витрянский В.В. Существенные условия договора // Хозяйство и право. − 2006. − №7.
5.Кабанков А.С. Необходимые условия гражданско-правового договора // Журнал российского права. 2003. № 2.
6. Каталкин А. “Изменения и расторжения договора” // Российская юстиция” № 10, 2006
7. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М., 1996. С.153.
1 Часть первая принята Государственной Думой 21 октября 1994 г. 30 ноября 1994 г. N 51-Ф3/
Российская газета от 8 декабря 1994 г. N 238-239
2 См. подробнее: Витрянский В.В. Гражданский кодекс о договоре // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1995. № 10. С. 100.
3 Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая, вторая, третья, четвертая от 30.11.1994 г. N 51-ФЗ//Российская газета от 08.12.1994 г. N 238-239, от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ//Российская газета от 6, 7, 08.02.1996 г. N 23, 24, 25; от 26.11. 2001 г. N 146-ФЗ//Российская газета от 28.11. 2001 г. N 233; от 18.12.2006 г. N 230-ФЗ//Российская газета от 22.12.2006 г. N 289,(с изм. от 09.02.2009 № 7-ФЗ)//ГАРАНТ Платформа F1 ЭКСПЕРТ - Мобильная версия,2009.
4 Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.)// Российской газета от 25 декабря 1993 г. N 237, (изм. от 30 декабря 2008 г. N 6-ФКЗ и от 30 декабря 2008 г. N 7-ФКЗ, // Российская газета от 21 января 2009 г. N 7),
5 Комментарии к ст.8 Конституции РФ под ред. к.ю.н. Карпович В.Д., Лазарева В.В., Окунькова Л.А.
6 Кабанков А.С. Необходимые условия гражданско-правового договора // Журнал российского права. 2003. № 2. С. 12.
7 Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. М., 1999. С. 347.
8 Обыденов А.М. Предмет и объект как существенные условия гражданско-правового договора // Журнал российского права. 2003. № 8. С. 20.
9 Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М., 1950. С. 57-59.
10 Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров. Комментарий. М., 1994. С. 94-96, 146-147.
11 Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права (по изданию 1917 г.). М., 2000. С. 245-249.
12 Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М., 1997. С. 82.
13 Потяркин Д. Заключение договора // Хозяйство и право. − 2007. − №11.
14 Гражданское право: Учебник/ Под ред. С. П. Гришаева – М.: Юристъ, 2005