Исполнение обязательств. Прекращение обязательств. Хозяйственный договор

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ  И  НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МЕЖДУНАРОДНАЯ АКАДЕМИЯ БИЗНЕСА И НОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ /МУБиНТ/

ВОЛОГОДСКИЙ ФИЛИАЛ

 

 

Кафедра ___________________________________

 

                               Контрольная работа

 

           по дисциплине:  Хозяйственное право

        Тема: «Исполнение обязательств. Прекращение обязательств. Хозяйственный договор.»

 

__________________________________________________

                                                                  Выполнил:  студент группы З 6МН-41

___Попова А.В________________

_______ __________________________

(подпись студента)

«    » ___ ______2012__ г.

 

Преподаватель: ________________

___________________________

(должность, ученая  степень)

__________________________________

(подпись  руководителя)

«___» ________ 2012__ г.

 

 

 

Оценка_______________________

                                              Вологда  2012

                                          

 Содержание:

Глава 1 Исполнение и прекращение обязательств……………стр.3

           

            1.1. Понятие и принципы исполнения обязательств……..стр.3

            1.2Система способов исполнения обязательств………….стр.5

            1.3. Понятие надлежащего исполнения обязательства…..стр.6

           1.4.Срок исполнения обязательства……………………….стр.7.

           1.5.Место исполнения обязательства……………………   стр.7   

         1.6. Обеспечение исполнения обязательств……………….стр 8.

 

Глава 2 Понятие и виды прекращения обязательств……...   стр.9

          2.1. Понятие прекращения обязательств и его виды……..стр.9

            2.2. Способы прекращения обязательства……………..     стр.11

 

Глава 3  Хозяйственный договор………………………………..стр.13

Список литературы……………………………………………… стр.15

1.Исполнение и прекращение  обязательств.

 

  

1.1. Понятие и принципы исполнения обязательств

 

 

Понятие исполнения обязательства     

 Исполнение обязательства  представляет собой совершение  определенных действий или в  отдельных случаях воздержание  от таковых, которые составляют  содержание обязательственного правоотношения его сторон.    

 В связи с многообразием  обязательственных правоотношений  в экономическом обороте их  исполнение зависит от специфики  содержания каждого из них,  несмотря на их принадлежность  к какому-либо виду или группе. Учитывая это законодатель в общей части обязательственного права (гл.22) выделил общие требования и принципы исполнения всех обязательств, а требования к исполнению конкретных обязательств изложены в особенной части обязательственного права.    

 Несмотря на разный подход ряда ученых-цивилистов в определении принципов исполнения обязательств, в гражданском праве традиционно выделяют несколько принципов, из которых основными являются:   

1) Принцип стабильности обязательств.    

 Некоторые цивилисты  его называют принципом верности установленным обязательствам. Этот принцип, по общему правилу, предполагает, во-первых, недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства, во-вторых, постоянство содержания обязательства и недопустимость изменения его условий в одностороннем порядке. Подобные действия могут иметь место в случаях предусмотренных законом.    

2) Принцип надлежащего исполнения обязательства.     

 Действие данного  принципа проявляется в предъявляемых  к обеим сторонам обязательства  требованиях двоякого характера:  

 ¯ Согласно закону  исполнение обязательства должно  осуществляться в строгом соответствии  с условиями обязательства, требованиями  законодательства, а при их отсутствии  в соответствии с обычаями  делового оборота или обычно  предъявляемыми требованиями.  

 ¯ Исполнение обязательства  должно осуществляться с соблюдением  всех особенностей порядка исполнения  относительно предмета, способа,  срока, места и субъектов исполнения.     

 В обязательствах, основанных на договоре, стороны,  определяя свои права и обязанности, могут установить и порядок их реализации. Поэтому большинство нормы, регламентирующих исполнение договорных обязательств имеют диспозитивный характер, а содержащиеся в них правила применяются при исполнении конкретных обязательств при отсутствии иного соглашения между сторонами.    

 Большое количество  договорных обязательств исполняется  не столько по соглашению сторон, сколько в соответствии с требованиями  нормативных актов (обязательства  по перевозке грузов).    

 Исполнение внедоговорных обязательств определяется только требованиями установленными в законодательстве.    

 Если содержание  обязательства не дает возможность  определить способ его исполнения, а в закон не содержит соответствующей  нормы, исполнение предпринимательского обязательства должно подчиняться обычаям делового оборота, а всех других – обычно предъявляемым требованиям, сложившимся в повседневной практике отношений между субъектами.    

 Рассматриваемый принцип  предполагает, что надлежащим исполнением  обязательства является исполнение, которое произведено:   

 - надлежащей стороной и адресовано надлежащей стороне;  

 - по надлежащему предмету;  

 - в срок, установленный обязательством, законом или иными нормативными актами;   

 - в месте, определенном в соглашении, а при отсутствии такового в соответствии с законом.    

 Надлежащее исполнение  обязательства адресуется как  к должнику, так и к кредитору.  В данном случае можно говорить  о кредиторских обязанностях, хотя  они и не имеют самостоятельного  значения и они не делают кредитора должником. Они устанавливаются не в пользу должника, а для надлежащего исполнения им своих обязанностей и устранения возможных препятствий к исполнению должником его обязанностей по соглашению. Неисполнение кредитором своих обязанностей может повлечь для него неблагоприятные последствия в виде возмещения убытков, причиненных должнику при выполнении им условий обязательства (ст.406).   

3) Принцип реального исполнения или исполнения в натуре (ст.396).    

 Реализация данного  принципа на практике предполагает совершение должником именно тех действий, которые предусмотрены содержанием обязательства: выполнить работу, передать конкретное имущество, уплатить деньги или воздержаться от определенного действия. Надлежащее исполнение является одновременно и реальным, но не всякое реальное исполнение может быть надлежащим (заемщик вернул долг с нарушением срока, подрядчик некачественно выполнил работу).     

 По мнению некоторых  ученых реальное исполнение обязательства  является одним из параметров  его исполнения – предметом, и в силу этого не может рассматриваться как принцип исполнения обязательства. Кроме этого в законодательстве не закреплены меры понуждения должника к реальному исполнению и в случае неисполнения им своих обязанностей он возмещает убытки и уплачивает неустойку, что в соответствии  с законом освобождает его от  исполнения обязательства в натуре.

 

1.2Система способов исполнения обязательств    

 

Обязательственное правоотношение порождает права и обязанности только у сторон, участвующих в нем – у кредитора и должника. В силу волевого характера правоотношений стороны выбирают своего контрагента исходя из своих интересов и заинтересованы в участии исполнения обязательства конкретных лиц. Исходя из этого надлежащее исполнение обязательства предполагает исполнение обязательства должником в интересах кредитора без участия третьих лиц в этом процессе. Данное положение имеет принципиальное значение когда характер и качество исполнения обязательства зависит от индивидуальных качеств и особенностей сторон, в частности должника. Вместе с тем во многих случаях для кредитора не имеют никакого значения личные качества должника. В таких случаях гражданское законодательство допускает для должника право возложить исполнение своего обязательства на третье лицо (ст.313).     

 С таких же разрешительных  позиций рассматривается законодательством  и возможность исполнения обязательства  не только в пользу кредитора,  его представителю, но и в  пользу иного лица. Исполнение  обязательства в адрес иного  лица может быть предусмотрено соглашением или определяться кредитором непосредственно перед исполнением обязательства. При этом необходимо учитывать, что у представителя кредитора или иного лица никаких прав требования к должнику не возникает. Это отличает исполнение обязательства  в пользу третьего лица, у которого имеется право требования к должнику.    

 Вручая исполнение  кредитору, его представителю  или лицу, указанному кредитором, должник вправе потребовать доказательства  того, что лицо, принимающее исполнение, обладает соответствующими полномочиями по договору или по закону (ст.312). Получение должником долговых документов при исполнении обязательства, наряду с другими доказательствами (ст.408) свидетельствует об исполнении им своего обязательства, пока не доказано противное. Неосуществление должником рассматриваемого права возлагает на него риск последствий исполнения обязательства ненадлежащему лицу.    

 Вместе с тем  соглашение сторон, обычаи делового  оборота  или существо обязательства могут исключать необходимость получения подобных доказательств.    

 Наряду с этим  в практике обязательственных  отношений могут возникать ситуации, когда должник не имеет возможности  исполнить обязательство непосредственно  кредитору по причинам от него  независящим. В подобных случаях  законодательством должнику предоставляется право исполнить обязательство путем внесения денег или ценных бумаг в депозит нотариуса или суда. Причины, по которым должнику предоставляется такое право являются:

• отсутствие кредитора в месте исполнения обязательства;
• недееспособность кредитора и отсутствие у него представителя;
• отсутствие у должника определенности в отношении лица, являющегося кредитором, в чей адрес подлежит исполнить обязанности (спор между кредитором и третьим лицом);
• уклонение кредитора от принятия исполнения или иные просрочки с его стороны.

 

 

1.3. Понятие надлежащего исполнения обязательства    

 

 Исполнение обязательства может быть надлежащим при соблюдении порядка его исполнения, который определяется в обязательстве (соглашении). Порядок совершения должником действий по исполнению обязательства называется способ исполнения обязательства. Способ исполнения зависит от специфики обязательства и его предмета.    

 По общему правилу  обязательство должно быть исполнено  полностью: единовременно и в полном объеме.    

 Надлежаще исполненным обязательство может быть при условии предоставления должником кредитору именно того предмета (имущества), который предусмотрен обязательством.  В связи с этим в ряде обязательственных отношений приобретает значение качество, ассортимент и количество имущества подлежащего передаче, делимость вещи и её индивидуальная определённость. Для других обязательств важность приобретают другие характеристики. Поэтому вопрос о предмете обязательства регулируется нормами особенной части гражданского права применительно к конкретному виду обязательств, а общая часть (гл.22) устанавливает только требования, касающиеся денежных и альтернативных обязательств.     

 В гражданском праве  различают понятия частичное  исполнение и исполнение по частям. Частичное исполнение по существу является незавершенным до конца исполнением должником своего обязательства и поэтому определяется как разновидность ненадлежащего исполнения.Исполнение по частям предполагает поэтапную, периодическую передачу имущества или осуществление действий, составляющих предмет обязательства. Такое исполнение может вытекать из существа обязательства, связано с характером и особенностями имущества (работ, услуг) и предусматриваться обязательством. Гражданским кодексом (ст.311) прямо предусматривается право кредитора не принимать исполнение обязательства по частям, если иное не вытекает из закона, иных нормативных актов, условий и существа обязательства, а также обычаев делового оборота.

 

 

1.4.Срок исполнения обязательства

 

 

      Одним из условий обязательства  является срок его исполнения. Под сроком исполнения понимается  момент или период времени,  когда или в течение которого  должнику надлежит совершить  действия, являющиеся его обязанностью, а кредитору принять исполнение. В гражданском законодательстве различают обязательства с определенным и неопределенным сроком исполнения. Срок исполнения считается определенным, если   он установлен законом, соглашением или он с очевидностью следует из существа обязательства. Обязательства, в которых срок исполнения не установлен и из них не возможно определить срок исполнения, либо срок исполнения определен моментом (периодом) востребования являются обязательствами с неопределенным сроком. Во втором случае нельзя смешивать обязательства с длящимися, исполнение которых не ограничено каким-либо сроком.    

 Обязательства с  определенным сроком подлежат  исполнению в указанный в обязательстве  момент или в любой день  в течение установленного срока  (периода).