Холдинги как участники хозяйственной деятельности

Однако некоторые черты  существующих холдингов, по нашему мнению, могут препятствовать эффективному взаимодействию, прежде всего, в направлении  повышения конкурентоспособности  системы в целом и отдельных  её участников.

Иерархический принцип взаимоотношений  между участниками холдинга во многих случаях ущемляет хозяйственную  самостоятельность отдельных участников. Начинает действовать фактор несправедливости. Ясно, что в итоге снижается  эффективность взаимодействия участников холдинга.

С этой точки зрения, по нашему мнению, было бы уместным создание таких  холдинговых систем, которые бы были способны координировать деятельность участников в направлении повышения  конкурентоспособности, но без ущемления  их хозяйственной самостоятельности.

Организационной формой такого сотрудничества мог бы стать договорной холдинг без регистрации факта  объединения его участников. Приемлемой с точки зрения названных выше условий может оказаться также  такая организационно-правовая форма взаимодействия предприятий, как некоммерческое партнерство.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тестовое задание

 

1. Сторонами договора простого товарищества, заключаемого для осуществления предпринимательской деятельности, могут быть:

А) только индивидуальные предприниматели

Б) некоммерческие организации

В) любые граждане

Г) индивидуальные предприниматели  и (или) коммерческие организации

Ответ: Г

 

2. В число обязанностей хранителя, по общему правилу,  не входит:

А) обязанность хранить  вещь в течение обусловленного договором  хранения срока

Б) заботиться о принятой на хранение вещи не менее, чем о своих вещах

В) информировать поклажедателя  о свойствах принятой на хранение вещи

Г) одновременно с возвратом  вещи передать плоды и доходы, полученные за время ее хранения

Ответ: Г

 

3. Право пользователя на заключение договора коммерческой концессии на новый срок действует в течение:

А) шести месяцев

Б) одного года

В) двух лет

Г) трех лет

Ответ: Г

 

4. Правообладатель по договору коммерческой концессии не обязан:

А) оказывать пользователю консультативное содействие

Б) обеспечить регистрацию договора

В) предоставить товары для перепродажи

Г) контролировать качество товаров (работ, услуг), производимых пользователем на основе договора коммерческой концессии

Ответ: В

 

5. За вред, причиненный правообладателю действиями вторичных пользователей (пользователей по договору коммерческой субконцессии) пользователь:

А) несет субсидиарную ответственность

Б) не несет ответственности

В) несет солидарную с вторичными пользователями ответственность

Г) несет полную самостоятельную ответственность

Ответ: А

 

6. Кредитором по кредитному договору может быть:

А) любое лицо

Б) любое юридическое лицо

В) любая кредитная организация

Г) только банк

Ответ: В и Г

 

7. По общему правилу, риск случайной гибели товара переходит от продавца к покупателю:

А) в момент передачи товара

Б) в момент уплаты цены

В) в момент заключения договора

Г) в момент утраты имущества

Ответ: А

 

8. Если продавец передал покупателю товар, обремененный правами третьих лиц, не предупредив об этом покупателя, покупатель не вправе:

А) требовать уменьшения цены

Б) требовать расторжения договора

В) требовать возмещения убытков

Г) не признавать права третьих лиц

Ответ: А и Б

 

9. По общему правилу, срок для выявления недостатков товара составляет:

А) шесть месяцев

Б) один год

В) два года

Г) три года

Ответ: В

 

10.  Если цена товара не указана в договоре купли-продажи:

А) договор не может считаться заключенным

Б) цену определяет продавец

В) цену определяет покупатель

Г) цена определяется исходя из обычно уплачиваемой при сравнимых обстоятельствах цены на аналогичный товар

Ответ: Г

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

1. Драчева Е.., Либман А.. Проблемы определения и классификации интегрированных корпоративных структур // Менеджмент в России и за рубежом. № 4. 2003. С.11.

2. Клейнер Г., Качалов Р., Данилина Я. Управление малыми многопрофильными корпорациями // Проблемы теории и практики управления. № 5.1999. С.9.

3. Скрипко Л. Особенности  построения систем менеджмента качества корпораций и холдингов // Стандарты и качество. № 5.2003. С.7.

4. Якутин Ю. Еще раз  к анализу эффективности становящихся  российских корпораций. // Российский  экономический журнал.  № 9. 2002. С.33.

5. Дементьев В. Акционерные  и неимущественные механизмы  интеграции в российских бизнес-группах. // Российский экономический журнал. №1. 2004. С.14.

6. Портной К. Правовое  положение холдингов в России / Научно-практическое пособие. М.: Волтерс Клувер, 2004.125 с.