Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Июня 2013 в 16:11, контрольная работа
Цель работы заключается в определении необходимости договора в хозяйственных правоотношениях.
Для достижения указанной цели необходимо решить ряд следующих задач:
- раскрыть понятие хозяйственного договора;
- раскрыть содержание и структуру хозяйственного договора, определить порядок заключения, изменения и расторжения хозяйственного договора.
При написании контрольной работы были использованы нормативные акты, а также специальная литература отечественных специалистов.
Введение…………………………………………………………………. 3
1. Понятие и система хозяйственных договоров....………………….. 5
2. Содержание и структура хозяйственного договора, порядок
его заключения...………………………….....………………………… 8
Вывод..…………………………………………………………………… 12
Проект договора перевозки….………………………………………… 13
Задача……………………………………………………………………. 16
Список использованной литературы…..……………………………… 18
Односторонний отказ возможен
полностью или частично, если это предусмотрено
законодательством или
Изменение и расторжение договора судом по требованию одной стороны возможно в порядке, предусмотренном законодательством или договором, в случае:
- существенного нарушения
- существенного изменения
- в иных случаях,
В соответствии с нормами ГК
Республики Беларусь при расторжении договора
обязательства сторон прекращаются, а
при его изменении – продолжают действовать
в измененном виде.
Вывод
Договор, заключаемый субъектами хозяйствования, имеет огромное значение, так как является основным регулятором взаимоотношений между равноправными субъектами хозяйственной деятельности в условиях рыночных отношений.
Договор – это основной регулятор поведения контрагентов. Нормативные акты создают правовую основу предпринимательской деятельности. Договор же устанавливает конкретный правовой режим экономических связей между партнерами. Он определяет порядок и условия исполнения договорных обязательств, формы взаимодействия сторон, контроль за выполнением обязательств, учитывает специфические особенности конкретных взаимоотношений сторон. Договор выполняет и функцию оценки результатов предпринимательской деятельности.
Договор стал основной
правовой формой организации экономических
отношений между равноправными
субъектами. Он выступает в качестве
средства планирования. На основе заключенных
договоров формируется
Таким образом, договор
– универсальная правовая форма
организации и регулирования
экономических связей, которая позволяет
наиболее полно определить взаимные
права, обязанности и ответственность
участников предпринимательских
П Р О Е К Т
ДОГОВОР
перевозки груза
г. Минск 22 октября 2010
Частное унитарное предприятие «ОТАЙ», именуемое в дальнейшем «Перевозчик», в лице директора Морозова Сергея Петровича, действующего на основании устава, с одной стороны, и частное унитарное предприятие «Восход», именуемое в дальнейшем “Отправитель”, в лице директора Петрова Александра Владимировича, действующего на основании устава, с другой стороны, заключили настоящий договор о следующем.
1. Предмет договора
1.1. Перевозчик обязуется
доставить вверенный ему
1.2. Под грузом
в настоящем договоре
1.3. Пунктом назначения
по настоящему договору
1.4. Лицом, уполномоченным
получить груз, является: инженер-механик
Иванов Петр Викторович в
Полномочия Получателя подтверждаются предъявлением Перевозчику доверенности.
1.5. Местом передачи
Груза Перевозчику
2. Права и обязанности сторон
2.1. Перевозчик обязан:
2.1.1. Определить
количество транспортных
2.1.2. Подать под
погрузку исправные автомашины,
пригодные для перевозки Груза
и отвечающие санитарным
2.1.3. Осуществить
погрузку Груза в Месте
2.1.4. Осуществить
разгрузку Груза в Пункте
2.1.5. Доставить Груз в Пункт назначения и выдать его Получателю не позднее 20.00 23 сентября 2010 .
2.2. Отправитель обязан:
2.2.1. До прибытия транспортных средств в Место передачи подготовить Груз к перевозке.
2.2.2. Проверить перед погрузкой Груза пригодность транспортных средств для перевозки Груза.
2.2.3. Обеспечить принятие Получателем Груза в срок, указанный в п. 2.1.5 настоящего договора.
3. Сумма договора и порядок расчетов
3.1. Размер оплаты за перевозку составляет 455 000 (четыреста пятьдесят пять тысяч) белорусских рублей.
3.2. Сумма договора
оплачивается Отправителем не
позднее 23 сентября 2010 г. путем
перечисления средств на
4. Ответственность сторон
4.1. Стороны договора
в случае неисполнения или
ненадлежащего исполнения
4.2. Перевозчик несет
ответственность за
5. Порядок разрешения споров
5.1. Все споры,
возникающие при исполнении
5.2. В случае если
стороны не разрешат спор по
взаимному согласию, а также, если
одна из сторон уклоняется
от проведения переговоров,
6. Заключительные положения
6.1. Настоящий договор может быть расторгнут по соглашению сторон или одной из них в случае нарушения другой стороной условий договора. Одностороннее расторжение договора осуществляется путем предоставления письменного уведомления.
При неполучении
ответа на уведомление в 5-дневный
срок со дня предъявления уведомления
договор считается
6.2. Любые изменения
и дополнения к настоящему
договору действительны лишь
при условии, что они
6.3. Настоящий договор
вступает в силу с момента
его подписания обеими
6.4. Во всем остальном,
что не урегулировано
6.5. Настоящий договор
составлен в двух экземплярах,
имеющих одинаковую
7. Реквизиты и подписи сторон
7.1. Перевозчик: Частное
унитарное предприятие «ОТАЙ»
г. Минск, ул. Слободская, д. 45, офис 123
УНН 101269072
р/с 3012001620010 ОАО «Технобанк» ф-л в
г. Минске, ул. Мельникайте, 8, код 725
тел/факс 2018889
7.2. Отправитель: Частное унитарное предприятие «Восход»
г. Минск, ул. Оршанская, д. 126, комн. 4
УНН 50032876
р/с 3012004120028 ф-л №512 АСБ «Беларусбанк»,
г. Минск ул. Советская, 3б, код 504
тел/факс 2503306
Перевозчик Отправитель
Директор подпись С.П. Морозов Директор подпись А.В. Петров
м.п. м.п.
Задача
Частное унитарное предприятие «Арго» заключило с государственным унитарным предприятием «Белэнерго» договор об оказании безвозмездной финансовой помощи, по которому «Арго» перечисляет «Белэнерго» 100 000 руб. Юрист «Белэнерго», ознакомившись с договором, указал директору на его незаконность в связи с отсутствием согласия учредителя «Арго» на совершение этой сделки. Руководитель «Арго» представил устав предприятия, в котором содержалось следующее положение: «Директор вправе без согласия учредителя принимать решения об оказании другим предприятиям, учреждениям, организациям безвозмездной финансовой помощи на сумму не более 100 000 рублей в год».
Дайте правовую оценку
ситуации.
РЕШЕНИЕ.
Унитарным предприятием признается коммерческая организация, не наделенная правом собственности на закрепленное за ней собственником имущество.
Имущество частного унитарного предприятия находится в частной собственности физического лица (совместной собственности супругов) либо юридического лица и принадлежит такому предприятию на праве хозяйственного ведения.
Поэтому, в соответствии с Указом Президента Республики Беларусь от 1 июля 2005 «О предоставлении и использовании безвозмездной (спонсорской) помощи» (с изменениями и дополнениями), а также нормами Гражданского кодекса Республики Беларусь, при заключении договора об оказании безвозмездной финансовой помощи директор частного унитарного предприятия «Арго» должен получить согласие от учредителя данного предприятия.
и т.д.................
Информация о работе Договор в хозяйственных правоотношениях»