Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Февраля 2013 в 19:57, курсовая работа
Благодаря проведению массовых полевых опытов с удобрениями, успешно решается проблема оптимизации питания растений и применения удобрений с учетом биоклиматического потенциала зоны. Это позволяет получать не только высокую урожайность культурных растений, но и продукцию высокого качества, сбалансированную по химическому составу и питательной ценности.
Сведения о хозяйстве…………………………………………………
Район, хозяйство, бригада, севооборот…………………………
Выход навоза……………………………………………………..
Характеристика почвенного покрова поля……………………..
1.3.1. Агрогруппы почв…………………………………………..
Характеристика климатических условий……………………….
Техническое задание………………………………………………….
2.1. Набор культур и севооборот…………………………………….
2.2. Биологические особенности минерального питания сельскохозяйственных культур………………………………………
Известкование…………………………………………………………
Нуждаемость почвы в известковании…………………………..
Установление норм извести……………………………………..
Выбор вида и времени внесения извести в почву……………...
Баланс кальция…………………………………………………...
Количественное состояние гумуса…………………………………..
Запасы гумуса в почве…………………………………………...
Баланс гумуса…………………………………………………….
Мероприятия по созданию бездефицитного баланса гумуса….
Применение органических удобрений………………………………
Применение минеральных удобрений………………………………
Расчет нормы удобрений…………………………………………
Расчет потребности удобрений по нормативам затрат…..
Метод поправок к средне рекомендуемым дозам………..
Балансовые методы установления норм удобрений……..
Баланс элементов питания……………………………………………
7.1.Откорректированные нормы минеральных удобрений………...
Выбор форм, доз и способов применения удобрений……………...
Хранение минеральных удобрений………………………………….
Учет эффективности применения удобрений………………………
Заключение………………………………………………………………..
Литература………………………………………………………………...
6.1 Расчет норм удобрений.
Проводятся следующими способами:
6.1.1 Расчет норм удобрений по нормативам затрат
Расчет норм удобрений производится по формуле:
НN = У * ЗN * KN,
Где: НN – N, кг/га;
У – планируемый урожай, т/га;
ЗN – норматив затрат азота;
КN – поправочный коэффициент к нормативам затрат.
Коэффициент к нормативам затрат:
темно серые лесные почвы………………………0,8
светло-серые лесные……………………………..0,9
дерново-подзолистые суглинистые……………..1,0
дерново-подзолистые супесчаные………………1,2
При размещении зерновых
культур после клевера, по чистому
пару, по хорошо удобренным пропашным
культурам норму азотных
Расчет по севообороту:
1 Викоовсяная смесь НN = 12 * 5 * 1,2 = 72 кг д.в /га
2 Оз. рожь НN = (2,0*36*1,2) – 20% = 69,12 кг д.в/га
Нр = (2,0*34*1) –20% = 54,4 кг д.в/га
Нк = (2,0*30*1) – 20% = 48 кг д.в /га
3 Ячмень с подсевом клевера НN = 2,4*28*1,2 = 80,64 кг д.в /га
Нк = 2,4*28*1 = 67,2 кг д.в /га
4 Клевер І г. п. НN = 5,0*11,3*1,2 = 67,8 кг д.в /га
Нр = 5,0*9,6*1 = 48 кг д.в /га
Нк = 5,0*12,6*1= 63 кг д.в /га
5 Овес НN = (3,5*32*1,2) – 20% = 107,5 кг д.в /га
Нр = 3,5*33*1= 115,5 кг д.в /га
Нк = 3,5*25*1 = 87,5 кг д.в /га
Этот метод обычно используется для прогнозного определения потребности хозяйства, бригады, севооборота в удобрениях.
6.1.2 Метод поправок к средне рекомендуемым дозам
Преимущества метода
- простота, особенно при отсутствии
данных, характеризующих почвенные
условия хозяйства, характера выноса,
использования элементов
Недостаток - не позволяет детально учитывать пестроту почвенного покрова, биологии возделываемых сортов, культур и вести учет и контроль за состоянием баланса элементов питания в почве.
Средне рекомендуемые нормы мин. удобрений, кг д. в./га
Культуры |
N |
Содержание в почве, mi /к г | ||||||
|
|
Р2О5 оа |
К2О о | |||||
|
|
<60 |
-100 |
-150 |
>150 |
<60 |
-120 |
>120 |
Озимые зерновые: |
||||||||
по пару, клеверу |
60 |
120 |
100 |
80 |
60 |
100 |
80 |
60 |
по занятому пару |
80 |
100 |
80 |
60 |
40 |
100 |
60 |
80 |
Яровые зерновые: |
||||||||
25-30 ц/га |
60 |
120 |
80 |
60 |
40 |
60 |
40 |
30 |
40-50 ц/га |
80 |
* |
100 |
80 |
60 |
80 |
60 |
50 |
Горох, вика |
30 |
100 |
80 |
.60 |
40 . |
80 |
60 |
40 |
Гречиха |
40 |
80 |
60 |
40 |
20 |
60 |
40 |
40 |
Лен-волок но |
40 |
120 |
90 |
70 |
50 |
120 |
100 |
80 |
Картофель: |
||||||||
без навоза |
90 |
* |
120 |
100 |
80 |
140 |
100 |
80 |
по навозу, компосту |
40 |
130 |
110 |
90 |
70 |
120 |
80 |
60 |
Корнеплоды |
90 ' |
* |
120 |
100 |
100 |
140 |
120 |
100 |
Силосные |
100 |
100 |
90 |
70 |
50 |
100 |
80 |
40 |
Однолетние травы (з.м.) |
50 |
80 |
60 |
40 |
20 |
80 |
60 |
20 |
Многол. травы (сено) |
40 |
80 |
60 |
40 |
20 |
80 |
60 |
40 |
Клевер, люцерна (сено) |
- |
100 |
80 |
40 |
20 |
80 |
60 |
40 |
*- требуется предварительное окультуривание почвы.
Для данного севооборота необходимо удобрений:
Культура |
Норма азота кг д.в. на га |
Содерж. |
Норма Р2О5 на га |
Содерж. |
Норма на га |
Викоовсяная смесь |
50 |
106 |
40 |
128 |
20 |
Озимая рожь |
80 |
60 |
80 | ||
Ячмень с подсевом клевера (24 ц/га) |
60 |
60 |
30 | ||
Клевер 1гп |
- |
40 |
40 | ||
Овес (35 ц/га) |
60 |
80 |
50 |
6.1.3 Балансовый
метод установления норм
Этот метод соответствует современным тенденциям биологизации и основным биологическим законам земледелия. Суть метода – возврат в почву потерянных с урожаями элементов питания и восполнение их потерь при эрозионном сносе и вымывании инфильтрационными водами. Расчеты норм можно вести на восполнение выноса элементов питания планируемыми урожаями, планируемым приростом урожая и т. д. Наиболее полным представляется установление норм с учетом выноса NРК урожаями. Здесь участвуют все параметры и удобно определять общий баланс элементов питания.
Q – коэффициент использования элементов питания из органических удобрений принимаются в следующих размерах:
Таблица 6.1.2
культура |
N |
Р |
К |
первая |
25 |
25 |
50 |
вторая |
20 |
10 |
15 |
третья |
10 |
5 |
- |
При размещении культур
после бобовых коэффициент
Таблица 6.1.3 - Расчет норм удобрений балансовым методом
Показатели |
Ед. изм |
Викоовсяная смесь12,0 |
Оз.рожь 2,0 |
Ячмень 2,4 |
Клевер 1г.п 5,0 |
Овес 3,5 | ||||||||||
N |
Р2О5 |
К2О |
N |
Р2О5 |
К2О |
N |
Р2О5 |
К2О |
N |
Р2О5 |
К2О |
N |
Р2О5 |
К2О | ||
Вынос урожаем |
Кг/ га |
5,0 |
115,0 |
5,0 |
30,0 |
12,0 |
26,0 |
30,0 |
11,0 |
22,0 |
20,0 |
12,0 |
22,0 |
30,0 |
14,0 |
30,0 |
Вынос, всего |
Кг/ га |
60,0 |
18,0 |
60,0 |
60,0 |
24,0 |
52,0 |
72,0 |
26,4 |
52,8 |
100,0 |
60,0 |
110,0 |
105,0 |
49,0 |
105,0 |
Содерж. в почве |
мг/ га |
- |
106 |
128 |
- |
106 |
128 |
- |
106 |
128 |
- |
106 |
128 |
- |
106 |
128 |
кг/га |
- |
318 |
384 |
- |
318 |
384 |
- |
318 |
384 |
- |
318 |
384 |
- |
318 |
384 | |
Используется из почвы
|
% |
- |
6,8 |
15,4 |
- |
4,9 |
8,7 |
- |
7,1 |
13,9 |
- |
6,1 |
21,4 |
- |
6,0 |
11,8 |
кг/ га |
- |
21,6 |
59,1 |
- |
15,6 |
33,4 |
- |
22,6 |
53,4 |
- |
19,4 |
82,2 |
- |
19,1 |
45,3 | |
Необх.внос. в удобр. |
Кг/ га |
60,0 |
- |
0,9 |
60,0 |
8,4 |
18,6 |
72,0 |
3,8 |
- |
100,0 |
40,6 |
27,8 |
105,0 |
29,9 |
59,7 |
Внесение орг.удобр , элементов питания |
т/ га |
20,8 т |
||||||||||||||
Кг/га |
208 |
33,3 |
83,2 |
|||||||||||||
Q из орг удобр. |
% |
25 |
25 |
50 |
20 |
10 |
15 |
10 |
5 |
- |
||||||
Кг/ га |
52 |
8,3 |
41,6 |
41,6 |
3,3 |
12,5 |
20,8 |
1,7 |
||||||||
Биомасса укосн.сидератов |
т/га |
12,0 |
||||||||||||||
Вносит.элем-ов питания в сидератах |
Кг/га |
60,0 |
18,0 |
60,0 |
||||||||||||
Используется из сидератов |
% |
25 |
25 |
50 |
20 |
10 |
15 |
10 |
5 |
- |
||||||
Кг/га |
15 |
4,5 |
30,0 |
12 |
1,8 |
9 |
6 |
0,9 |
- |
|||||||
Накопление биолог.азота |
Кг/ га |
6,0 |
70 + [50] |
|||||||||||||
Используется фиксированный азот |
% |
100 |
100 |
25 |
||||||||||||
Кг/га |
6,0 |
70 |
12,5 |
|||||||||||||
Всего |
Кг/га |
58,0 |
29,9 |
100,7 |
56,6 |
23,4 |
75,9 |
32,8 |
26,1 |
62,6 |
76 |
20,3 |
82,2 |
12,5 |
19,1 |
45,3 |
Необх.внос.в мин.удобр. |
Кг/ га |
2,0 |
- |
- |
3,4 |
0,6 |
- |
39,2 |
0,3 |
- |
24 |
39,7 |
27,8 |
92,5 |
29,9 |
59,7 |
Q из мин. удобр. |
% |
60,0 |
18,4 |
75,0 |
70,0 |
13,0 |
70,0 |
70,0 |
16,0 |
45,0 |
- |
23,7 |
85,0 |
70,0 |
17,0 |
70,0 |
Необход.вносить с учетом Q |
Кг/ га |
3,3 |
- |
- |
4,9 |
4,6 |
- |
56 |
1,9 |
- |
- |
167,5 |
32,7 |
132,1 |
175,9 |
85,3 |
Всего минеральных удобрений:
азотных 196,3 кг/га
Величина потерь элементов питания путем вымывания, эрозионного сноса сильно варьирует в зависимости от характера почвенного и растительного покрова, гидрологического режима и др. условий. Усредненные величины вымывания азота могут быть принятыми в следующих размерах (кг/га в год, последние показатели для избыточно увлажненных почв);
Под культурами сплошного сева………………..0 – 15,
На чистых парах………………………………….30 – 45,
Под пропашными культурами…………………...15 – 20
Потери азота, фосфора, калия и других элементов при эрозионном сносе пахотного слоя могут быть рассчитаны по их содержанию в почвах (для азота рекомендуется в размере 5 % от потерь гумуса). В приходной части баланса учитывается количество элементов питания, внесенных в составе органических и минеральных удобрений.
Фиксация атмосферного
азота клубеньковыми бактериями
принимается в размере 2/3 его содержания
в урожае (коэффициент Гопкинса-
Состояние баланса элементов питания оценивается по отношению прихода к расходу элемента питания в кг/га и в процентах. Этот показатель по азоту должен быть в пределах 100 %, по фосфору не ниже 150 % на почвах с содержанием фосфора выше 50 мг/кг и около 200 % , если ниже 50 мг/кг. Допускается отрицательный баланс по калию на почвах, где его содержание выше 10 мг/100 г и на уровне 100 % при более низких уровнях содержания. Если соотношение приход: расход ниже указанных величин, норму удобрений рекомендуется увеличить и, наоборот, если оно выше приведенных величин - уменьшить.
Таблица 7.1.1
Баланс элементов питания, кг/га.
показатели |
культуры |
за сев-т | ||||
викоовсяная смесь |
оз. рожь |
ячмень с под. клевера |
клевер І г. п. |
овес |
кг/га | |
Азот | ||||||
Расход: вынос урожаями вымывание эрозионный снос |
60 |
60 |
72 |
100 |
105 |
-397 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
-50 | |
- |
- |
- |
- |
- |
- | |
Всего за ротацию: |
- 447 | |||||
Приход: азотофиксация |
6 |
- |
- |
70 |
- |
76 |
в удобрениях: органических |
208 |
60 |
- |
- |
- |
268 |
минеральных |
3,3 |
4,9 |
56 |
- |
132,1 |
196,3 |
Всего за ротацию: |
540,3 | |||||
Баланс: 93,3 кг/га в год, 121 % | ||||||
Фосфор | ||||||
Расход: вынос урожаями |
18 |
24 |
26,4 |
60 |
49 |
-177,4 |
эрозионный снос |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Всего за ротацию: |
- 177,4 | |||||
Приход: в орг. удобрениях: |
33,3 |
18,0 |
- |
- |
- |
51,3 |
в минеральных |
- |
4,6 |
1,9 |
167,5 |
175,9 |
349,9 |
Всего за ротацию: |
401,2 | |||||
Баланс: 223,8 кг/га в год, 226 % |
||||||
Калий | ||||||
Расход: вынос урожаями |
60 |
52 |
52,8 |
110 |
105 |
-379,8 |
эрозионный снос |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Всего за ротацию: |
-379,8 | |||||
Приход: в орг. удобрениях: |
83,2 |
60,0 |
- |
- |
- |
143,2 |
в минеральных |
- |
- |
- |
32,7 |
85,3 |
118 |
Всего за ротацию: |
261,2 | |||||
Баланс: - 118кг/га в год, 69 % |
Вывод: состояние баланса элементов питания, показывает следующие результаты, при внесении рассчитанных доз минеральных удобрений получаем передозировку удобрениями по азоту и фосфору, по калию в свою очередь получили отрицательный баланс, но для данного севооборота этот показатель приемлем, т. к. на данном типе почвы допускаются отклонения в данных пределах. Исходя из этого, будем применять дозы удобрений с учетом откорректировки.
В случае несоответствия расчетных норм удобрений оптимальным нормативам элементов питания, проводят корректировку норм до обеспечения оптимальной интенсивности баланса в севообороте.
Таблица 7.1.2
Откорректированные нормы минеральных удобрений, кг/га д. в.
год |
культура |
N |
Р |
К |
1 |
викоовсяная смесь |
- |
40 |
20 |
2 |
оз. рожь |
30 |
60 |
60 |
3 |
ячмень с под. клевера |
30 |
70 |
30 |
4 |
клевер Ι г. п. |
- |
50 |
70 |
5 |
овес |
40 |
80 |
60 |
Всего за севооборот: |
100 |
300 |
240 | |
Проектная интенсивность баланса, % |
100 |
200 |
100 |
Для N потребность в мин. удобрениях:
ПУ общ = (интенс. баланса опт * приход) /интенс. бал. фактич.
ПУ мин = ПУобщ – Nфикс – Nорг
ПУ общ = (100*540,3)/121 = 447 кг
ПУ мин = 447 –76 - 268= 103 » 100 кг
Для Р потребность в мин. удобрениях:
ПУ общ = (200*401,2)/226 = 355 кг
ПУ мин = 355 – 51,3 = 303,7 кг » 300 кг
Для К потребность в мин. удобрениях:
ПУ общ = (100*261,3)/69 = 379 кг
ПУ мин = 379 – 143,2 » 240 кг
Вывод: таблица показывает, что при снижении доз минеральных удобрений мы получаем оптимальный баланс элементов питания приходящих в почву. Таким образом проектная интенсивность севооборота составляет: по азотным удобрениям - 100%, по фосфорным – 200%, по калийным – 100%.
Информация о работе Система применения удобрений в колхозе "Красный Октябрь"