Система применений удобрений в зерновом севообороте СПК "Чирон" Шилкинского района Забайкальского края

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Декабря 2013 в 09:25, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной курсовой работы является разработка системы рационального применения удобрений в зерновом севообороте в СПК « Чирон», с учетом особенностей почвы и погодных условий данного района.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………3
Глава 1 Общие сведения о хозяйстве СПК «Чирон»…………………………4
Глава 2 Природно – климатические условия………………………………….5
2.1 Рельеф местности…………………………………………………………...5
2.2 Климатические условия…………………………………………………….5
2.3 Растительность………………………………………………………………7
2.4 Гидрография…………………………………………………………………8
2.5 Типы почв……………………………………………………………………8
2.6 Агрохимическая характеристика почвы…………………………………...8
Глава 3 Разработка мероприятий по применению удобрений в зерновом севообороте СПК «Чирон» Забайкальского края……………………….........11
3.1 Выход органических удобрений…………………………………………...11
3.2 Расчет элементарного баланса……………………………………………..12
3.3 Расчеты внесения минеральных удобрений………………………………15
3.4 Способы внесения удобрений и сельскохозяйственная техника………..19
Глава 4 Использование техники для внесения удобрений…………………..28
Глава 5 Экономическая эффективность………………………………………29
Заключение……………………………………………………………………...32
Список литературы……………………………………………………………..33

Прикрепленные файлы: 1 файл

АГРОХИМИЯ.docx

— 74.06 Кб (Скачать документ)

 

 

                                                                                                              Таблица 12

 

Баланс  питательных веществ в зерновом севообороте

№ п/п

Статьи баланса

N

Р2О5

К2О

1

Вынос питательных веществ с урожаем

95

36

78

2

Всего поступило в почву питательных веществ с удобрениями за севооборот,

в т. ч.: 2.1 с органическими  удобрениями

2.2 с минеральными удобрениями

 

 

42,4

 

 

5,4

 

 

3

Поступило питательных веществ в  почву с удобрениями

 

42,4

 

5,4

4

Баланс питательных веществ за севооборот, % к выносу на 1 га

 

44,6

 

15

5

Коэффициент использования питательных  веществ за ротацию

16,2

4,1

11.7


 

       Исходим из данных таблиц 3, 4 и 5 Расчет нормативного баланса- суммируем вынос питательных веществ по каждой культуре:

N 38 + 27 + 30 = 95 кг

 Р2О5 12 + 11 + 13 = 36 кг

  К2О 25 + 24 + 29 = 78 кг

Согласно таблиц 3, 4 и 5 Расчет нормативного баланса, суммируем по каждой культуре, сколько требуется внести питательных веществ с минеральными удобрениями:

N 21,1 + 8,4 + 12,9 = 42,4 кг

 Р2О5 1 + 0,7 + 3,7 = 5,4 кг поступило веществ с удобрениями

Баланс  питательных веществ за севооборот, % к выносу:

42,4 ÷ 95 × 100 = 44,6

 

Экономическую эффективность удобрений в полевых, производственных и стационарных опытах определяют прибавкой урожая, которая  была получена от внесения удобрений.

 

                                                                                                     Таблица 13

Расчет  экономии от снижения себестоимости продукции пшеницы

Показатели

Без применения удобрений

С применением удобрений

Урожайность, ц/га

6,4

14

Прибавка урожайности, ц/га

_

7,6

Себестоимость 1 ц, руб

261

224

Снижение себестоимости 1ц, руб

 

37

Экономия на 1га, руб

_

518


 

 

 

                                                                                                             

 

 

 

 

 Таблица  14

Расчет  экономии от снижения себестоимости продукции ячменя

Показатели

Без применения удобрений

С применением удобрений

Урожайность, ц/га

7

15

Прибавка урожайности, ц/га

_

8

Себестоимость 1 ц, руб

197

181

Снижение себестоимости 1ц, руб

_

16

Экономия на 1га, руб

_

240


 

 

                                                                                                       

 

 

 

 

 

 

 

 

 Таблица  15

Расчет  экономии от снижения себестоимости продукции овса

Показатели

Без применения удобрений

С применением удобрений

Урожайность, ц/га

7

15

Прибавка урожайности, ц/га

_

8

Себестоимость 1 ц, руб

218

200

Снижение себестоимости 1ц, руб

_

18

Экономия на 1га, руб

_

270


 

         Из данных таблиц видно, что  от внесения удобрений получена  прибавка урожая пшеницы на 7,6 ц/га, ячменя и овса на 8 ц/га. Соответственно  себестоимость 1 ц продукции снижается   у пшеницы на 37, ячменя - 16 и овса  – 18 рублей. Экономия от применения  удобрений составила у пшеницы  518, ячменя – 240 и овса - 270 рублей на гектар.

Прибавка  урожайности:

14 – 6,4 = 7,6 ц/га

Снижение  себестоимости:

261 –  224 = 37 рублей

Экономия  на 1 гектар:

14 × 37 = 518 рублей

Вывод: анализируя полученные данные, мы можем сказать, если предприятие применяет минеральные  и органические удобрения, и в  правильной дозировке, учитывая природно-климатические  условия зоны, тип почвы, нуждаемость  сельскохозяйственных культур в  удобрениях и их биологические особенности, и многие другие факторы, то улучшится плодородное состояние почвы и соответственно увеличится производительность зерна.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Таким образом, почвенно – климатические  условия степной зоны и наличие  плодородных черноземных почв в хозяйстве позволяют выращивать высокие и устойчивые урожаи зерновых культур, но это не возможно без правильных агротехнических приемов, в том числе рационального применения удобрений.

Пшеница является главной зерновой культурой Восточной Сибири, которая в большинстве районов степи способна формировать зерно высоких технологических и посевных кондиций. Объем валового производства зерна является одним из определяющих факторов решения продовольственной проблемы в стране и оказывает значительное  воздействие на эффективность национальной экономики. Производство достаточного количества зерна позволяет не только обеспечить население хлебом – одним из основных продуктов питания, но и животноводство кормами, а промышленность сырьем. Кроме того, зерновое хозяйство является одной из наиболее рентабельных отраслей сельскохозяйственного производства.

В данном курсовом проекте мы не только разработали рациональную систему  применения удобрений, но и за счет ее применения увеличили урожайность зерновых культур практически в два раза, соответственно снизилась себестоимость продукции. Экономия от применения удобрений составила значительную сумму.

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

1. Алферева  П. А. Зональные системы земледелия  Читинской области.  

    – Чита: обл. кн. изд., 1988. – 423 с.

2. Атрошенко М. Д. Основы агрохимии. – М.: Колос, 1978. – 319 с.

3. Климова  Э. В. Технология производства  продукции растениеводства 

    в Забайкалье. – Чита: Поиск, 2004. –  672 с.

4. Кореньков  Д. А. Удобрения, их свойства  и способы использования. – 

    М.: Колос, 1982. – 415 с.

5. Муха  В. Д. Агрономия. – М.: Колос, 2001. – 504 с.

6. Шашкова  Г. Г. Обработка почвы в Забайкалье. – Чита: Поиск, 2002. – 

    288 с.

7. Юрковский  М. Н. Возделывание зерновых  культур в Читинской

    области. – Иркутск: Восточно-Сибирское  книжное издательство,           

    1976. – 304 с.

 


Информация о работе Система применений удобрений в зерновом севообороте СПК "Чирон" Шилкинского района Забайкальского края