Распространение ядерного оружия после Второй мировой войны и меры противодействия ему

 

МИНИСТЕРСТВО  ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ  РФ

ДИПЛОМАТИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ  
 
 

Реферат по курсу «Мировая политика»

 
 
 
 

“Распространение ядерного оружия после Второй мировой войны и меры противодействия ему”  
 
 
 
 

Автор: студент I курса МЭ

Головчанов П.Е. 
 
 

    

 
 
 

Москва 2010

  С появлением ядерного оружия, ЯО (англ.: nuclear weapons) и применением его Соединенными Штатами Америки против Японии в августе 1945 г. Наступает ядерная эра. Ядерное оружие становиться одним из ведущих, если не ведущим, фактором в международных отношениях. Существует два типа ядерного оружия: атомное (англ.: A-bomb), основанное на расщеплении атомных ядер, и термоядерное, или водородное (англ.: H-bomb), с термоядерным синтезом в основе. Первый тип более прост и менее дорог, но при этом обладает меньшей мощностью.

  Ядерное оружие является оружием массового уничтожения (ОМУ), предназначенным для масштабного поражения противника, и действует не избирательно – только на вооруженные силы, а охватывает и гражданское население. По сравнению с другими видами оружия оно обладает наибольшей разрушительной силой и длительными последствиями. Вследствие всех этих свойств ядерному оружию уделяется особо пристальное внимание.

 
 

  Официальными  членами “ядерного клуба”, или государствами, обладающими ядерным оружием, ЯОГ (англ.: nuclear weapon state, NWS), являются все пять постоянных членов Совета Безопасности ООН – Великобритания, Китай, Россия, США, Франция. Именно за этими государствами, которые до 1 января 1967 г. Произвели и взорвали ядерное оружие или другое ядерное устройство, согласно статье IX.3 Договора о нераспространении ядерного оружия, подписанного в 1968 г., закреплен статус ядерных государств. Наибольший ядерный потенциал – у России и США.

  Кроме названных, ядерным оружием обладает ряд других государств. Индия, например, еще в 1974 г. Провела ядерные испытания, а в 1998 г. Ядерные испытания были проведены Индией и Пакистаном. Считается, что, по всей вероятности, первая обладает несколькими десятками боеголовок, второй – более чем десятью. В 1980-е годы произвела ядерное устройство ЮАР, которая затем ликвидировала  свою ядерную программу и уничтожила не только сами устройства, но и мощности по их созданию. По оценкам многих специалистов, обладает ядерным оружием и Израиль. Северная Корея согласилась в 1994 г. заморозить ядерную программу в обмен на гуманитарную помощь, хотя абсолютно достоверных данных на этот счет нет. Вызывает опасение разработки Ирана в ядерной области, и в последние годы это государство находится под особым вниманием ООН.

  Некоторые страны, имея необходимые для приобретения ядерного оружия ресурсы, добровольно  отказались от него (в частности  Япония, Германия). После распада  СССР в 1991 г. ряд государств бывших советских  республик стали обладателями ядерного оружия. Однако все они позднее  добровольно отказались от него. Осталось оно только у России как правопреемника СССР.

  Существуют  различные подходы к проблеме  нераспространения. Авторы, ориентированные  на реалистическую традицию исследований международных отношений, в целом  более спокойно относятся к этому  вопросу, не видя особой опасности в  распространении, поскольку, как они  полагают, государства будут вести  себя рационально и не прибегнут  к его использованию. В этом плане показательна точка зрения К. Уолтца, который исходит из того, что расширение “ядерного клуба” даже поможет сохранить мир, так как здесь влияет фактор устрашения, сдерживающий военную конфронтацию сторон.

  Противоположную позицию занимают исследователи  и аналитики, которые разделяют  иные теоретические взгляды. Для  них проблема нераспространения  крайне важна, поскольку в распространении  оружия массового уничтожения они  видят одну из основных угроз миру. При этом они не без основания  подчеркивают, что государства, и  в первую очередь их лидеры, могут  не вести себя рационально. Кроме  того, в современных условиях особую тревогу вызывают возможность попадания  ОМУ в руки террористических организаций, а также опасность техногенных  катастроф, связанных с хранением  этого оружия, человеческой ошибки и т.п.

 
 

  Значимым  импульсом к проведению переговоров  по разоружению был Кубинский (Карибский) кризис 1962 г., когда угроза ракетно-ядерного конфликта стала явной. Вскоре после  него, в августе 1963 г. в Москве представителями  СССР, США и Великобритании был  подписан Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, в космическом пространстве и под водой. Он носил бессрочный характер и был открыт для подписания (к нему впоследствии присоединились более 100 государств).

  В 1968 г. подписан Договор о нераспространении ядерного оружия, ДНЯО. Данные договоренности получили продолжения 5 марта 1970 г. (присоединились 187 стран).

  Ряд важных договоренностей в области  разоружения и контроля над вооружениями был достигнут в 1970-е годы. Среди них прежде всего следует назвать Договор об ограничении систем противоракетной обороны, Договор по ПРО подписанный в 1972 г. Он ограничивает возможности каждой из сторон – США и СССР/России – использовать противоракетную оборону для отражения ядерного удара. Но в июне 2002 г. США вышла из него.

  Также за период холодной войны были подписаны:

- Договор по ограничению стратегических наступательных вооружений, ОСВ-1 и ОСВ-2 соответственно 1972 и 1979 гг., которые получили дальнейшее развитие в договорах 1990-х;

- Договор о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений, СНВ-1 подписан в 1991 г.;

- Договор СНВ-2 в январе 1993 г.

 

  Позже в 1996 г. по результатам долгих переговоров был подписан важный         Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний, ДВЗЯИ который ориентирован на ограничение дальнейших разработок в области ядерных вооружений.

  В настоящее время остается актуальной проблема сокращения ядерного потенциала, и переговоры в этой области продолжаются. В 1997 г. России и США в рабочем  порядке удалось достигнуть договоренностей  по основным параметрам СНВ-3. Согласно им, ядерный потенциал обеих сторон ограничивается 2000 боеголовок. Тем не менее у России и США он остается немного большим, чем у других крупнейших ядерных держав, в частности Франции, Великобритании, Китая, которые имеют по несколько сотен ядерных боеголовок каждая. При этом если Франция и Китай направляют усилия на развитие собственных разработок средств доставки, то Великобритания предпочитает использование американских систем.

 

  Важный  элемент в области контроля над  ядерной угрозой представляет собой  и создание безъядерных зон, или зон, свободных от ядерного оружия, ЗСЯО в 1960-х. В результате долгих переговоров, которые длились несколько десятков лет в 1996 г. по инициативе развивающихся стран была принята Резолюция ГА ООН 51/45B о провозглашении Южного полушария зоной, свободной от ядерного оружия.

 
 

  На  пути контроля над вооружением и  разоружением возникает немало барьеров. Прежде всего, нельзя не учитывать, что возможны нарушения договоренностей какой-либо страной. По этой причине большое внимание уделяется различным процедурам проверок с использованием, например, инспекций на местах. Однако не все вопросы оказываются решаемы: государства затягивают их проведение, возражают по персональному составу инспекции и т.д. Другой способ проверок заключается в использовании национальных технических средств контроля – спутников, сейсмических станций и т.д.

  Серьезную проблему представляет постоянное совершенствование  вооружений с внедрением новых научных  и технологических разработок. Как  следствие, переговоры и заключаемые по их результатам соглашения практически всегда запаздывают по отношению к реальному положению дел.

  Существует  немало и внутриполитических барьеров на пути разоружения. Ряд аналитиков, в частности, исходят из того, что разоружение вовсе не ведет к уменьшению напряженности. С этих позиций они выступают в политических институтах своих государств, и это влияет на принятие политических решений. К ним присоединяются представители военно-промышленного комплекса, ВПК, экономически заинтересованные в увеличении военных заказов.

  И все же в целом, несмотря на сложности, процесс разоружения и контроля над вооружением имеет поступательную направленность.