Завещание

-  умер до открытия наследства или одновременно с завещателем,

-  отказался от получения завещательного отказа (ст. 1160 ГК РФ),

- не воспользовался своим правом на получение завещательного отказа в течение трех лет со дня открытия наследства,

- лишился права на получение завещательного отказа в соответствии с правилами ст. 1117 ГК РФ как недостойный наследник.

         К завещательному возложению, предметом которого являются действия имущественного характера, соответственно применяются правила ст. 1138 ГК РФ относительно исполнения завещательного отказа.

        Заинтересованные лица, исполнитель завещания и любой из наследников вправе требовать исполнения завещательного возложения в судебном порядке, если завещанием не предусмотрено иное.

        Если вследствие обстоятельств, предусмотренных ГК РФ, доля наследства, причитавшаяся наследнику, на которого была возложена обязанность исполнения завещательного отказа или завещательного возложения, переходит к другим наследникам, последние, постольку, поскольку из завещания или закона не следует иное, обязаны исполнить такой отказ или такое возложение.

        Таким образом, в соответствии со ст. 1133 ГК РФ, если завещатель не назначил исполнителя завещания, завещательные распоряжения должны исполнятся наследниками. В то же время завещатель может назначить исполнителем своей последней воли, как постороннее лицо (исполнителя завещания), так и одного или нескольких лиц из числа наследников. В случае, когда назначен исполнитель завещания, требуется согласие, выраженное им в специальной надписи на завещании либо в специальном заявлении, приложенном к завещанию, или поданном нотариусу в течение месяца со дня открытия наследства.

         Исполнитель воли завещания является помощником наследников в осуществлении завещания, его права и обязанности должны определяться содержанием завещания. При удостоверении завещания, когда назначается исполнитель воли завещателя, необходимо, чтобы нотариус или иное должностное лицо, полномочное удостоверять завещания, подробно выясняли желания завещателя, круг прав и обязанностей, возлагаемых им на исполнителя.

        В силу абзаца 1 п. 1 ст. 1117 ГК РФ не наследуют граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании,

- способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию,

-  способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства,

если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель  после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать  это имущество. Не наследуют по закону родители после детей, в отношении  которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и  не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.

       Действия граждан, направленные против осуществления последней воли наследодателя, могут выражаться, например, в составлении фиктивного завещания, сокрытии завещания, понуждении к составлению завещания или принуждении кого-либо из наследников по завещанию отказаться от наследства. Для применения указанной нормы необходимо, чтобы противоправные действия лица носили умышленный характер. Согласно теории уголовного права противоправные действия признаются совершенными умышленно, когда совершившее их лицо осознавало противоправность своих действий, предвидело наступление общественно опасных последствий в результате этих действий и желало наступления таких последствий. Поэтому в отношении лиц, совершивших противоправные действия по неосторожности, норма абзаца 1 п. 1 ст. 1117 ГК РФ не применяется.

       Безусловно, вина недостойных наследников в совершении указанных противоправных действий должна быть установлена судом, и только по решению суда при наличии доказанной вины эти лица могут быть отстранены от наследования. Данные решения могут быть вынесены судом по требованию любых заинтересованных лиц, которыми могут быть

-  добросовестные наследники,

- опекуны малолетних наследников и наследников, недееспособных вследствие психического расстройства,

-  попечители несовершеннолетних,

-  органы опеки и попечительства,

-  иные лица, которые обладают полномочиями участников наследственных отношений,

- лица, которым по закону предоставлено право подачи исков в защиту вышеуказанных субъектов.

       Лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования на вышеизложенных основаниях (недостойный наследник), обязано возвратить в соответствии с правилами гл. 60 ГК РФ все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства.

     Правила для недостойных наследников соответственно применяются к завещательному отказу. В случае, когда предметом завещательного отказа было выполнение определенной работы для недостойного отказополучателя или оказание ему определенной услуги, последний обязан возместить наследнику, исполнившему завещательный отказ, стоимость выполненной для недостойного отказополучателя работы или оказанной ему услуги.

 

        2.3. Признание завещания недействительным.

       Завещание,  как и любая односторонняя  сделка, может быть признано недействительным. В зависимости от оснований,  по которым оно признается  недействительным, завещание может  быть оспоримым, т.е. его недействительность  наступает лишь в случае признания  его таковым по решению суда, либо ничтожным, т.е. недействительным  независимо от судебного решения.  При этом в любом случае  недействительности завещания действуют  общие положения о последствиях  недействительности сделок: недействительная  сделка не влечет юридических  последствий, за исключением тех,  которые связаны с ее недействительностью,  и недействительна она с момента  совершения (п. 1 ст. 167 ГК РФ).

          Основанием для признания завещания недействительным может быть:

1) противоречие содержания  завещания закону, т.е. если оно  содержит распоряжения, не соответствующие  требованиям закона. Например, завещатель  нарушил право нетрудоспособных  и несовершеннолетних наследников  на обязательную долю;

2) составление завещания  недееспособным или лицом, находившимся  в таком состоянии, когда оно  не могло понимать значение  своих действий или руководить  ими (например, в силу болезни);

3) составление наследодателем  завещания под неправомерным  воздействием со стороны других  лиц (угрозы, обмана, насилия) либо  в результате его существенных  заблуждений. Во всех этих случаях  завещание не отражает подлинную  волю наследодателя;

4) несоблюдение требуемой  законом формы завещания[30].

          Статья 177 ГК РФ содержит следующее  правило: «Сделка, совершенная  гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее  совершения в таком состоянии,  когда он не был способен  понимать значение своих действий  или руководить ими, может быть  признана судом недействительной  по иску этого гражданина…».

 Замечу, что наибольшее  количество исков о признании  завещания недействительным связано  именно со ссылкой на требования  ст.177 ГК РФ.

 Повторю: в соответствии  со ст.177 ГК РФ завещание может  быть признано судом недействительным, если оно составлено, хотя и  дееспособным гражданином, но  находившемся в таком состоянии,  когда он не мог понимать  значение своих действий (порок  сознания) или руководить ими  (порок воли). Суд в таких случаях  при выяснении вопросов действительности  завещания должен также установить  причину, по которой гражданин  в момент составления завещания  не понимал значения своих  действий или, хотя понимал,  но не мог руководить ими.

           Для правильного разрешения возникающих  по основаниям ст.177 ГК РФ споров  о недействительности завещания  представляется целесообразным  изучать данные о личности  завещателя, его переписку последних  лет, взаимоотношения с наследниками. Если содержание оспариваемого  завещания противоречит имевшим  место в действительности взаимоотношениям  наследодателя и его родных, правильно  было бы, чтобы суды назначали  комплексную судебную психолого-психиатрическую  экспертизу, привлекая к работе  экспертной комиссии психологов.

           Особое значение по делам этой  категории имеют показания таких  свидетелей, как нотариусы и другие  должностные лица, имеющие право  удостоверять завещания.

         Так, в Инструкции о порядке  удостоверения завещаний главными  врачами сказано, что должностное  лицо лечебного учреждения не  может удостоверять завещания  лиц, находящихся в момент составления  завещания в таком состоянии,  когда они не могли понимать  значения своих действий или  руководить ими, например, лиц,  находящихся в бредовом или  бессознательном состоянии.

          Следует обратить внимание на  следующее обстоятельство: в ст.177 ГК РФ сказано, что сделка  по этим основаниям может быть  оспорена самим гражданином, совершившим  ее в момент, когда он не  мог понимать значения своих  действий или руководить ими.  Естественно, что к случаю завещания  данное правило неприменимо: вопрос  о действительности завещания  реально возникает только после  смерти завещателя. Однако наследники  являются правопреемниками завещателя  и, следовательно, как бы «наследуют  право на иск». Но это правило  выработано судебной практикой  при отсутствии прямого указания  закона. Необходимо поэтому привести  в соответствие со сложившейся  судебной практикой текст ст.177 ГК РФ, дополнив ее указанием  на право заинтересованных лиц  после смерти гражданина, не признанного  недееспособным, но составившего  завещание в состоянии, когда  он не мог понимать значения  своих действий и руководить  ими, предъявлять иск о признании  такого завещания недействительным.

             Редко, но все же встречаются  в судах иски о признании  завещания недействительным и  по основаниям ст.178 ГК РФ («недействительность  сделки, совершенной под влиянием  заблуждения») и ст.179 ГК РФ («недействительность  сделки, совершенной под влиянием  обмана, насилия, угрозы, злонамеренного  соглашения представителя одной  стороны с другой стороной  или стечения тяжелых обстоятельств»). Можно привести такой пример: после смерти матери один из  двух братьев стал намекать  отцу, что пропавшие облигации  внутреннего займа находятся  у второго брата. Потом сказал  второму брату, что отец подозревает  его в краже облигаций. Второй  брат попытался объясниться с  отцом, убедить, что он ничего  не брал. Этот разговор еще  больше укрепил подозрения отца, и он составил завещание только  в пользу первого сына. После  смерти отца возник судебный  спор о признании завещания  недействительным, как составленного  под влиянием обмана. Дело долго  рассматривалось в различных  судебных инстанциях и закончилось  удовлетворением иска.

        Признание  завещания недействительным влечет  применение правил о наследовании  по закону. В этом порядке наследуется  все имущество или его часть,  если завещание признано недействительным  соответственно полностью либо  в определенной части.

            Иски о признании завещания  недействительным, могут предъявляться  в течение 3 лет со дня открытия  наследства наследниками, а если  они недееспособны, то их родителями, усыновителями, опекунами. В соответствующих  случаях такие иски могут быть  предъявлены заинтересованной организацией (например, органами опеки и попечительства) либо прокурором.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     Роль наследственного права в нашей жизни существенно возрастает. Хотя большинство наших граждан не стало за последнее время жить лучше, но у многих появилась дорогостоящая собственность, прежде всего, приватизационные земельные участки и квартиры, многим принадлежат ценные бумаги: акции, облигации.

       Если еще вспомнить о появившемся слое состоятельных и очень богатых людей, то придется признать, что для десятков миллионов россиян вопрос о судьбе их имущества после смерти либо о получении имущества в наследство перестает быть безразличным.

          Наблюдается тенденция значительного увеличения числа наследственных разбирательств в судах (споры о разделе наследства, о праве на обязательную долю в наследственном имуществе, о недействительности завещания). Увеличилось и количество нотариальных действий (составление завещаний, охрана наследства, выдача свидетельств о праве на наследство).

        Целью представленной курсовой работы является анализ наследственного права в части наследования по завещанию. В работе представлены нормы российского законодательства, связанные с правом наследования по завещанию.

        ГК РФ обеспечивает действенность конституционного о том, что право наследования гарантируется. Оно получает развитие в подробных правилах о наследовании по завещанию, среди которых главное место занимают нормы о свободе завещания (ст. 1119 ГК РФ). По существу единственным ограничением этой свободы является правило о том, что завещанием нельзя лишить наследства несовершеннолетних и нетрудоспособных наследников, известное, как обязательная доля в наследстве (ст. 1149 ГК РФ). В качестве разновидности нотариальных завещаний в ГК РФ предусматривается возможность передачи нотариусу закрытого завещания, которое нотариус, не знакомясь с его содержанием, опечатывает и вскрывает только после смерти завещателя (ст. 1126).