Защита чести и достоинства лица по гражданскому законодательству

Правомочие по владению означает возможность обладания честью, достоинством, деловой репутацией вне зависимости  от третьих лиц и требования от любого физического или юридического лица не нарушать эти блага.

Правомочие по пользованию  заключается в возможности пользоваться своей репутацией и сложившимся  о себе представлением в различных  сферах.

Законодательная норма о праве на честь, достоинство  и деловую репутацию, кроме запрещения обязанным лицам посягать на права конкретного лица, позволяет правообладателю пользоваться всей совокупностью субъективных прав, которые являются составными его чести, достоинства и деловой репутации. Нарушение чести, достоинства и деловой репутации причиняет существенный моральный вред общественному положению лица путем создания невыгодного впечатления о нем.

 

 

Глава II. Порядок  защиты чести, достоинства и деловой  репутации

 

Российским законодательством закреплено, что гражданин или третьи лица по его поручению вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности¹⁰.

Порочащими сведениями являются такие сведения, которые могут умалять честь, достоинство или деловую репутацию лица в общественном мнении или мнении отдельных граждан и подлежат опровержению независимо от того, изложены они в грубой, оскорбительной форме или достаточно пристойно.

В юридической литературе существуют понятия "порочащие и позорящие" сведения. Так как трудно определить границу между ними, судебная практика считает, что всякое позорящее сведение будет и порочащим, и наоборот.

 

 

2.1. Право  на опровержение сведений, порочащих  честь, достоинство и деловую  репутацию

 

 

Часть 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляет право гражданина требовать опровержения сведений, порочащих его честь, достоинство  и деловую репутацию в суде, если распространитель таких сведений не докажет, что они соответствуют действительности.

Гражданское законодательство также закрепляет право на защиту чести и достоинства гражданина после его смерти. Защита личных неимущественных прав умершего гражданина третьими лицами, может быть осуществлена либо в интересах памяти умершего, либо в интересах третьего лица, осуществляющего защиту нарушенных прав умершего.

В основе защиты чести и  достоинства лежит презумпция, согласно которой, в случае несоответствия действительности распространяемых порочащих сведений, доказывать правдивость таких сведений должен их распространитель¹¹.

Согласно ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации опровержению должны подвергаться сведения, порочащие  честь, достоинство и деловую  репутацию, а лицо или организация, их распространившая, обязуется предоставить доказательства их действительности. Истец, в свою очередь, обязуется лишь доказать факт распространения таких ведений ответчиком, и определить их порочащими.

Порочащими  сведениями являются те, в которых  содержится утверждение о нарушении  лицом действующего законодательства, о неэтичном поведении в общественной жизни, недобросовестности при осуществлении трудовой деятельности, о нарушении обычаев делового оборота и деловой этики, также умаляющие честь и достоинство лица либо его деловую репутацию¹².

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство, принято понимать сообщение их кругу  лиц, нескольким лицам или одному лицу путем:

1. Опубликования в печати;
2. Трансляции по радио-, теле-, видеопрограммам;
3. Демонстрации в других средствах массовой информации;
4. Публичных выступлений, заявлений или сообщений в иной форме ( в том числе устной).

Сообщение сведений лицу, которого они касаются, не будет  являться распространением порочащих  сведений. Не является распространение  сведений также случай сообщения лицом порочащих сведений о самом себе.

Гражданским законодательством  устанавливается специальный порядок  опровержения порочащих сведений, распространенных в средствах массовой информации. Опровержение является особым правовым механизмом, направленным на восстановление нарушенных прав гражданина или юридического лица.

Целью опровержения является не только установление соответствия сведений действительности, времени  и способа их распространения, но и констатация доброго имени  лица.

Законом установлен порядок опровержения. Он урегулирован как нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 2 ст. 152 ГК РФ), так и статьями Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» (ред. от 11.07.11).

Согласно п. 2 ст. 152¹³ лицо вправе требовать опровержения порочащих сведений, которые были распространены в средствах массовой информации от их редакций, путем предоставления собственного текста опровержения, либо личного выступления на радио или телевидении. Размещение опровержения в печатном источнике должно полностью соответствовать опровергаемому сообщению, то есть помещено в том же средстве массовой информации, набрано тем же шрифтом, на том же месте печатной полосы. Если опровержение дается по радио или телеэфиру, то оно должно быть передано в той же передаче и в то же время суток, что и опровергаемое сообщение. В случаях нарушения порядка опровержения, отказа в опровержении либо нарушения его сроков соответствующие требования в течение одного года могут быть обжалованы в суде. Если порочащие сведения содержались и получили распространение в каких-либо документах – такие документы подлежат изъятию и замене.

При удовлетворении иска суд в резолютивной части  решения указывает способ опровержения не соответствующих действительности порочащих сведений и при необходимости излагает текст такого опровержения, где указывает, какие именно сведения являются не соответствующими действительности, когда и как они были распространены, а также определяет срок, в течение которого оно должно последовать.

Опровержение, распространяемое в средстве массовой информации в соответствии со ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть произведено в форме  сообщения о принятом по данному  делу судебном решении, включая публикацию текста такого решения.

Опровержение  производится:

1) в средствах  массовой информации, выходящих  в эфир не реже одного раза  в неделю, - в течение десяти  дней со дня получения требования  об опровержении или его текста;

2) в иных средствах  массовой информации - в ближайшем выпуске;

3) в течение  месяца со дня получения требования  об опровержении либо его текста  редакция обязуется в письменной  форме уведомить заинтересованное  лицо о предполагаемом сроке  публикации опровержения либо  об отказе в его распространении с указанием оснований отказа (ст.44 Закона «О средствах массовой информации»);

4) порядок опровержения  в иных случаях устанавливается  судом.

В опровержении должно быть отказано, если (ст.45 Закона «О средствах массовой информации»):

а) такое требование либо предоставленный текст опровержения является злоупотреблением свободой массовой информации;

б) данное требование противоречит вступившему в законную силу решению суда;

в) текст опровержения является анонимным.

В опровержении может быть отказано:

1) если опровержение  является повторным;

2) если нарушены  сроки исковой давности¹⁴.

Редакция средства массовой информации имеет право  вернуть текст опровержения его  автору на доработку в случае несоответствие текста требованиям Закона «О средствах  массовой информации», либо предложить свой вариант текста для согласования.

Если нарушитель не выполняет решение суда об опровержении, либо совершает «недостаточное опровержение», суд вправе наложить на нарушителя штраф, взыскиваемый в размере и  в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, в доход Российской Федерации. Уплата такого штрафа не освобождает нарушителя от обязанности выполнить предусмотренное решением суда действие.

Средство массовой информации распространяющее сведения, не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию, опубликованные ранее другим источником, который может быть установлен и привлечен к ответственности, ответственности за свои действия не несет. Однако, освобождение от такой ответственности не является основанием для отказа от опубликования опровержения порочащих сведений.

Статья 43 Закона Российской Федерации «О средствах  массовой информации» предоставляет  лицу право потребовать от редакции опровержения не соответствующих действительности сведений, которые были распространены. Если редакция располагает доказательствами соответствия распространенных сведений действительности, то она может отказать в их опровержении.

Таким образом, независимо от привлечения к ответственности, средство массовой информации должно обеспечить опровержение.

 

 

2.2. Проблема  возмещения морального вреда

 

 

Целью института  возмещения морального вреда является выполнение социальной функции –  охраны неприкосновенности личности, охватывающей духовные и моральные  сферы личности¹⁵. Проблема такого возмещения затрагивает интересы многих лиц, как физических, так и юридических. Под моральным вредом принято понимать не только вред, причиненный нарушением тех или иных прав, но и переживания, причиняемые любыми правоотношениями. Под моральным вредом понимаются нравственные, а также физические страдания, причиненные действиями, также бездействиями, посягающими на нематериальные блага гражданина (жизнь, здоровье, деловую репутацию, личную и семейную тайну), нарушающими его имущественные и личные неимущественные права¹⁶.

Моральный вред означает нарушение психического и  душевного благополучия личности, которое  может проявляться в виде унижения, раздражений, гневных состояний, стыда, отчаяния, дискомфортного состояния, влекущих негативные последствия в самых различных сферах. При оценке вреда суд основывается на специфике и особенностях каждого конкретного дела, характере и степени морального вреда, имущественном положении ответчика и потерпевшего, и способом удовлетворения такого вреда выступает денежная компенсация. Компенсация морального вреда позволяет в определенной мере сглаживать неблагоприятные последствия правонарушений и может способствовать приобретению материальных благ, что в свою очередь оказывает положительное воздействие на психическое состояние потерпевшего. Обязанность правонарушителя компенсировать причиненный им ущерб является мерой ответственности, которая не позволяет умалять честь, достоинство и деловую репутацию любого лица. 
Статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что моральный вред подлежит возмещению только в случае, когда он причинен действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина. Наряду с этим положением возможно установление и других случаев возмещения морального вреда.

Гражданским законодательством установлено общее правило, предусматривающее возмещение морального вреда на тех же основаниях, что и ответственность за причинение имущественного вреда.  
Моральный вред может быть компенсирован только денежной суммой, и определение ее размера зависит от степени вины лица причинившего вред, степени физических и нравственных страданий, причиненных лицу, связанных с индивидуальными особенностями потерпевшего, и иными заслуживающими внимания обстоятельствами. Тяжесть причиненного лицу морального вреда субъективно оценивает сам потерпевший и в иске указывает  сумму, а рассматривающий конкретное дело суд принимает во внимание общественную оценку нарушенного блага или интереса, степень вины правонарушителя, тяжесть последствий, наступивших в результате нарушения прав лица, социально-бытовые условия потерпевшего, сферу распространения порочащих сведений и материальное положение сторон.

В постановлении  Пленума Верховного Суда Российской Федерации "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" приведен перечень дополнительных обстоятельств, которые учитываются при определении размеров компенсации за причиненный моральный вред, такие как степень тяжести вреда здоровью и имущественное положение лица, причинившего вред. При этом особо подчеркивается, что размер компенсации морального вреда не зависит от размера удовлетворенного иска о возмещении материального ущерба. 
Нормами Гражданского кодекса Российской Федерации не предусмотрено возмещение морального вреда юридическим лицам¹⁷. В то же время гражданский закон предполагает, что в случае причинения морального вреда лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, последний будет выступать как гражданин¹⁸.

Компенсация морального вреда, причиненного официальным лицам, государственным служащим, деятелям общественных организаций и партий, вследствие  распространения не соответствующих действительности, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию сведений достаточно проблематична. Возмещение неимущественного ущерба возможно при условии, что официальное лицо, чьи права нарушены,  докажет:

1) ложность распространенных сведений;

2) факт информированности средств массовой информации о несоответствии действительности распространяемой информации или не была проведена проверка ее действительности перед публикацией;

3) что действия распространителя информации, имели умысел на унижение чести и достоинства, и умаление репутации конкретного  должностного лица.