Законный режим имущества супругов

 

План 

 

Введение……………………………………………………………………….3

Глава 1. Общая характеристика законного  режима имущества супругов как правового  института……………………………………………………………..6

1.1. История развития правового регулирования имущественных отношений супругов в России………………………………………………………6

1.2. Понятие законного  режима имущества супругов по  законодательству Российской Федерации……………………………………………………………..14

Глава 2. Юридическая сущность законного режима регулирования имущественных отношений супругов……………………………………………..25

2.1. Совместная собственность супругов: понятие, порядок владения, пользования и распоряжения………………………………………………………25

2.2. Имущество каждого  из супругов, порядок признания  его их совместной собственностью………………………………………………………..37

Глава 3. Раздел общего имущества супругов………………………………45

3.1. Раздел общего имущества  супругов по соглашению между  ними…..45

3.2. Брачный договор  как основание изменения законного  режима имущества супругов………………………………………………………………...47

3.3. Судебный порядок  раздела общего имущества супругов, определение долей…………………………………………………………………………………54

Заключение…………………………………………………………………...67

Библиографический список…………………………………………………71

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Заключая брак, люди вступают не только в личные отношения, но и  в имущественные. И если личные отношения – это дело самих супругов, то вопрос об их собственности регулирует закон.

В отечественной литературе под имущественными правоотношения между супругами понимаются урегулированные нормами семейного права общественные отношения, возникающие из факта заключения двумя физическими лицами противоположного пола брака, по поводу общей совместной собственности супругов и взаимного материального содержания, к которым применяются, в том числе, положения гражданского законодательства Российской Федерации в той части, в которой они не противоречат существу семейных отношений¹.

В зависимости от волеизъявления супругов нормы современного семейного права России, в отличие от ранее действовавшего семейного законодательства, предусматривают два правовых режима имущества супругов: законный и договорный.

При этом институт договорного режима имущества супругов является альтернативой законному режиму и по своему содержанию устанавливает возможность для супругов и лиц, желающих вступить в брак, самим определять имущественные отношения в браке, а также в случае его расторжения, путем заключения брачного договора.

Однако если брачный договор не заключен или какие-то вопросы в нем в отношении имущества супругов или их имущественных прав и обязанностей не регулируются, действует законный режим имущества супругов. Основной принцип этого режима заключается в том, что имущество, нажитое супругами в процессе брака, является их совместной собственностью.

Заметим при этом, что большую роль в определении модели правового регулирования имущественных отношений супругов при законном режиме их имущества играет принцип равноправия супругов, закрепленный в семейном законодательства Российской Федерации.

Вместе с тем, несмотря на то, что правила законного режима имущества супругов уже достаточно давно определены в действующем семейном законодательстве Российской Федерации, продолжают оставаться вопросы дискуссионного характера, касающиеся практического применения указанных правил. Учитывая данное обстоятельство, а также значимость имущественных отношений супругов среди других общественных отношений выбранная тема настоящей работы представляется актуальной.

Цель предстоящего исследования заключается в том, чтобы дать комплексную правовую характеристику состояния правового регулирования законного режима имущества супругов, с учетом анализа правоприменительной практике в указанной сфере общественных отношений.

Объектом представленного исследования являются урегулированные нормами законодательства Российской Федерации общественные отношения, возникающие в связи с применением законного режима имущества супругов.

Предмет – нормы законодательства Российской Федерации, устанавливающие правила законного режима имущества супругов, научная и учебная литература, а также материалы судебной практики в рассматриваемой сфере исследования.

Названные цель, а также  объект и предмет исследования обусловили необходимость решения следующих задач:

- изложить историю  развития правового регулирования  имущественных отношений супругов  в России; 

- раскрыть понятие законного режима имущества супругов по законодательству Российской Федерации; а также вопросы, касающиеся порядка владения, пользования и распоряжения совместной собственностью супругов;

- дать характеристику индивидуального имущества каждого из супругов, а также порядка признания такого имущества их совместной собственностью;

- исследовать порядок  раздела общего имущества супругов на основании соглашения о разделе имущества, заключенного брачного договора, а также в суде;

- изучить порядок определение супружеских долей при разделе имущества супругов;

- обобщить полученные  результаты проведенного исследования, отразив их в заключении работы, при необходимости сформулировать  предложения законодательного характера. 

Вопросы регулирования  законного режима имущества супругов по законодательству Российской Федерации неоднократно являлись предметом исследования в работах отечественных ученых – специалистов в области семейного и гражданского права. В теоретическую основу настоящей работы были положены труды таких авторов как Антокольская М., Гришаева Д.С., Гришаев С.П., Иванов А.А., Кузнецова И.М., Низамиева О.Н., Никитина В.П., Пчелинцева Л.М., Слепакова А.В., Чефранова Е.А. и многих других.

В качестве методологической основы исследования автором настоящей работы были использованы такие методы как историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-логический, анализа и синтеза и некоторые другие.

Структура настоящей работы включает в себя введение, три главы основного текста, заключение и библиографический список. 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Общая  характеристика законного режима имущества  супругов как правового института

 

1.1. История развития правового регулирования имущественных отношений супругов в России

 

Проблема статуса имущества  супругов после заключения брака, а также при его расторжении является, пожалуй, почти такой же древней, как и сам институт брака.

Например, анализ норм законодательства средневековой Европы, регулирующих имущественные отношения между  супругами, показывает, что в этот период для правовых систем большинства европейских государств было характерным стремление защитить в браке имущественные интересы, прежде всего, мужчин, в то время как имущественные интересы женщины, состоящей в браке, обеспечивались законодательной защитой лишь в исключительных случаях (например, при систематическом недостойном поведении мужа).

Так, в Англии, являвшейся одной из передовых мировых держав того времени, имущество супругов по «общему праву» считалось принадлежащим мужу. Замужняя женщина была практически лишена имущественной самостоятельности, она не могла иметь собственность и тем более распоряжаться ею по своему усмотрению. Личность жены как бы растворялась в личности мужа, ее имущество – в его имуществе.

Однако уже в XVII в., с развитием капитализма в Англии, нормы «общего права» пришли в противоречие с интересами имущих классов. Для устойчивости гражданского оборота и охраны имущественных прав кровных родственников замужней женщины, сохранения фамильного имущества оказалось необходимым создание института отдельной собственности жены².

В итоге в 1882 г. Парламентом Англии был принят Закон о собственности замужних женщин. В нем предусматривалось, что на будущее время, при вступлении женщины в брак, вся та собственность, которая принадлежит ей к этому моменту, а также та, которую она приобретет впоследствии, будет подчиняться такому режиму, какому подчиняется собственность в случае заключения брачного контракта о раздельности имущества супругов. Иными словами, устанавливался режим раздельной собственности. Замужней женщине было предоставлено право заключать договоры по поводу этой собственности, право завещать ее³.

В российском дореволюционном  законодательстве действовал приоритет  раздельной собственности супругов. В частности, в статье 109 «Законов гражданских» говорилось: «Браком не создается общего владения в имуществе супругов, каждый из них может иметь и вновь приобретать отдельную собственность». Согласно статье 115 данных Законов жена имела право свободно распоряжаться имуществом, не требуя от мужа дозволительных или верительных писем, а статья 112 разрешала супругам заключать между собой любые сделки. При этом неприкосновенной собственностью жены считались женские платья и белье, половина мебели, находящейся в общем с мужем доме, а также половина всей «служащей в хозяйстве» посуды, столового серебра, экипажей, лошадей и упряжки. Однако при этом из смысла статьи 116 вытекало, что супруги могли как до брака, так и после его заключения «войти в соглашение» относительно определенного имущества, принадлежащего тому и другому. В любом случае подобного рода договор оформлялся посредством акта, совершенного нотариусом. Под страхом признания этого договора недействительным о нем в обязательном порядке упоминалось в акте бракосочетания.

Брачно-семейное законодательство раннего периода советской власти также установило принцип полной раздельности имущества супругов. В частности, в статье 105 Кодекса законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве от 22 октября 1918 г. (далее – Кодекс 1918 г.) было закреплено общее положение о том, что «брак не создает общности имущества супругов»⁴.

Вместе с тем, учитывая, что в личных отношениях супругов муж рассматривался как «глава семьи»⁵, которому жена обязана была оказывать «неограниченное послушание»⁶ (статья 107 Кодекса 1918 г.) и который пользовался в отношении жены «неограниченной властью»⁷ (статья 179 Кодекса 1918 г.), эта имущественная самостоятельность являлась в действительности формальной.

Однако постепенно законодательство и судебная практика стали отходить от безусловного применения принципа раздельности имущества супругов, приобретенного во время брака, и переходить к противоположному принципу – общности этого имущества. Так, в 1924 г. приведенная выше статья Кодекса 1918 г. была дополнена примечанием, согласно которому устанавливалось, что при расторжении брака на территории Карачаево-Черкесской автономной области каждый из супругов, сверх личного принадлежащего ему имущества, имеет право на половину имущества, нажитого совместным трудом супругов при условии брачного сожительства не менее одного года, а в Постановлении Пленума Верховного Суда РСФСР от 23 февраля 1925 г. устанавливалось, что «...в трудовой семье на все нажитое во время брака имущество оба супруга имеют равные права»⁸.

Причиной такого перехода явилось, несомненно, то, что система раздельности имущества, приобретенного супругами во время брака, по существу не могла применяться в отношении тех семей, в которых жена не работала на производстве, а являлась домохозяйкой.

Из сопоставления статьи 105 Кодекса 1918 г. со статьей 10 Кодекса законов РСФСР о браке, семье и опеке 1926 г. вытекает, что в истории советского семейного права были последовательно использованы два возможных варианта решения вопроса о правовом положении имущества, приобретенного супругами во время брака: первоначально принцип раздельности имущества, а затем принцип общности имущества.

Что касается семейного законодательства союзных республик, то они предусматривали, что имущество, приобретенное супругами во время брака, является их общим имуществом. Принцип общности был выражен в кодексах в различных формулировках: так, брачно-семейные кодексы РСФСР, Азербайджанской ССР и Туркменской ССР говорили об «общем имуществе» супругов, брачно-семейные кодексы УССР, БССР, Узбекской ССР и Таджикской ССР — об «общей собственности», кодекс Грузинской ССР просто указывал, что это имущество «считается принадлежащим обоим супругам»⁹…

¹ Альбиков И.Р. Юридическая сущность законного и договорного режимов регулирования имущественных отношений супругов // Нотариус. 2010. № 5. С. 30 – 33.

² Гришаев С.П., Гришаева Д.С. Расторжение брака и брачный договор // Законы России: опыт, анализ, практика. № 5. 2008.

³ Гришаев С.П., Гришаева Д.С. Указ. соч.

⁴ Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве от 22 октября 1918 г. // СУ РСФСР. 1918. № 76-77. Ст. 818. Утратил силу.

⁵ Там же. Ст. 107.

⁶ Там же. Ст. 107.