Заключение договора строительного подряда

Не всякий переход субъективных гражданских прав и обязанностей гражданина после его смерти к  другому лицу или к другим лицам  есть наследование. Переход гражданских  прав и обязанностей в порядке  наследования характеризуется следующими признаками:

 а) основанием перехода  является сложный фактический  состав, предусмотренный нормой  наследственного права; 

б) переходящие права и  обязанности образуют определенное единство, называемое наследством или  наследственной массой;

 в) лицо, приобретающее  права и обязанности (наследник), является непосредственным общим  (универсальным), а не частичным  (сингулярным) правопреемником умершего  гражданина.

Наследственным правом в  субъективном смысле называют право, которое  признано за лицом, только призываемым  к наследованию, и право, которое  признано за лицом, принявшим наследство и таким образом уже ставшим  правопреемником умершего гражданина на основании норм наследственного  права «О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследовании»: Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 21 декабря 2001г. №16 //Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2002. №8. 6/312.

Основными правомочиями наследника, совокупность которых представляет собой наследственное право в субъективном смысле являются:

1) право на принятие  наследства или отказ от него;

2) право на раздел наследником  наследственной массы;

3) право на подтверждение законности приобретения наследственного имущества нотариальными, судебными и иными компетентными органами.

Объектом наследования или  наследством (наследственной масса, наследственным имуществом) является имущественные  и некоторые личные неимущественные  права и обязанности наследодателя, которые не прекращаются с его  смертью, а как одно целое переходят  к наследникам на основании норм наследственного права.

Принятие наследства предполагает принятие всего наследства (доли), то есть всех, а не отдельных имущественных  прав и обязанностей, входящих в  наследство. Актив и пассив наследства составляют неразрывное целое. Поэтому  если наследник в установленный  законом срок не отказался от наследства, совершил предусмотренные законом  действия по принятию наследства, он считается  принявшим все наследство, где  бы оно не находилось и в чем  бы не заключалось. Как преемник универсальный, наследник не может принять только часть правомочий, оговорив, что  остальную часть он принимать  не желает, принять наследство при  условии, что ему будут переданы определенные предметы, либо принять  только права и отказаться от обязанностей.

Переход наследства в один и тот же момент означает, что  оно переходит в момент совершения наследником действий, направленных на принятие наследства, и считается  принадлежащим ему со дня смерти наследодателя, а в случае объявления его умершим - в день вступления в  силу судебного решения об объявлении гражданина умершим, если в решении  не указан иной срок (п. 2 ст. 1035 ГК Республики Беларусь). Именно на этот момент определяется состав наследства. Причем принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права на это имущество, если право подлежит регистрации (п. 4 ст. 1069 ГК Республики Беларусь). Исключение из правила о переходе наследства в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент предусмотрено ст. 1034 ГК Республики Беларусь, в соответствии с которой смерть участника общей совместной собственности является основанием для определения его доли в такой собственности и наследство открывается при невозможности раздела в натуре - на стоимость доли умершего.

Наследственному правопреемству присуща и такая черта как  непосредственность. Суть ее в том, что переход наследства к наследникам  осуществляется не через третьих  лиц, а напрямую, непосредственно  от наследодателя к наследникам.

Таким образом, наследственное право - представляет собой совокупность норм, которые регулируют порядок  и пределы перехода прав и обязанностей умершего к его наследникам и  другие, связанные с этим отношения.

 

 

Задача № 1. Ватрушкин, вкладчик банка, узнал от соседа, что тот поместил свой вклад в другой банк более выгодно, так как получает больший, чем он процент по вкладу. Ватрушкин потребовал от банка повысить процентную ставку по своему вкладу, пообещав в случае отказа удовлетворить его требование, закрыть в банке счет.

Какие права имеет  вкладчик по договору банковского вклада?

Правомерно ли требование вкладчика?

  В соответствии  со статьей 182 Банковского Кодекса  Республики Беларусь по  договору  банковского вклада  (депозита)  одна   сторона (вкладополучатель)  принимает от другой стороны (вкладчика) денежные средства - вклад (депозит) и обязуется возвратить вкладчику денежные средства,  а  также  выплатить  начисленные  по  вкладу   (депозиту) проценты в порядке и на условиях, определенных договором.

     На  условиях  и  в  порядке,  определяемых договором банковского вклада  (депозита),  доход  по вкладу (депозиту) может выплачиваться также в иной форме.     Вклад  (депозит)  возвращается  вкладчику  по  его требованию в порядке,    установленном   настоящим  Кодексом  и   соответствующим

договором.

 По договору  банковского вклада вкладчик  имеет право самостоятельно выбирать  банк или небанковскую кредитно-финансовую организацию для размещения своего вклада (депозита).

Вкладчики  могут  распоряжаться вкладами (депозитами), получать по  ним  доход,  совершать  безналичные расчеты и пользоваться иными видами    банковских   услуг  в  соответствии  с   законодательством Республики Беларусь и договором банковского вклада (депозита).

     Вкладчик  имеет  право  на условиях  ранее заключенного договора  пополнять  сумму вклада (депозита), если это предусмотрено условиями

договора банковского  вклада (депозита).

 Физическое  лицо  вправе потребовать возврата вклада (депозита) по  договору срочного или условного банковского вклада (депозита) до наступления  срока  возврата  вклада  (депозита)  или  указанного  в договоре  события.  Вкладополучатель  возвращает  вклад (депозит) в течение пяти дней со дня предъявления требования.

     Условие   договора  об  отказе  физического   лица  от  права  на досрочный    возврат  срочного  или  условного   банковского   вклада (депозита) является  недействительным.

     Если    срочный    или  условный  банковский  вклад   (депозит)  возвращается вкладчику по его  требованию до истечения срока  возврата вклада   (депозита)  либо  до  наступления  события,  указанного   в договоре,  проценты  по  вкладу (депозиту) выплачиваются в размере и порядке, установленному договором банковского вклада (депозита).

 Что касается  правомерности требований Ватрушкина повысить процентную ставку по договору банковского вклада, то размер процентной ставки является существенным условием договора банковского вклада, и подписывая договор вкладчик соглашается с его условиями и не вправе требовать повышения процентной ставки, если только это не будет согласовано с вкладополучателем.

  Если говорить  об угрозе со стороны вкладчика  в случае не удовлетворения  его требований, закрыть счет  в банке, то вкладчик обладает  правом потребовать возврата вклада (депозита) по  договору срочного или условного банковского вклада (депозита) до наступления  срока  возврата  вклада  (депозита)  или  указанного  в договоре  события.  Вкладополучатель  возвращает  вклад (депозит) в течение пяти дней со дня предъявления требования. А проценты  по  вкладу (депозиту) при досрочном возврате выплачиваются в размере и порядке, установленному договором банковского вклада (депозита).

Обязательства  по  договору  текущего  (расчетного) банковского счета  подлежат  прекращению по требованию владельца  счета в течение срока, установленного соглашением сторон.

 

 

 

Задача № 2. Манин  и  Иванович заключили договор займа. Передовая деньги, Иванович сказал: «Вернешь, когда сможешь». Манин выдал ему расписку без указания срока возврата.

Через 2 месяца Иванович позвонил должнику в 8 утра и напомнил о долге. Он сказал, что собирается уезжать, он не знает когда вернется, и  ему срочно нужны деньги.

Он вернулся через месяц, а еще через две недели пришел к Манину домой и заявил, что подаст в суд завтра же, если Манин не вернет ему долг прямо сейчас.

Манин возразил, что нужной суммы у него при себе нет, он Ивановича  не ждал; а тот должен дать ему  сроку неделю.

Иванович ответил: « Это  ты должен был сам прийти и отдать долг. Я две недели ждал тебя у  себя дома и теперь неделю ждать  не собираюсь». Возник спор.

Кто прав? Когда Манин должен был исполнить обязательство по возврату денег? Дайте юридическую оценку аргументам и действиям сторон. Решите спор.

Вопрос о возмездном характере  займа решается следующим образом. В условиях договора можно предусмотреть  как возмездный, так и безвозмездный вариант. В случае же пробела действуют следующие презумпции:

1) в отношениях между  гражданами, когда сумма займа не превышает 50 базовых величин и займ не связан с предпринимательской деятельностью, а также в случае не денежного займа, он предполагается безвозмездным;

2) во всех остальных  случаях действует презумпция  в пользу возмездного характера  займа. При этом,  если размер вознаграждения не определен, он предполагается равным ставке банковского процента, действующей в месте нахождения (жительства) заимодавца в день платежа (п. 1 ст. 762 ГК).

Периодичность уплаты процентов  также должна определяться договором - в противном случае заимодавец вправе потребовать ежемесячной уплаты процентов.

Деньги (а это основной предмет займа) имеют свою временную  стоимость, поэтому договор займа  по своей хозяйственной логике должен быть срочным. Правда, в ГК данное условие  прямо не сформулировано. Так, как заем был заключен на неопределенный срок, то в соответствии с нормой ч. 2 п.1 ст. 763 ГК заемщик обязан возвратить заем в течение 30 дней со дня предъявления требования заимодавцем, если иной срок не установлен договором. Исходя из вышесказанного, мы видим, что Минин должен был вернуть заем Ивановичу, сразу после его возвращения из поездки так, как истек месячный срок после предъявления требования о возврате долга.

Так же следует отметить, что обязательство по возврату долга  подлежит исполнению по месту постоянного  жительства заимодавца.

Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод о том, что в данном споре прав заимодавец Иванович.

Нормативные правовые акты:

1. Кодекс  Республики Беларусь. Ст. 696–712, 773, 760-766, 1031–1086.

2. Банковский  кодекс Республики Беларусь (ред.  от 14.06.2010) // Эталон – Беларусь [Электронный  ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.

3. О гарантированном  возмещении банковских вкладов  (депозитов) физических лиц: закон  Республики Беларусь от 08.07.2008 №  369-З: ред. от 14.07.2009 // Эталон –  Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.

4.О гарантиях  сохранности денежных средств  физических лиц, размещенных на  счетах и (или) в банковские  вклады (депозиты): Декрет Президента  Республики Беларусь от 04.11.2008 №  22 // Эталон – Беларусь [Электронный  ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.

5. О проведении  подрядных торгов в строительстве  и признании утратившими силу  отдельных указов, положения Указа  Президента Республики Беларусь: указ Президента Республики Беларусь  от 07.02.2005 № 58: ред. от 06.03.2012 // Эталон  – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.

6. О конституционности  уменьшения банками в одностороннем  порядке процентных ставок по  договорам банковского вклада (депозита): Решение Конституционного Суда  Республики Беларусь от 06.11.2002 №  Р-150/2002 // Эталон – Беларусь [Электронный  ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.

7. Об утверждении  Правил заключения и исполнения  договоров строительного подряда:  постановление Совета Министров  Республики Беларусь от 15.09.1998 №  1450: ред. от 30.06.2011 // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.

8. Об утверждении  Инструкции о порядке удостоверения  завещаний и доверенностей, приравниваемых  к нотариально удостоверенным, свидетельствования  подлинности подписи на документах: постановление Министерства юстиции  Республики Беларусь от 19.02.2002 №  3: ред. от 30.06.2010 // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.

9. О некоторых  вопросах применения судами законодательства  о наследовании: постановление Пленума  Верховного Суда Республики Беларусь  от 21.12.2001 № 16: ред. от 22.12.2011 // Эталон  – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2013.