Заключение брака.Недействительность брака

Российское законодательство закрепляет принцип добровольности брачного союза  в статьях 1 и 12 СК РФ. Установление данного  положения связывается с рецепцией  византийского права, с принятием  христианства на Руси. В Кормчей  книге IX века (гл. 50) было установлено: "Весть приим о хотящих браку сочетатися, в первых да весть... - аще своим вольным произволением, а не принуждением ради от родителей и сродников или от господий своих... сочетатися хотят"[9]. Хотя уже в русском обычном праве содержалось указание на требование согласия брачующихся при совершении брака. Д.И. Мейер связывал с личностью Петра I возникновение данного условия брака: "...несмотря на то, что по самому существу брака согласие брачующихся необходимо для его заключения, в прежние времена у нас не сознавали этой необходимости и очень часто, даже обыкновенно, браки совершались по воле родителей и господ брачующихся, так что только Петр Великий обратил надлежащее внимание на согласие самих брачующихся лиц и поставил его необходимым условием совершения брака..."[10].

К.П. Победоносцев определял, что свободное  согласие обеих сторон - "условие, само по себе простое, но, глядя по состоянию  общественного и семейного быта, оно усложняется... Теперь, когда  почти повсюду гражданская личность признается свободною, сознание наше не допускает между двумя правоспособными  лицами такого отношения, в коем одно могло бы положительно определять волю другого в столь важном акте, каков  выбор жениха и невесты"[11]. Г.Ф. Шершеневич писал: "В основании брака лежит соглашение между сочетающимися - брак не может быть законно совершен без взаимного и непринужденного согласия сочетающихся лиц"[12].

Как общее правило понуждение  к заключению брака не допускалось. Вместе с тем для действительности брака необходимо было, кроме доброй воли сочетающихся браком, согласие родителей или лиц, их заменяющих, начальства или господина. Позволение начальства как условие для

 

[7] Бичурин, Н.Я. Китай в гражданском и нравственном состоянии. / Н.Я. Бичурин. – М., Восточный Дом. 2002. – С. 337.

[8] Манукян, Ю.К. Указ. соч. С. 58.

[9]Владимирский-Буданов, М.Ф. Обзор истории русского права. / М.Ф. Владимирский-Буданов. – Ростов н/Д., Феникс. 2005. – С. 413.

[10] Мейер, Д.И. Русское гражданское право: В 2 ч. 2-е изд., испр. / Д.И. Мейер. – М., Статут. 2000. – С. 715.

[11] Победоносцев, К.П. Курс гражданского права. Часть вторая: Права семейственные, наследственные и завещательные. / К.П. Победоносцев. – М., Статут. 2003. – С. 20.

[12]Шершеневич, Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907). / Г.Ф. Шершеневич. М., Статут. 2005. – С. 408.

заключения брака не существовало в византийском праве, встречалось  лишь в отечественных памятниках.

Участие родителей, усыновителей и  иных законных представителей в решении  вопроса о заключении брака представлялось правильным ввиду

  естественной зависимости от  них детей. На обязательность  такого порядка указывала О.А.  Хазова: "Необходимость контроля со стороны родителей за вступлением в брак своих детей обосновывалась необходимостью предупреждения совершения необдуманных, свойственных юности поступков"[13].

Институт согласия третьих лиц  на брак несовершеннолетних, так называемое родительское благословение, существует не одну сотню лет. Было время (в России и за рубежом), когда родительское согласие считалось настолько важным условием действительности брака, что  государство отказывалось признавать супружеские союзы, совершенные  без согласия родителей. Ш.Л. Монтескье  в своей работе "О духе законов" писал: "Требование получения согласия родителей на брак основывается на неразумии детей, невежественных по причине их молодости и легко  поддающихся опьянению страстей"[14]. И.М. Кузнецова полагает, что "согласие родителей лиц, вступающих в брак в молодом возрасте, имеет большое значение для прочности молодой семьи (практика показывает, что нередко причиной разводов бывают плохие отношения с родителями супругов)"[15].

Представляется целесообразным установление действующим российским законодательством  такого условия для заключения брака, как согласие родителей (усыновителей), при отсутствии родителей (усыновителей) - согласие опекунов или попечителей. Допустимо освобождение от "родительской власти" по достижении ребенком определенного  возраста (22 лет), получении им профессионального  образования и приобретении способности  вести самостоятельную жизнь. При  отсутствии согласия родителей лицо, желающее вступить в брак, может  обратиться в суд с требованием о разрешении заключить брак без согласия законных представителей. Однако возникает другая проблема, связанная с созданием специализированных судов по семейным делам.

Действующее федеральное законодательство не предусматривает согласие родителей  даже при вступлении в брак несовершеннолетнего (п. 2 ст. 13 СК РФ), хотя региональное законодательство в пределах своих полномочий по вопросу  снижения брачного возраста устанавливает  в качестве особого условия согласие родителей (лиц, их заменяющих) на заключение брака лицом, не достигшим брачного совершеннолетия. Современное право  некоторых государств, прежде всего  относящихся к англосаксонской  системе права, называет в качестве обязательного условия действительности брака наличие согласия родителей  или лиц, их заменяющих.

 

Таким образом, понуждение к заключению брака не допускается. В России заключение брака возможно только при личном присутствии брачующихся (п. 1 ст. 11 СК РФ). Вступающие в брак подтверждают взаимное добровольное согласие на заключение брака, а также отсутствие обстоятельств, препятствующих данному акту.

 

Вывод : брак является основой возникновения семьи. Брак – это свободный, равноправный союз женщины и мужчины, достигших брачного возраста, не состоящих в другом браке, заключенный с соблюдением условий и порядка, установленных законом, и имеющий целью создание семьи. Это особый социальный институт, значимость которого исходит из необходимости упорядочивания межполовых взаимоотношений людей и взаимного союза и создания определенных гарантий существования стабильного союза, основанного на взаимоуважении и любви. Будущие супруги не могут определить для себя нормы правоотношений, так как их права и обязанности сформулированы в законодательстве императивно.

Многие лица, вступающие в брак, наряду с государственной регистрацией брака в органах загса оформляют  свои отношения и по религиозному обряду. Большинство конфессий, действующих на территории России, допускают возможность совершения религиозного обряда только после регистрации брака в органах загса. Тем самым религиозная процедура в принципе не оказывает влияния на судьбу брака.

Все вышесказанное также позволяет  сделать вывод о том, что соглашение о заключении брака по своей правовой природе не отличается от гражданского договора. В той части, в какой оно регулируется правом и порождает правовые последствия, оно является договором.

Признание этого факта ничуть не принижает этического значения брака. Безусловно, это соглашение играет и внеправовую роль, и в этой части оно рассматривается вступающими в брак по-разному. В зависимости от своих убеждений они могут расценивать его как клятву перед богом или как моральное обязательство, или как чисто имущественную сделку. Следует еще раз подчеркнуть, что все это лежит во внеправовой сфере.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[13] Хазова, О.А. Брак и развод в буржуазном семейном праве: сравнительно-правовой анализ. / О.А. Хазова. – М., Юридическая литература. 1988. – С. 26.

[14]Монтескье, Ш.Л. Избранные произведения. / Ш.Л. Монтескье. – М., Политиздат. 1955. – С. 510.

[15] Кузнецова, И.М. Семейное право. / И.М. Кузнецова. – М., Юристъ. 1999. – С. 27.

Глава II. Недействительность брака.

2.1 Основания для признания брака недействительным.

. Одним из способов прекращения брака является судебное признание брака недействительным. Семейный кодекс РФ содержит закрытый перечень условий, по которым брак может быть признан недействительным. Так, брак признается недействительным при нарушении условий его заключения, а также при установлении факта его фиктивности [16]. Также не стоит забывать особую норму Семейного кодекса РФ: «если одно из лиц, вступающих в брак, скрыло от другого лица наличие венерической болезни или ВИЧ-инфекции, последнее вправе обратиться в суд с требованием о признании брака недействительным» [17].

Важно отметить, что, если расторжение брака допускается  как в судебном, так и в административном порядке (в органах ЗАГС), то признание  брака недействительным относится исключительно к компетенции суда общей юрисдикции. 

Практика  по делам о признании брака  недействительным весьма разнообразна, каждое дело требует тщательного анализа и кропотливой работы, поэтому важно уже на первом этапе получить консультации профессиональных юристов и адвокатов, способных эффективно и грамотно представлять интересы клиента в судах [16].

Можно выделить основания для признания брака недействительным (рис 1)

. В данном  случае суду необходимо особенно  тщательно подходить к выяснению  всех обстоятельств вступления лиц в оспариваемый брак. Иногда со дня регистрации брака до судопроизводства и признании брака недействительным проходят многие годы, поэтому доказывание факта нарушения добровольности вступления в брак является весьма трудоемким делом и требует определенных профессиональных навыков [18].

Рис 1 Основания для признания брака недействительным

 

Если  брак был заключен лицами, не достигшими брачного возраста, такой брак может  быть признан недействительным. Заявителями  для признания такого брака недействительным могут быть как родители несовершеннолетнего  супруга, так и органы опеки и  попечительства или прокурор [16].

Наиболее  частым основанием для признания  брака недействительным является наличие  при заключении брака обстоятельств, препятствующих заключению брака. Такие обстоятельства перечислены в ст. 14 СК РФ. Не допускается заключение брака между [17]:

1. лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке;
2. близкими родственниками (родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии (родителями и детьми, дедушкой, бабушкой и внуками), полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами);
3. усыновителями и усыновленными;
4. лицами, из которых хотя бы одно лицо признано судом недееспособным вследствие психического расстройства».

При наличии  хотя бы одного из обстоятельств, препятствующих заключению брака, такой брак признается недействительным.

Также недействительным признается фиктивный брак. Фиктивный  брак – брак, заключенный без  намерения супругов или одного из супругов создать семью. Такое определение  фиктивного брака представляется не совсем удачным, ввиду сложности  установления цели создания семьи. Поэтому  применимость данной нормы осложняется  необходимостью выяснения конкретных обстоятельств по каждому делу. Суду необходимо выяснить реальные отношения, сложившиеся в браке, соответствие данных отношений содержанию понятия  «семья». Общеизвестно, что браки, зачастую, заключаются ради достижения иных, юридически значимых целей: для получения  определенного юридического статуса, либо создания или изменения правоотношений (получения гражданства, регистрация  по месту жительства, получение наследства и т.д.) вступление в брак является наиболее эффективным средством [16].

«Работники  органов ЗАГС уверены, что каждый третий брак в Москве – фиктивный» [18].

 

 

[16] Митенкова, О. А. Особенности рассмотрения дел о расторжении брака: периодическое издание / О. А. Митенкова, Е. А. Савельева / Семейное и жилищное право. – № 3, 2010.

[17]Конституция  Российской Федерации: от 24 дек. 1993 г. № ВС–22/15 [Электронный ресурс]: принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года: (с поправками от 30 декабря 2008 г.) // СПС «Консультант Плюс». Версия Проф.

[18]Кузина, В.  Е. Судебное усмотрение, сочетание  публичных и частных интересов  при рассмотрении семейно-правовых  споров о расторжении брака  [текст]: периодическое издание / В. Е. Кузина / Семейное и жилищное  право. – № 2, 2010

Причем  понимание фиктивности брака  может присутствовать как у обеих  сторон при его заключении, так  и, только у одной стороны, злоупотребляющей доверием потенциального супруга.

Как отмечают авторы комментария к Семейному  Кодексу,  «при признании брака  недействительным на основании фиктивности его цели суд устанавливает отсутствие намерения на создание семьи, а не мотивы заключения подобных браков и не выносит решения о прекращении прав не семейно-правового характера, возникающих в результате фиктивного брака». С этим трудно не согласиться, однако без определения фиктивной цели брака, видится весьма трудным доказать отсутствие цели создания семьи. Все это ещё раз показывает сложную структуру правоотношений, складывающихся в семейном праве [16].

Брак, признанный судом недействительным, не порождает  прав и обязанностей супругов. Брак признается недействительным со дня  его заключения.

Таким образом, если в результате заключения брака один из супругов получил основания для совершения определенных юридических действий, то после признания брака недействительным такие основания отпадают. Соответственно, на основании решения суда возможно лишение недобросовестного супруга полученных юридических привилегий.

Здесь невозможно согласиться с авторами вышеназванного комментария к СК РФ, утверждающих, что «в ряде случаев лица, заключающие  недействительный брак, к тому и  стремятся, чтобы между ними не возникло супружеских правоотношений. Это  свойственно такой разновидности  брака, как фиктивный. Значит, признание брака недействительным в ряде случаев соответствует интересам лиц, состоящих в таких браках, а иногда они сами добиваются признания их брака недействительным». Данное утверждение видится абсурдным. Признание брака недействительным устраняет все те возможности, полученные стороной (сторонами) при заключении брака.