Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Августа 2013 в 11:04, задача
Между группой акционеров закрытого акционерного общества и акционерным обществом возник спор, подлежит ли им выплата при выходе из акционерного общества стоимости вклада или стоимости части имущества общества пропорционально их долям в уставном капитале.
Акционерное общество соглашалось выплатить названным акционерам стоимость их вкладов, а также прибыль, полученную обществом на момент выплаты вкладов. Акционеры настаивали на выплате им стоимости части имущества общества пропорционально долям в уставном капитале.
Поскольку стороны к соглашению не пришли, дело было передано в суд. Акционеры считали, что имущество закрытого акционерного общества составляет общую долевую собственность всех акционеров общества. К тому же право акционеров при выходе из общества получить стоимость части имущества пропорционально долям в уставном капитале закреплено в уставе.
Акционерное общество, возражая против требований акционеров, указывало на то, что имущество принадлежит на праве собственности самому обществу, а в учредительном договоре предусмотрено право акционеров при выходе из общества получить лишь стоимость вкладов.
Вариант 1
Задача 1.
Между группой акционеров закрытого акционерного общества и акционерным обществом возник спор, подлежит ли им выплата при выходе из акционерного общества стоимости вклада или стоимости части имущества общества пропорционально их долям в уставном капитале.
Акционерное общество соглашалось выплатить названным акционерам стоимость их вкладов, а также прибыль, полученную обществом на момент выплаты вкладов. Акционеры настаивали на выплате им стоимости части имущества общества пропорционально долям в уставном капитале.
Поскольку стороны к соглашению
не пришли, дело было передано в суд.
Акционеры считали, что имущество
закрытого акционерного общества составляет
общую долевую собственность
всех акционеров общества. К тому же
право акционеров при выходе из общества
получить стоимость части имущества
пропорционально долям в
Акционерное общество, возражая против требований акционеров, указывало на то, что имущество принадлежит на праве собственности самому обществу, а в учредительном договоре предусмотрено право акционеров при выходе из общества получить лишь стоимость вкладов.
Кто является собственником имущества хозяйственных обществ? Назвать учредительные документы акционерного общества. Чем надлежит руководствоваться при коллизии норм договора о создании акционерного общества и устава? Как решить возникший спор? Изменится ли решение, если речь идет об открытом акционерном обществе?
Решение:
Юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество, несет самостоятельную ответственность по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, исполнять обязанности, быть истцом и ответчиком в суде, прошедшая в установленном порядке государственную регистрацию в качестве юридического лица либо признанная таковым законодательным актом (п. 1 ст. 44 Гражданского кодекса Республики Беларусь от 7 декабря 1998 г. № 218-З, далее – ГК РБ).
Хозяйственное общество является
юридическим лицом –
В собственности хозяйственного общества находятся (ст. 31 Закона Республики Беларусь от 9 декабря 1992 г. № 2020-XІІ «О хозяйственных обществах», далее – Закон о хозяйственных обществах):
Таким образом, собственником имущества является Общество, а не его Участники. Участники имеют лишь право требовать свою долю.
Учредительным документом акционерного общества является его Устав, утвержденный учредителями (п. 3 ст. 98 ГК РБ и ч. 1 ст. 69 Закона о хозяйственных обществах).
Помимо общих сведений, которые должны содержаться в Уставе любого хозяйственного общества, Устав акционерного общества должен содержать сведения:
В случае несоответствия положений учредительного договора и положений Устава хозяйственного общества преимущественную силу для третьих лиц и участников этого общества имеют положения Устава хозяйственного общества.1
В случае выхода и исключения
участника хозяйственного товарищества
или общества из состава участников,
кроме участника акционерного общества,
ему выплачивается стоимость
части имущества хозяйственного
товарищества или общества, соответствующая
доле этого участника в уставном
фонде, если иное не предусмотрено учредительными
документами, а также часть прибыли,
приходящаяся на его долю. По соглашению
выбывающего участника с
Следовательно, акционер не имеет права при выходе из состава участников акционерного общества требовать выдела части имущества акционерного общества, соответствующей доле акционера в уставном фонде акционерного общества, а также часть прибыли, приходящейся на его долю.
Такое ограничение возможностей акционера на выход из числа его участников является принципиальным отличием акционерного общества от общества с ограниченной ответственностью и имеет для акционерного общества весьма большое значение: гарантируется стабильность уставного капитала при смене акционеров.
Выход из акционерного общества акционера происходит в иной форме, нежели предъявление обязательственных требований непосредственно к обществу.
Единственно возможным способом
выхода акционера из состава участников
акционерного общества, в т.ч. закрытого
акционерного общества, является передача
права собственности на все принадлежащие
ему акции. В частности, акционер
может продать, подарить или завещать
свои акции в установленном
Если речь будет идти об открытом акционерном обществе, решение задачи не изменится. Отсутствие права акционера при выходе из состава участников акционерного общества требовать выдела части имущества акционерного общества, соответствующей доле акционера в уставном фонде акционерного общества, а также часть прибыли, приходящейся на его долю, характерно как для закрытого акционерного общества, так и для открытого акционерного общества.
Задача 2.
На общем собрании членов
товарищества собственников встал
вопрос об отчуждении гражданином Т.
своей квартиры, принадлежащей ему
на праве собственности, лицу, не являющему
членом товарищества. Один из членов товарищества
К. возражал против такого отчуждения,
выразив желание приобрести данную
квартиру на условиях ее продажи третьему
лицу. Наличие преимущественного
права покупки последний
Правомерно ли заявленное К. требование? Дать аргументированный ответ.
Решение:
В условии задачи гражданин Т. поставил вопрос об отчуждении своей квартиры, принадлежащей ему на праве собственности в товариществе собственников, которым признается объединение собственников жилых и (или) нежилых помещений, создаваемое в целях обеспечения сохранения, содержания и пользования недвижимым имуществом совместного домовладения, а также в целях, предусмотренных Законом Республики Беларусь от 8 января 1998 г. № 135-З «О совместном домовладении» (далее – Закон о совместном домовладении) и его Уставом.
В ст. 253 ГК РБ речь идет о долевой собственности, то есть общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности.
Собственники жилых и
(или) нежилых помещений имеют
право в целом либо по частям отчуждать,
сдавать в аренду, отдавать в залог,
дарить, завещать принадлежащие им
на праве собственности жилые
и (или) нежилые помещения, а также
совершать с ними иные действия,
не противоречащие законодательству Республики
Беларусь, без согласия на то товарищества
собственников и (или) других собственников
недвижимого имущества
Таким образом, заявленное К. требование, неправомерно.
Задача 3.
Общество с ограниченной ответственностью, один из учредителей которого иностранец, зарегистрированное в г. Минске, желает приобрести в собственность земельный участок в лесном фонде для строительства завода по изготовлению мебели. С вопросом заявитель обратился в юридическую консультацию.
Проанализировать ситуацию и дать аргументированный ответ.
Изменится ли ответ, если подобный вопрос поступит от финской компании, зарегистрированной в г. Хельсинки, желающей открыть представительство в Республике Беларусь.
Решение:
Не подлежат предоставлению в частную собственность, собственность иностранных государств, международных организаций земельные участки, относящиеся к землям лесного фонда (ч. 1 ст. 13 Кодекса Республики Беларусь от 23 июля 2008 г. № 425-З «О земле», далее – Кодекс о земле).
К таким землям относятся лесные земли, а также нелесные земли, расположенные в границах лесного фонда, предоставленные для ведения лесного хозяйства.
Земельные участки предоставляются:
Согласно ст. 15 Кодекса о земле, земельные участки предоставляются в постоянное пользование (пользование без заранее установленного срока):
Во временное пользование
земельные участки могут
Таким образом, обществу с
ограниченной ответственностью, один
из учредителей которого иностранец,
зарегистрированному в г. Минске,
и финской компании, зарегистрированной
в г. Хельсинки, желающей открыть
представительство в Республике
Беларусь, земельный участок в
лесном фонде для строительства
завода по изготовлению мебели может
быть предоставлен во временное пользование
на основании концессионных
Список использованных источников:
1. Гражданский кодекс Республики Беларусь, 07.12.1998 № 218-З // НРПА Республики Беларусь, 1999. № 2/744.
2. Кодекс Республики Беларусь о земле, 23.07.2008 № 425-З // НРПА Республики Беларусь, 2008. № 187, 2/1522.
3. О совместном домовладении: Закон Республики Беларусь, 08.01.1998 № 135-З // НРПА Республики Беларусь, 1998. № 2/667.
4. О хозяйственных обществах: Закон Республики Беларусь, 09.12.1992 № 2020-XІІ // НРПА Республики Беларусь, 1993. № 2/361.
5. О государственной регистрации и ликвидации (прекращении деятельности) субъектов хозяйствования: Декрет Президента Республики Беларусь, 16.01.2009 № 1 // НРПА Республики Беларусь, 2009. № 1/10418.
6. Об изъятии и предоставлении земельных участков: Указ Президента Республики Беларусь, 27.12.2007 № 667 // НРПА Республики Беларусь, 2008. № 1/9264.