Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Октября 2013 в 16:43, контрольная работа
При переходе от командной экономике к рыночной, Россия большое внимание уделила акционерным обществам и частным предпринимателям. В последнее время высшее руководство страны всё чаще говорит о поддержке малого бизнеса в условиях мирового финансового кризиса, а акционерные общества на протяжении всего времени с момента распада СССР являются основной организационно-правовой формой коммерческих организаций.
Правовая база для формирования акционерных обществ берёт своё начало с принятия Закона «Об акционерных обществах», который вступил в силу с 1 января 1996 года. Это было первым этапом формирования базы.
Шаг пятый. По окончании срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого общества, предъявленных кредиторами требованиях и результатах их рассмотрения.
Шаг шестой. Проводится общее собрание акционеров, на котором утверждается промежуточный ликвидационный баланс, согласованный с органом, осуществившим государственную регистрацию ликвидируемого общества.
Шаг седьмой. Ликвидационная комиссия организует и осуществляет продажу имущества общества с публичных торгов в порядке, установленном для исполнения судебных решений. Этот шаг применяется в тех случаях, когда у ликвидируемого общества недостаточно имеющихся денежных средств для удовлетворения требований кредиторов.
Шаг восьмой. Организуются выплаты кредиторам ликвидируе-мого общества денежных сумм.
Выплаты производятся ликвидационной комиссией в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом, начиная со дня его утверждения, согласно следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются
требования граждан, перед которыми
ликвидируемое общество несет ответственность
за причинение вреда жизни и здоровью,
путем капитализации
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору, в том числе по контракту, и по выплате вознаграждений по ав-торским договорам;
в третью очередь удовлетворяются требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества ликвидируемого общества;
в четвертую очередь погашается задолженность по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды;
в пятую очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Выплаты кредиторам пятой очереди в отличие от других очередей производятся по истечении месяца с даты утверждения промежуточ-ного ликвидационного баланса.
Шаг девятый. Ликвидационная комиссия составляет ликвидаци-онный баланс. Этот шаг начинается после завершения расчетов с кредиторами.
Шаг десятый. Проводится общее собрание акционеров, на котором утверждается ликвидационный баланс, согласованный с органом, осуществившим государственную регистрацию ликвидируемого общества.
Шаг одиннадцатый. Ликвидация считается завершенной с момента внесения органом государственной регистрации соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц.[6, с.67]
7. Особенности определения правовой формы акционерного общества в России
С точки зрения организационно-правовой
формы предпринимательство в
России в целом характеризуется
преобладанием закрытых акционерных
обществ (ЗАО) над открытыми (ОАО). Так,
на 1 июля 2001 г. количество ЗАО превысило
370 тыс., в то время как ОАО на-считывалось
всего лишь 60 тыс. Хотя крупные предприятия,
завися-щие от внешних финансовых
ресурсов, в большинстве своем
представ-лены обществами открытого
типа, количество ЗАО среди них
также велико. Согласно данным обследования,
проведенного Федеральной службой
государственной статистики в 2003 г.,
среди 32266 акцио-нерных обществ, за исключением
малых предприятий, 19407 были открытыми,
а 12859 -- закрытыми. Таким образом, 40%
крупных и средних предприятий
России функционируют в
Акционерное общество принято рассматривать
как институт мобилизации общественного
капитала. Такой трактовке АО отвечает,
прежде всего, открытое акционерное
общество, акции которого находят-ся
в свободном обращении. Форма
закрытого общества противоречит самой
сути АО. Тем не менее, ЗАО получили
широкое распространение в
Закону РФ «Об акционерных обществах» учредитель акционер-ного общества должен выбрать в качестве организационно-правовой формы его открытый или закрытый тип. Как уже говорилось выше, между ними существуют четкие законодательно установленные различия. Они касаются: способа обращения акций; метода эмиссии ценных бумаг; размера минималь-ного уставного капитала; числа акционеров; формы государственного участия в финансировании; обязательств по раскрытию информации. Эти различия представлены в таблице 1, составленной на основе положений Закона РФ «Об акционерных обществах».
Таблица 1
Различия между
Открытое акционерное общество (ОАО) |
Закрытое акционерное общество (ЗАО) |
||
Возможность свободного обращения акций |
Принцип свободы. В обществе не допускается установления преимущественного права его акционеров на приобретение акций, отчужда-емых акционерами этого обществ (ст. 7, п. 2) |
Акционеры общества пользуют-ся преимущественным правом приобретения акций, продава-емых третьему лицу другими акционерами этого общества. Если акционеры не восполь-зовались своим преимущественным правом приобретен акций, то само общество может воспользоваться данным правом (ст. 7, п. 3) |
|
Способ эмиссии акций |
Общество вправе проводить откры-тую подписку на выпускаемые им акции и осуществлять их свободную продажу (ст. 7, п. 2). Общество впра-ве размещать дополнительные акции и иные ценные бумаги посредством открытой и закрытой подписки (ст. 39, п. 1, 2) |
Общество имеет право проводить только закрытую подписку на выпускаемые им акции, вправе распределять эмитируемые акции, дополнительные акции и иные ценные бумаг только среди учредителей ил заранее определенного круга j (ст. 7, п. 3; ст. 39, п. 2 |
|
Способ эмиссии других ценных бумаг |
В пределах, установленных законом, общество вправе осуществлять раз-мещение ценных бумаг, конвертируе-мых в акции, посредством открытой подписки (ст. 39, п. 2). |
Общество не вправе проводить размещение ценных бумаг, конвертируемых в акции, посредством открытой подписки (ст.39, п. 2) |
|
Минимальный размер уставного капитала |
Минимальный уставный капитал должен составлять не менее тысяче-кратной суммы МРОТ на дату регис-трации (ст. 26). |
Минимальный уставный капи-тал должен составлять не менее стократной суммы МРОТ на дату регистрации (ст. 26). |
|
Число акционеров |
Без ограничений (ст. 7, п. 2) |
He более 50 человек (ст. 7, п. 3). Но в отношении обществ, созданных до конца 1995 г., ог-раничения отсутствуют (ст. 94, п.4) |
|
Форма участия государственных органов |
По закону государственные органы не могут выступать учредителями общества (ст. 10, п. 1), но в особых случаях, установленных законом, они могут выступать учредителями ОАО (ст. 7, п. 4) |
Государственные органы могут
выступать учредителями общест-ва только
в случаях бывших государственных
или муници-пальных |
|
Обязательства по раскрытию информации |
Законом об акционерных обществах и другими законодательными актами предписано обязательное раскрытие информации о деятельности общест-ва (ст. 92, п. 1). |
В случае публичного размеще-ния облигаций и других ценных бумаг требуется обязательное раскрытие соответствующей ин-формации в объеме и порядке, которые установлены федераль-ным органом по финансовым рынкам (ст. 92, п. 2). |
|
При анализе того, какие наиболее важные факторы, с точки зрения руководителей акционерных обществ, повлияли на выбор существующей организационно-правовой, выявилось то, что большинство руководителей четко осознают важность выбора между ОАО и ЗАО для развития компании.
Преимуществами ОАО по сравнению с ЗАО являются следующие факторы (по степени убывания важности):
1. Большая прозрачность управления предприятием для иностранных инвесторов и деловых партнеров;
2. Привлечение потенциальных
3. Свободное обращение акций;
4. Улучшение структуры
Преимуществами ЗАО по сравнению с ОАО являются следующие факторы (по степени убывания важности):
1. Защита от захвата власти
и смены собственника
2. Менее строгое государственное регулирование;
3. Более простое управление
4. Легкость учреждения малыми и средними предприятиями.
То есть, для руководителей выбирающих
открытую форму важно то, что она
помогает выстраивать доверительные
отношения с партнерами и инвесторами,
а также упрощает доступ к внешнему
финансированию, тогда как свободное
обращение акций имеет
Хотелось бы отметить и тот факт, что более половины акцио-нерных обществ открытого типа были созданы в результате массовой приватизации в 90-х годах. Объясняется это тем, что в то время, органы власти настойчиво рекомендовали преобразование приватизируемых пред-приятий в ОАО с целью стимулирования обмена акций государствен-ных предприятий на приватизационные ваучеры, распределяемые среди населения как инструмент безвозмездной приватизации. Форма ЗАО в настоящее время выбирается уже руководителями сознательно.
Выявлено три направления
Первое направление - имущественный эффект ограниченного обращения акций. Ограничение свободного обращения акций в ЗАО уменьшает их стоимость, снижая ликвидность акций. Кроме того, в случае передачи акций ЗАО третьему лицу их держатель должен нести все бремя расходов, связанных с процедурой рассмотрения за-крытым обществом или его акционерами возможности использования преимущественного права на приобретение акций. Следовательно, портфельный инвестор, желающий только вложить капитал, при прочих равных условиях будет склонен к выбору ОАО, где возможно свободное распоряжение имеющимися акциями. Кроме того, большая прозрачность управления в ОАО способствует активизации заимствований у коммерческих банков. Таким образом, можно предположить, что чем больше спрос пред-приятия на финансовые ресурсы, тем выше вероятность выбора им формы открытого общества.
Второе направление -- управленческий эффект ограниченного обращения акций. Жесткий контроль над обращением акций в случае ЗАО существенно сужает возможности передачи управления компанией посредством продажи имеющихся акций, предложений об их покупке и т. д. Это препятствует замене менеджмента, который не смог достичь желаемых результатов, и способствует ослаблению дисциплины в ру-ководстве компании. Следовательно, с учетом большей эффективности механизма корпоративного управления внешние акционеры предпочтут форму ОАО; напротив, руководители, стремящиеся избежать угрозы насильственного выкупа предприятия, ограничений при управлении компанией, выберут форму ЗАО.
Третье направление -- информационный эффект государственного регулирования. В соответствии с законодательством раскрывать информацию о себе обязаны только открытые общества. Соответственно внешние акционеры предпочтут открытый тип общества, а менеджеры -- закрытый.
Четвертое направление: предприятие, функционирующее в условиях жесткой конкуренции в быстро растущих новых сферах деятельности, предпочтет организационную форму, обеспечивающую более свободное поведение менеджеров. Следовательно, могут выбрать закрытый тип общества с относительно мягким контролем в области управления.
Пятое направление: участие в бизнес - группе или холдинговой компании на основе перекрестного владения акциями предприятий-участников с учетом ее политического влияния эффективно сдер-живает внешние угрозы, включая государственное вмешательство в управление предприятиями и их насильственный выкуп.. Вхождение в состав бизнес-группы или холдинговой компании повышает вероятность того, что предпри-ятие-участник примет форм ОАО. Однако по мере усложнения ее организационной структуры предприятия, находящиеся па нижних уровнях иерархии, все чаще учреждаются как 100-процентные до-черние компании предприятий верхних уровней либо в качестве подставных фирм с целью уклонения от уплаты налогов и ведения двойной бухгалтерии. Подобные предприятия, как правило, на-чинают функционировать в виде ЗАО, а зачастую и общества с ограниченной ответственностью.
Шестое направление: с учетом законодательных норм и требо-ваний к величине минимального уставного капитала, а также поли-тических факторов высока вероятность существования в форме ОАО приватизированных предприятий и компаний, отделившихся от них, или государственных предприятий в отличие от вновь учрежденных частных фирм.
Подавляющее большинство акционерных обществ в России вы-бирают закрытый тип акционерного общества. Сильное влияние на их выбор оказывает: стремле-ние менеджеров АО к организационной закрытости; слабый спрос предприятий на инвестиции; ограниченность ресурсов финансового сектора.
Вследствие этого выбора определяется
и поведение предприятия на рынке.
Разница в характере обращения
акций и раскрытия информации
между ОАО и ЗАО оказывает
определен-ное влияние на возможность
перехода контроля над предприятием
и на усиление контроля над деятельностью
управляющих со стороны акционеров.
Это подтверждается существованием
зна-чимой разницы между двумя
формами АО при оценке влияния
доли инвесторов в капитале общества,
на вероятность смены директора
предприятия и председателя совета
директоров. В современной России,
где проблема дисциплины менеджеров
весьма актуальна, необходимо создание
экономической и
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В данной курсовой работе собраны и изложены все основные данные, которые позволяют понять, что такое акционерное общество, как оно функционирует, порядок его создания. Также в работе в достаточно полном объеме изложено понятие акционерного капитала и рассмотрены права акционеров.
Акционерная форма предпринимательства
занимает важное место в образовании
нормальных условий функционирования
предприятий, так позволяет привлекать
средства акционеров для осуществления
своей деятельности и каждый работник
может стать собственником
То есть, можно еще раз подчеркнуть,
что акционерное общество - это
уникальная форма реализации коллективной
собственности, где все заинтересованы
в результатах своей
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Андрющенко В.И., Костикова В.Е. Книга акционера для чтения и принятия решения. - М.: ТНК «Гермес - союз», АО «МТЕ», Финансы и статистика, 1999. - 208 с.
2. Гончаров В.В. Создание и
функционирование акционерных
3. Гражданский Кодекс РФ (от 21.10.94 г.), Часть 2, Глава 4, ст.96- 104 // Информационно-правовая система Консультант Плюс
4. Ивасаки И. Правовая форма
акционерных обществ и
5. Ионцев М.Г. Акционерное
6. Могилевский С.Д. Акционерные
общества. Серия «Коммерческие