Условия и порядок заключения брака

Для признания в Российской Федерации действительными браков российских граждан, заключенных в  компетентных органах иностранных  государств, необходимо не только соблюдение законодательства государства места  заключения брака, но и требований ст. 14 СК, предусматривающей препятствия  к вступлению в брак. При заключении брака российскими гражданами за пределами территории Российской Федерации  в компетентном органе иностранного государства с нарушением требований ст. 14 СК он не будет признаваться действительным в Российской Федерации. Других обстоятельств, препятствующих признанию в Российской Федерации действительными браков между гражданами Российской Федерации  и браков граждан Российской Федерации  с иностранными гражданами или лицами без гражданства, заключенных за пределами Российской федерации  с соблюдением законодательства страны места их заключения, закон  не предусматривает.

Отсюда следует, что в  Российской Федерации признаются действительными  даже такие браки между иностранными гражданами, заключение которых в  Российской Федерации было бы невозможным  из-за наличия препятствий, установленных  ст. 14 СК (например, полигамные браки). Это  связано с тем, что главенствующим здесь признаны не положения СК, а соответствующие правовые нормы  государства, на территории которого заключен брак между иностранцами. Следует  отметить, что данное положение действовало  и в прежнем законодательстве (ч. 3 ст. 162 КоБС).

Обязательным для лиц, вступающих в брак, на территории Российской Федерации или для российских граждан, заключающих брак за пределами  территории Российской Федерации, будет  являться соблюдение требований ст. 14 СК об обстоятельствах, препятствующих заключению брака. Так, если брак заключен на территории Российской Федерации  между гражданкой Российской Федерации  и иностранным гражданином, то основаниями  признания его недействительным будут нарушения норм законодательства, применявшегося согласно ст. 156 СК при  его заключении. В частности, форма  и порядок заключения этого брака, условия заключения брака российской гражданкой, а также препятствия  к вступлению в брак, как для  российской гражданки, так и для  иностранного гражданина, будут определяться российским законодательством. Следовательно, по российскому семейному законодательству (ст. 27--30 СК) следует определять и основания, порядок признания данного брака недействительным, а также круг лиц, имеющих право требовать признания этого брака недействительным, и правовые последствия недействительности брака. Кроме того, в связи с тем, что условия заключения брака для иностранного гражданина определятся законодательством его государства, этот брак может быть признан недействительным по основанию нарушения норм иностранного законодательства об условиях вступления в брак.

Как видим, основания признания  брака недействительным могут регулироваться разным законодательством. В каждом конкретном случае вопрос о действительности или недействительности брака решается в соответствии с тем законодательством, которое применялось при заключении этого брака.

Такой же, как в ст. 159 СК, способ определения права, подлежащего  применению в отношении недействительности брака, предусмотрен и п. 1 ст. 30 Конвенции  СНГ о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и  уголовным делам. По делам о признании  брака недействительным применяется  законодательство государства -- члена  СНГ, в соответствии с которым  определялись форма, порядок, условия  заключения брака и препятствия  к вступлению в брак. Конвенцией также установлено, что по делам  данной категории (о признании брака  недействительным) компетентны учреждения государства, чье законодательство подлежит применению (п. 6 ст. 27 и п. 2 ст. 30 Конвенции СНГ о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам). Поэтому  решения судов государств - членов СНГ о недействительности браков признаются на территории Российской Федерации, если отсутствуют предусмотренные  ст. 52 Конвенции СНГ о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам основания  к отказу в их признании.

Институт брака требует  принятия серьезных неотложных мер  по его оздоровлению, укреплению и  развитию. Опыт мирового сообщества показывает, что проблемы семьи могут более  или менее эффективно решаться с  помощью хорошо продуманной и  последовательно проводимой государственной  демографической политики.

Ряд новых законоположений, содержащихся в Семейном кодексе  РФ, нельзя признать совершенными. Некоторые из них, на мой взгляд, противоречат интересам нашего общества и государства. Выработка рекомендаций по дальнейшему улучшению семейного законодательства в части, касающейся отношений брака, также является целью данного исследования.

Результаты исследования таковы:

1. С учетом выявленных  на сегодняшний день тенденций  (имеются в виду традиции и  обычаи некоторых народов нашего  многонационального государства), предлагается  следующее научное определение  брака: Брак -это взаимный и  добровольный, свободный,, равноправный  союз мужчины и женщины, имеющий  целью создание семьи, порождающий  для супругов взаимные личные  неимущественные и имущественные  права и обязанности, и не  исключающий возможности состояния  одного из них одновременно  в аналогичных семейных отношениях.

2. Историко-сравнительное  исследование обозначенных выше  аспектов позволили автору сделать  следующие выводы. Трансформация  условий и порядка заключения  брака зависела, в наибольшей  степени, от социально-экономических,  идеологических условий; жизнедеятельности  общества, факторов внешнего заимствования  из правовых систем зарубежных  государств.

3. Представляется необходимым  внести изменения в ст. 158 СК  РФ, установив, что «браки между  гражданами Российской Федерации,  заключенные за пределами территории  РФ в соответствии с законодательством  государства, на территории которого  они заключены, признаются действительными  в РФ, если соблюдены условия  ст. ст. 12, 13, 14 СК РФ». 

4. В настоящее время  назрела необходимость приравнять  фактические брачные отношения  к зарегистрированному браку  со всеми вытекающими из этого  правовыми последствиями. Предлагается  следующая редакция п.2 ст.1 Семейного  кодекса РФ: «Признается брак  как заключенный в. органах  записи актов гражданского состояния,  так и незарегистрированный союз  двух лиц». Отсюда следует необходимость  в расширении действующего перечня  отношений, регулируемых семейным  законодательством (ст.2 СК РФ) за  счет включения в их число  фактических брачных отношений. 

5. Необходимо изменить  редакцию п.2 ст. 15 Семейного кодекса  РФ следующим образом: «Результаты  обследования лица, вступающего  в брак, составляют медицинскую  тайну и могут быть сообщены  лицу, с которым оно намерено  заключить брак, только с согласия  лица, прошедшего обследование. Если  у лица, вступающего в брак, будет  обнаружено наличие венерической  болезни или ВИЧ-инфекции, оно  обязано сообщить об этом лицу, с которым намеревается вступить  в брак». 

6. Утверждается, что имеющееся  на сегодняшний день сожительство (фактический союз), характеризующийся  совместной жизнью и признаком  стабильности между двумя лицами  одного пола не является браком, поэтому правового оформления требуют только имущественные аспекты их отношений по правилам гражданского законодательства, а не семейного.

6. Представляется, что, исходя  из медико-генетических, нравственных, морально-этических соображений,  отечественного и мирового опыта,  круг лиц, которым запрещено  вступать в брак по российскому  праву, неосновательно узок. Кроме  того, не определены основания  возникновения запретов и их  отмены. Исходя из всего указанного  выше, предлагается изложить в  следующей редакции ст. 14 СК РФ "Обстоятельства, препятствующие  заключению брака":

"1. Не допускается заключение  брака между:

лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке;

близкими родственниками (родственниками первой степени родства  по прямой восходящей и нисходящей линии, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами, дядями и племянницами, тетями и племянниками, двоюродными  братьями и сестрами);

усыновителями и усыновленными;

лицами, из которых хотя бы одно лицо признано судом недееспособным вследствие психического расстройства.

2. Препятствием к браку  между лицами, указанными в настоящей  статье, служит как родство, возникшее  из брака, так и родство,  возникшее вне брака. При установлении  усыновления отношение родства  как препятствие к браку сохраняется.

3. Препятствием к браку  являются отношения свойства  первой степени по прямой восходящей  и нисходящей линии и боковой  линии. Отмена запрета на брак  возможна в случае смерти лица, давшего начало свойству".

На основании изложенного  материала ,хочу подвести итог моей работы.

Проблема брака сегодня, как и всегда, является актуальной. Кардинальные изменения, происходящие в России в области политики, экономики, идеологии, затрагивают и государственно-демографическую сферу, в частности брачно-семейные отношения. Нашему обществу не безразлично, каким будет выращено и воспитано подрастающее поколение, каким оно вступит в новое тысячелетие. Нельзя понять и правильно оценить состояние и перспективу развития такого важного социального института, как институт семьи и брака, не изучив тех перемен, которые с ним произошли. Особое значение приобретает изучение перехода от закрытой к открытой системе формирования брака и усиление эмансипации женщин, влияние развития личной свободы каждого из членов сообщества на брак и семью и др.

 

05.11.2012    _____________