Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2012 в 05:43, контрольная работа
Основы правового статуса унитарных предприятий содержатся в Гражданском кодексе РФ1, Федеральном законе РФ «О государственных и муниципальных предприятиях»2. Согласно ст. 113 ГК РФ, унитарным предприятием признается коммерческая организация, не наделенная правом собственности на закрепленное за ней собственником имущество. Термин "унитарное" (от лат. unitas - единство) означает единое, объединенное, составляющее одно целое, и подчеркивает неделимость имущества такого юридического лица по вкладам (долям, паям), в том числе между работниками предприятия.
-
о юридических лицах, в
- об известных ему совершаемых или предполагаемых сделках, в совершении которых он может быть признан заинтересованным.
Сделка, в совершении которой имеется заинтересованность руководителя унитарного предприятия и которая совершена с нарушением требований, предусмотренных настоящей статьей, может быть признана недействительной по иску унитарного предприятия или собственника имущества унитарного предприятия.
1.7. Показатели экономической эффективности деятельности федеральных государственных унитарных предприятий.
Согласно ст. 20 Федерального закона
«О государственных и
Минэкономразвития России, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом пришли к заключению, что показателями работы унитарных предприятий, в соответствии с которыми оценивается эффективность их деятельности, должны быть следующие:
- выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за вычетом НДС, акцизов и аналогичных обязательных платежей);
- чистая прибыль;
-
сумма прибыли, подлежащая
- стоимость чистых активов.
Чтобы сформировать реестр показателей
по итогам деятельности федеральных
государственных унитарных
1.8. Размер уставного
капитала унитарных предприятий
Согласно ст. 12 Федерального закона «О государственных и муниципальных предприятиях», уставным фондом государственного или муниципального предприятия определяется минимальный размер его имущества, гарантирующего интересы кредиторов такого предприятия.
Уставный фонд государственного или муниципального предприятия может формироваться за счет денег, а также ценных бумаг, других вещей, имущественных прав и иных прав, имеющих денежную оценку.
Размер уставного фонда
Федеральными законами или иными нормативными правовыми актами могут быть определены виды имущества, за счет которого не может формироваться уставный фонд государственного или муниципального предприятия. В казенном предприятии уставный фонд не формируется.
Уставный фонд
государственного или муниципального
предприятия должен быть полностью
сформирован собственником его
имущества в течение трех месяцев
с момента государственной реги
Уставный фонд считается сформированным с момента зачисления соответствующих денежных сумм на открываемый в этих целях банковский счет и (или) передачи в установленном порядке государственному или муниципальному предприятию иного имущества, закрепляемого за ним на праве хозяйственного ведения, в полном объеме.
Согласно ст. 14 указанного закона, размер уставного фонда государственного или муниципального предприятия с учетом размера его резервного фонда не может превышать стоимость чистых активов такого предприятия.
Уставный фонд может быть увеличен или уменьшен по решению собственника, или в других случаях, указанных в ст. 14 и 15 Федерального закона «О государственных и муниципальных предприятиях».
3.
В письменной форме подготовить
В действующем российском гражданском законодательстве все юридические лица в зависимости от характера деятельности разделяются прежде всего на коммерческие и некоммерческие организации. К коммерческим относятся организации, имеющие в качестве основной цели своей деятельности получение прибыли (п. 1 ст. 50 ГК).
По своей структуре
1. хозяйственные товарищества;
2. хозяйственные общества;
3. производственные кооперативы;
4. государственные и муниципальные унитарные предприятия.
Товарищества и общества, несмотря на различия, имеют много общих черт. Все они являются коммерческими организациями, созданными на добровольной (как правило, договорной) основе на началах членства (корпоративных), и наделены законом общей правоспособностью. Они становятся едиными и единственными собственниками имущества, образованного за счет вкладов учредителей (участников), а также произведенного и приобретенного в процессе их деятельности, что делает их самостоятельными, полноценными участниками имущественного оборота. Закон определяет их как коммерческие организации с разделенным на доли (вклады) учредителей (участников) уставным (складочным) капиталом (п. 1 ст. 66 ГК).
Государственные и муниципальные же предприятия стоят особняком в данной структуре и выделяются тем, что не являются построенными на началах членства корпорациями и не становятся собственниками закрепленного за ними имущества. Создавший такое предприятие единоличный учредитель (публичный собственник) сохраняет за собой право собственности на переданное предприятию и приобретенное им в ходе своей деятельности имущество, тогда как само предприятие как самостоятельное юридическое лицо в силу закона наделяется лишь определенным ограниченным вещным правом, по сути используя чужое имущество.
По мнению большинства авторов, данная конструкция является пережитком «советского прошлого», в котором государство было вынуждено условно распределять большую часть своего имущества между своими «предприятиями», объявленными им формально самостоятельными юридическими лицами, по долгам которых оно не несет ответственности, оставаясь при этом собственником всего их имущества.
Действующее законодательство сохраняет конструкцию унитарного предприятия лишь для публичных собственников (абз. 3 п. 1 ст. 113 ГК). Преобразование унитарных предприятий в другие формы коммерческих организаций означает их приватизацию, тогда как публичные интересы требуют сохранения государственной собственности в ряде секторов экономики. Поэтому ставшая привычной для отечественного хозяйства организационно-правовая форма унитарных предприятий, видимо, еще сохранится в течение некоторого времени (например, в области производства военной техники или атомной энергетики).
Как уже упоминалось, термин «унитарное» подчеркивает неделимость имущества такого юридического лица по вкладам (долям, паям), в том числе и между его наемными работниками, которые не участвуют в образовании имущества своего предприятия» и не несут имущественной ответственности по его долгам, а потому и не имеют на это имущество каких-либо прав.
К основным причинам создания унитарных предприятий следует отнести:
- необходимость
использования имущества,
- осуществление
деятельности по решению
- обеспечение
отдельных дотируемых видов
Цель деятельности
унитарных предприятий —
Унитарное предприятие несет самостоятельную
ответственность по своим обязательствам
всем находящимся у него на ограниченном
вещном праве имуществом учредителя. С
другой стороны, унитарное предприятие
не отвечает этим «своим» имуществом по
долгам своего учредителя-собственника.
Подавляющее большинство сделок по распоряжению ≪своим≫ имуществом государственные и муниципальные предприятия не вправе совершать без предварительного согласия учредителя-собственника (ст. 6 и 18 ФЗ «О государственных и муниципальных предприятиях»). Сделки, совершенные с нарушением данного требования, объявлены ничтожными (п. 3 ст. 18 ФЗ «О государственных и муниципальных предприятиях», ст. 168 ГК). Кроме того у собственника есть право оспаривать в суде законность сделок, в которых он «не участвовал». Этим защищаются интересы публичного собственника, однако игнорируются интересы третьих лиц, которые являются добросовестными приобретателями по сделкам. Указанное выше положение, на мой взгляд, противоречит конституционному принципу равной защиты частной, государственной и муниципальной собственности (п. 2 ст. 8 Конституции РФ), т.к. само их наличие ясно свидетельствует о преимущественной защите данным законом интересов публичных собственников.
Как уже было сказано, в отличие от других коммерческих предприятий, унитарное предприятие может быть создано только одним публичным собственником. Собственник имущества унитарного предприятия назначает ему руководителя (директора), который является его единственным (единоличным) исполнительным органом, подотчетным собственнику-учредителю (п. 4 ст. 113 ГК; п. 1 ст. 21 ФЗ «О государственных и муниципальных предприятиях»). В других формах предприятий могут быть коллегиальные формы управления.
Существует, как было выше указано два вида унитарных предприятий – казенные предприятия и основанные на праве хозяйственного ведения. Различия в правовом статусе названных видов унитарных предприятий заключаются прежде всего в объеме правомочий, получаемых ими в отношении имущества учредителя-собственника, поскольку право оперативного управления казенного предприятия по своему содержанию еще более узкое, чем право хозяйственного ведения унитарного предприятия (ср. ст. 295–297 ГК). В частности, для совершения казенным предприятием любых сделок по распоряжению имеющимся у него имуществом требуется обязательное согласие собственника (уполномоченного им органа), если только речь не идет о готовой продукции такого предприятия (п. 1 ст. 297 ГК; ст. 19 ФЗ «О государственных и муниципальных предприятиях»).
Важным для оборота является то обстоятельство, что при недостатке у казенных предприятий «своего» имущества наступает субсидиарная ответственность их учредителей по их долгам (п. 5 ст. 115 ГК; п. 3 ст. 7 ФЗ «О государственных и муниципальных предприятиях»), тогда как для обычных унитарных предприятий такая ситуация исключается (кроме некоторых случаев банкротства). Поэтому казенное предприятие в отличие от обычного унитарного не может быть объявлено банкротом. Дополнительная ответственность учредителя по долгам казенного предприятия приводит к тому, что для такой коммерческой организации становится излишней категория уставного фонда как минимальной гарантии удовлетворения имущественных интересов кредиторов. Поэтому в казенном предприятии уставный фонд не формируется (п. 5 ст. 12 ФЗ «О государственных и муниципальных предприятиях»), что отличает его от всех других видов коммерческих организаций.