Теория юридического состава правонарушения

Содержание

 

Введение                                                                                                                 3

1. Понятие и сущность правонарушения, его основные признаки                   5

2. Юридический состав правонарушения                                                           10

Заключение                                                                                                            16

Глоссарий                                                                                                               18

Список использованных источников                                                                  20

Приложение А                                                                                                      22

Приложение Б                                                                                                        23

Приложение В                                                                                                       24

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

В науке о государстве  и праве есть проблемы, которые, несмотря на свою традиционность, всегда актуальны. В их числе теория правонарушений и юридического состава правонарушений. С самых давних времен, когда в раннеклассовых обществах зародилось право, появился и его неразлучный спутник – правонарушение. Теоретико-правовая мысль ищет ответ на вопрос: почему закон, казалось бы принятый для общей пользы, освященный авторитетом государственной власти, воплотивший не один раз обсужденные, наиболее разумные правила поведения, тем не менее нарушается. В поиске ответа на этот вопрос теория права сотрудничает с социологией, философией, социальной психологией, специальными юридическими науками (криминологией, наукой уголовного права и др.). Однако определение правонарушения, его видов и иных основных характеристик – это предмет теории права.

В последние годы углубление познания правонарушения идет по линии его социологической характеристики, прежде всего, как общественно опасного деяния в его классовой интерпретации.

В самой теории государства и права формируется концепция правонарушения как социального явления, порожденного определенными социальными причинами, складывается понимание правонарушения как формы выражения массовидного социального явления. Данные процессы, в свою очередь, сразу же поставили вопрос о причинах этого явления, закономерностях развития, формах борьбы с ним, предопределили задачу совершенствования сущности, закономерностей деликтности, причин правонарушений прежде всего в связи с причинами возникновения и развития права как формы «урегулирования и порядка» общественной жизни. Теоретики и практики многих стран исследовали правонарушения на протяжении многих столетий, они выдвигали теории о происхождении, сущности и динамике этого явления.

В настоящее время, с учетом общественной опасности правонарушения принято делить на две группы: преступления и иные правонарушения (проступки, деликты) - административные, дисциплинарные, гражданско-правовые. В связи с этим разделением встает проблема разграничения уголовных преступлений и административных проступков, поскольку провести границу между ними весьма и весьма не просто. Сложность этой задачи состоит в том, что речь идет о сходных по своему характеру явлениях и решаться она должна не иначе как в соответствии с законом, не нарушая основных принципов законодательства и не входя в противоречие с нормами международного права.

Актуальность данных проблем, определила цель исследования: изучить теорию юридического состава  правонарушения.

Для достижения поставленной цели, необходимо рассмотреть следующие задачи:

- раскрыть понятие  и сущность правонарушения, его  основные признаки;

- определить юридический  состав правонарушения.

Объект исследования: юридический состав правонарушения.

Предмет исследования: теория государства и права.

 

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Понятие и сущность правонарушения, его признаки

 

Нарушение предписаний  правовых норм в любом обществе носит массовый характер и создает ему весьма ощутимый моральный и материальный вред. Несмотря на разнообразие причин, условий, субъектов и характера совершаемых противоправных действий, все они имеют общие признаки, позволяющие отнести их к одному социальному явлению - правонарушению.

По мнению М.Н. Марченко, «всякое правонарушение – это  деяние, т.е. действие или бездействие»¹. Почти такое же, но чуть дополненное определение приводится в исследовании В.Л. Кулапова: «Все без исключения правонарушения представляют собой деяния людей, а не воздействие сил природы или предметов, не поведение животных»². Как видим, эти понятия весьма общие и по ним трудно еще судить о содержании этого социального явления.

Определения, уточненные и дополненные существенными  характерными признаками, находим у  А.Ф. Черданцева, В.И. Гоймана и В.Н. Хропанюка. По утверждению А.Ф. Черданцева, правонарушение - «это противоправное, виновное действие (или бездействие), причиняющее вред признанным в обществе ценностям»³. В.И. Гойман считает, что правонарушение - «это общественно вредное (или общественно опасное) противоправное и виновное деяние деликтоспособного субъекта, влекущее юридическую ответственность»⁴. В. Н. Хропанюк пишет, что «правонарушение - это виновное поведение праводееспособного индивида, которое противоречит предписаниям норм права, причиняет вред другим лицам и влечет за собой юридическую ответственность»⁵. 

Содержание и этих определений не раскрывает в полной мере все признаки данного понятия. Поэтому более подробно остановимся  на исследованиях в этом направлении Р.Т. Мухаева: «Правонарушение - это общественно опасное (посягающее на интересы личности, общества и государства), противоправное (нарушающее норму права), виновное деяние (действие или бездействие), совершенное лицом, достигшим установленного законом возраста, и влекущее юридическую ответственность, применение к нему мер общественного либо государственного принуждения»⁶. Отсюда следует, что правонарушение – это поведение, нарушающее требования юридических норм. Правомерное поведение и правонарушение являются антиподами. Причины правонарушений заложены в аномалиях общественной жизни и в несовершенстве самого человека. Среди причин, порождающих правонарушения, следует назвать прежде всего экономические, политические, социальные и нравственные причины. Они являются питательной средой для различного рода злоупотреблений, хищений, коррупций, взяточничества, посягательств на жизнь и здоровье людей.

Правонарушение характеризуется  строго определенными признаками, отличающими  его от нарушений не правовых правил поведения (норм морали, обычаев, норм общественных организаций):

1) это определенный волевой акт  поведения, конкретное деяние, которое выражается:

• в действии - активном акте поведения, нарушающем правовой запрет (кража, взятка, акт хулиганства, заключение незаконной сделки);
• в бездействии, т.е. невыполнении позитивной обязанности, предусмотренной определенной нормой права, актом применения права или конкретным договором (неуплата налога, безбилетный проезд в транспорте).

Не  могут быть правонарушением мысли  человека, его убеждения. Вне конкретных деяний религиозные взгляды людей, их национальные, политические и иные воззрения не носят противоправного характера, и юридическая ответственность за них, по мысли К. Маркса, - это «позитивная санкция беззакония»⁷;

2) правонарушение  есть акт поведения отдельной личности (индивида) либо коллектива личностей (государственный орган, фирма, кооператив и др.). Не могут быть субъектами правонарушения вещи, предметы, а также дикие и домашние животные. Однако в истории известны случаи, когда субъектами правонарушений в Средние века признавались животные - свиньи, быки, кошки, которых судили по всем правилам юридической процедуры, назначали наказание и публично приводили их в исполнение;

3) правонарушение - это такой акт поведения, который противоречит предписаниям правовых норм. Это нарушение правового приказа, установленного государством запрета определенного поведения, неповиновение государственной власти. Д.А. Керимов замечает, что без правовой нормы не может быть правонарушения, известно еще со времен римского права положение nullum crimen, nullum poena sine lege (нет преступления, нет наказания без закона)⁸.

В законе установлены отдельные случаи, когда  формально подпадающее под признаки правонарушения деяние является полезным или, во всяком случае, не опасным для  общества и потому не является правонарушением. Это относится, например, к так называемым необходимой обороне, крайней необходимости, причинению вреда при задержании правонарушителя, неисполнению явно незаконного приказа, предусмотренным нормами УК;

4) правонарушение  совершается достигшим определенного возраста и вменяемым лицом. Правонарушитель должен осознавать свой поступок, отдавать отчет о его результатах, понимать, что он должен отвечать за него. Все это составляет понятие деликтоспособности - способности субъекта самостоятельно осознавать свой поступок и его вредоносные результаты, отвечать за свои противоправные действия и нести за них юридическую ответственность⁹. Деликтоспособными признаются вменяемые лица, достигшие определенного возраста (за наиболее опасные преступления - с шестнадцати лет, за остальные преступления и административные проступки - с четырнадцати);

5) не  считаются правонарушениями внешне  подпадающие под признаки закона  деяния, совершенные малолетними,  психически больными людьми. Такие поступки обычно называются объективно противоправными деяниями. За вред, причиненный детьми, отвечают их законные представители - родители, опекуны. Лица, признанные невменяемыми, не привлекаются к юридической ответственности и подлежат принудительному лечению

6) правонарушение - это деяние, которое совершено  по вине лица, его совершившего. Вина - это психическое отношение правонарушителя к совершенному им деянию и его результатам. Она выражается в том, что он осознает общественноопасный характер деяния либо не осознает, хотя мог и должен был осознавать. Вина - это отрицательное или легкомысленное отношение правонарушителя к праву, к интересам общества и государства, к правам и свободам других лиц. Одновременно это и констатация и оценка ущербности, вредности поведения нарушителя со стороны государства, осуждение обществом.

Различаются две формы вины:

- умысел. Правонарушение считается совершенным умышленно, если нарушитель осознавал и предвидел вредные последствия своего поведения, а также желал их наступления (прямой умысел) либо сознательно допускал такие последствия или относился к ним безразлично (косвенный или эвентуальный умысел). Заказное убийство, например, осуществляется в форме прямого умысла, а причинение телесных повреждений в пьяной драке - косвенного;

- неосторожность. Неосторожное правонарушение совершается, когда лицо не желает и не допускает вредные последствия своего поступка, но легкомысленно надеется их предотвратить (легкомыслие) либо не предвидит наступления таких последствий, но при необходимой внимательности и предусмотрительности должно и может их предвидеть и предотвратить (небрежность) (Приложение А);

7) наконец,  правонарушение - это такой акт поведения, который наносит (или способен нанести) вред обществу и поэтому является опасным или нежелательным. Это вызов обществу, посягательство на его ценности, интересы и потребности людей, на общественные порядки, которые устанавливаются и охраняются правом. Таким образом, правонарушения чужды устоям общества, вызывают его отрицательную реакцию, и потому общество имеет в рамках закона право и обязано решительно бороться с ними, особенно с таким наиболее вредным их проявлением, как преступность.

Итак, проанализировав признаки правонарушения, возможно, сделать обобщающее определение этого термина.

 Правонарушение – общественно  вредное, виновное, противоправное  деяние дееспособного субъекта, за которое предусмотрена юридическая  ответственность.

 Правонарушение, будучи деянием, характеризуется как сознательный волевой акт выраженного внешне и воспринимаемого поведения. Представляя собой антиобщественное, вредное явление, правонарушения вызывают соответствующее отрицательное отношение общества, которое в лице государства имеет право и одновременно обязано вести борьбу за искоренение правонарушений, причин и условий, способствующих их возникновению, во имя обеспечения нормального развития, сохранения правопорядка, охраны общественных и личных интересов, защиты справедливости.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Юридический  состав правонарушения

 

Краткое ознакомление с  понятием «правонарушение» и его  общими признаками позволяет более  детально и полно рассмотреть  вопрос о составе данного социального  явления. Категория состава правонарушения разработана в науке уголовного права многими юристами, например, В.Ф. Бондаренко, Б.С. Волковым, Ю.М. Хотченковым, Н.И. Матузовым, А.В. Малько и др. По их общему мнению, «сталкиваясь с различного рода вредными деяниями, люди первоначально фиксировали в своем сознании, а затем и в законе их непосредственно эмпирические признаки: черты субъекта деяния, само деяние, отношение субъекта к содеянному, предмет посягательства, а также последствия совершенного антисоциального поведения»¹⁰.

Исходя из данного утверждения ученых, можно сделать короткое обобщение: По своей структуре каждое правонарушение характеризуется совокупностью необходимых и достаточных объективных и субъективных признаков.

Более сжатой, но достаточно доступной форме совокупность этих признаков, как комплекс взаимосвязанных компонентов, представлена в книге «Теория государства и права: Схемы и комментарии». Опираясь на содержание данного источника, следует сказать, что состав правонарушения складывается из следующих обязательных компонентов: