Судебное разбирательство как основная стадия гражданского процесса

Необходимо  отметить, что в некоторых странах, например в США, в гражданском  процессе применяется суд присяжных, который выносит решение по вопросам факта, а судья по вопросам права.

Гражданским процессуальным законодательством Республики Казахстан регламентирована процессуальная форма выражения судебной воли – это решения, определения, постановления и приказы.

Судебный акт  представляет собой результат применения судом материального и процессуального права, это акт правосудия, имеющий целью защиту прав, свобод и законных интересов сторон и третьих лиц, выносимый в определенном процессуальном порядке, имеющий определенную структуру, обязательный для исполнения на территории Республики Казахстан. 

Постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, выносится  в форме решения (во Франции все  судебные акты первой инстанции выносятся  в форме постановлений). Судебный акт выносится в форме решения, если в постановлении суда содержится ответ суда на исковые требования и определены права и обязанности сторон, возникающие из спорного правоотношения.

Судебное решение  – это процессуальный документ, на получение которого направлены все процессуальные действия суда, сторон и других лиц, участвующих в деле. По делу может быть вынесено только одно решение. Оно выносится судьей единолично и постановляется в совещательной комнате во исполнение принципа независимости судей.

Решение завершает стадию судебного разбирательства дела в суде первой инстанции.

Этот акт правосудия выносится  от имени Республики Казахстан (в  Германии именем народа), представляя  собой акт властного волеизъявления государственного органа правосудия, которым разрешается по существу спор между сторонами.

Решение защищает, устанавливает  права лица, обратившегося в суд  за защитой своих прав и возлагает  обязанность по устранению нарушенного  права на другую сторону. Суд выполняет  роль арбитра, который применяя нормы  права, выражает государственно-властное веление по решению спора и обеспечивает его исполнение принудительной силой государства.

В соответствии с гражданским  законодательством решение суда является одним из юридических фактов, порождающих права и обязанности для участников гражданских правоотношений.

Помимо того, решение суда может являться в случаях предусмотренных  законом результатом правотворческой  деятельности, поскольку суд вправе разрешить спор при отсутствии правового  регулирования, исходя из общих начал и смысла законодательства.

Важным требованием для  судебного решения является его  справедливость и разумность.

Судебное решение должно отражать в себе все задачи гражданского судопроизводства: защита нарушенного  или оспариваемого права, укрепление законности и правопорядка, предупреждение правонарушений.

В решении суда подлежат реализации следующие основные принципы гражданского процесса: законность, осуществление  правосудия только судом, судебная защита прав, свобод и законных интересов  лица, уважение чести и достоинства личности, неприкосновенность частной жизни, независимость судей, язык судопроизводства, обязательность судебных актов, свобода обжалования решений. Нарушение принципов гражданского судопроизводства влечет отмену судебных актов.

Кроме того, решение суда должно быть обоснованным. Это означает, что судья, принятое по делу решение мотивирует путем отражения всех установленных обстоятельств, фактов, доказательств.

Пределы разрешения дела регламентированы рамками исковых требований. Однако, закон предусматривает возможность выхода за пределы исковых требований с согласия истца в целях защиты его прав и законных интересов.

Решение суда выносится в  краткой и полной форме. Общее  правило состоит в том, что  суд при разрешении дела по существу выносит краткое (сокращенное) решение, состоящее из вводной, мотивировочной и резолютивной части (в Германии сокращенные решения в случае признания иска ответчиком состоят из вводной и резолютивной части, а в Англии вообще отсутствует описательная часть в решении).

Однако, по ходатайству сторон и по своему усмотрению до вступления решения в законную силу, суд может  вынести мотивированное решение, которое  помимо вышеуказанных трех частей дополняется  описательной частью, где указываются  требования истца, возражения ответчика, объяснения других лиц, участвующих в деле. Составление мотивированного решения может быть отложено на срок не более пяти дней.

Такие короткие сроки вынесения  решения существуют не во всех странах. Например, в Германии судебное решение  оглашается после окончания судебного разбирательства либо в точно указанный судом срок. Этот срок может включать три недели, если для этого имеются существенные основания (сложность дела). 

Суд, объявив решение, не вправе самостоятельно отменить или  изменить его. По своей инициативе суд может исправить описки либо явные арифметические ошибки, то есть, только незначительные нарушения. Внесение других исправлений и изменений возможно только путем подачи частной жалобы или протеста в вышестоящий суд в течение десяти дней с момента вынесения судебного акта. В практике французского гражданского процесса предусматривается возможность пересмотра решения судом, вынесшим его, в случае возражений против решения стороной, не участвовавшей в судебном заседании, или при наличии возражений третьего лица о пересмотре решения, вступившего в законную силу. В Германии заявление для исправления ошибок может быть подано в течение двух недель. В Англии можно изменить решение в любой момент пока оно окончательно не оформлено в виде процессуального документа.

Вместе с  тем, суд имеет право вынести  дополнительное решение по заявлению  лиц, участвующих в деле и по своей  инициативе в случаях, предусмотренных  ст. 231 ГПК РК.

Решение суда может быть разъяснено судом в пределах действия срока, установленного для его исполнения по заявлению лиц, участвующих в деле и ходатайству судебного исполнителя.

Судья согласно ГПК РК вправе определить порядок исполнения решения (отсрочка, рассрочка, способ исполнения).

Для решений суда первой инстанции установлен срок вступления их в законную силу – истечение срока на апелляционное обжалование или опротестование. Вместе с тем, закон предусматривает определенную категорию решений, вступающих в силу немедленно после их вынесения – это решения специализированного финансового суда о реструктуризации финансовых организаций, о присуждении алиментов, о присуждении работнику заработной платы, но не свыше чем за три месяца, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также потерей кормильца, но не более, чем за три месяца, о признании забастовки незаконной.

Вступившее в законную силу решение исключает возможность  для обращения в суд по тем  же основаниям, по тому же предмету и  теми же лицами.

Решение суда обязательно для исполнения в РК после вступления его в законную силу, когда выписывается судом исполнительный лист, на основании которого осуществляется его исполнение.

В гражданском  процессе возможно обращение решения  судьей к немедленному исполнению, принятие мер по обеспечению исполнения решения, возможность отсрочки, рассрочки, изменения способа исполнения решения, утверждения мирового соглашения, поворот решения.

Опыт Англии указывает  на то, что судебное решение вступает в силу с момента вынесения  и объявления, однако, суд может определить более позднюю дату, с которой решение начнет действовать и повлечет за собой юридические последствия.

В соответствии с Концепцией правовой политики Республик Казахстан  на 2010-2020 годы, одной из главных задач  реформирования гражданского судопроизводства является его сокращение, упрощение и доступность. Последние изменения в законодательство свидетельствуют о планомерной реализации государственной политики в указанном направлении. Вместе с тем, в целях реализации конституционного права граждан на судебную защиту гражданское судопроизводство подлежит постоянному развитию и совершенствованию в условиях развивающегося экономического оборота.