Суд. Состав и полномочия суда при рассмотрении уголовных дел. Процессуальный порядок разрешения отводов (самоотводов) судей

 

Вопрос об отводе судьи, а также отводе других участников уголовного процесса на стадии судебного  разбирательства разрешается судом  в совещательной комнате с  вынесением определения.

Отвод, заявленный судье, разрешается остальными судьями  в отсутствие отводимого, который  вправе до удаления судей в совещательную  комнату публично изложить свое объяснение по поводу заявленного ему отвода. При равенстве голосов судья  считается отведенным.

Отвод, заявленный нескольким судьям или всему составу  суда, разрешается судом в полном составе большинством голосов.

Отвод, заявленный судье, рассматривающему дело единолично или рассматривающему жалобы о применении меры пресечения или иных мер процессуального принуждения, разрешается судьей единолично с вынесением постановления [6,с.90].

В случае удовлетворения заявления об отводе уголовное дело, жалоба либо ходатайство передаются в производство другого судьи.

Если одновременно с отводом судье заявлен отвод какой-либо из сторон, секретарю судебного заседания (секретарю судебного заседания - помощнику судьи), переводчику, эксперту, специалисту, то в первую очередь разрешается вопрос об отводе судьи.

 

 

 

Задание №2. 

19.12.2007 в дежурную часть Заводского РУВД г. Минска обратился Белов Д.Н., который заявил, что днем 18.12.2007 вместе с двумя наглядно знакомыми парнями по имени Денис и Александр распивал спиртное в своей квартире по адресу: г. Минск ул. Енисейская, 20/2-34. В какое-то время ему стало плохо, и он уснул.

Утром следующего дня его  разбудил вернувшийся из командировки отец (Белов Н.В.), который сообщил, что замок в двери зала сломан, а из комнаты пропали телевизор  «Панасоник», стоимостью 700.000 рублей и  мужские туфли 42 размера, стоимостью 50.000 рублей.

Телевизор принадлежал Белову Н.В., а туфли – Белову Д.Н.

Ключей от зала, в котором  проживает Белов Н.В., у заявителя  не было, гостям заходить в зал он не разрешал. Подозревает, что кражу  совершили Денис и Александр.

В связи с полученным заявлением проведен осмотр места происшествия, в ходе которого установлен факт повреждения замка в двери зала, изъяты 1 след пальца руки - с посуды в кухне, а также по 1 следу с внутренней и внешней стороны двери, ведущей в зал.

Следственно-оперативной группой очевидцев кражи в течение дежурных суток не установлено.

21.12.2007 участковый инспектор  милиции Иванов А.А., которому  поручено проведение по материалу  дополнительной проверки, установил  что информацией, относящейся  к происшествию, обладает Гусев С.М., и получил от него объяснение.

Гусев С.М. пояснил, что днем 19.12.2007 к нему на улице подошли братья Гороховы Денис и Александр, которые попросили его помочь продать телевизор «Панасоник», при этом на ногах у одного из братьев были новые туфли коричневого цвета. На его вопрос, откуда вещи, кто-то из братьев сказал, что они из квартиры Белова Дмитрия. Втроем они пытались продать телевизор наглядно знакомым парням по имени Сергей и Владимир. Однако те отказались его покупать. Куда затем братья Гороховы понесли телевизор, он не знает.

На основании  полученных данных 22.12.2007 материал проверки передан в следственный отдел Заводского РУВД г. Минска.

В этот же день следователем Быковым С.А. в отношении  Горохова А.В. и Горохова Д.В. возбуждено уголовное дело № 07011013752 по признакам  состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 205 УК Республики Беларусь.

22.12.2007 следователь  вынес постановление о признании  Белова Д.Н. потерпевшим, допросил  его в качестве потерпевшего. В ходе допроса Белов Д.Н.  подробно рассказал об обстоятельствах  происшествия, приметах Дениса и  Александра, дал описание похищенного имущества (в том числе, указал, что диагональ экрана телевизора – 17 дюймов, а его вес 24 кг.), а также сообщил, что его отец в этот день уехал на работу в г. Солигорск, где будет проживать в течение месяца по ул. Строителей, 12-1.

Белову Д.Н. разъяснено право предъявить гражданский иск. Потерпевший заявил, что желает взыскать с лиц, виновных в совершении кражи, стоимость похищенных туфлей. Следователь  зафиксировал данное требование в протоколе  разъяснения права предъявить гражданский иск и вынес постановление о признании Белова Д.Н. гражданским истцом.

В это же время  в производстве дознавателя отдела дознания ПР Заводского РУВД г. Минска Попова В.Ю. находилось уголовное дело № 07011013680, возбужденное им 16.12.2007 по признакам ч.1 ст. 209 УК в отношении неустановленного парня, который 06.12.2007, находясь в кафетерии универсама «Автозаводской» по ул. Енисейской, 1 в г. Минске, под предлогом осуществления звонка мошенническим путем завладел сотовым телефоном Антонова А.В. марки «Алкатель-735» (электронный номер: 351617008580207, абонентский № 7713684), стоимостью 255.000 рублей.

14.01.2008 сотрудниками  уголовного розыска на основании  ходатайства дознавателя о даче  поручения по уголовному делу  № 04011013680 о проведении оперативно-розыскных мероприятий установлены свидетели хищения телефона Антонова А.В.: Белов Д.Н. и Плющай А.Ю., которые пояснили, что телефон брал позвонить наглядно им знакомый Александр, который затем ушел. Вернул ли он при этом телефон потерпевшему им неизвестно.

При предъявлении свидетелям для отождествления фото-, видеоизображений лиц, состоящих на учете по базе данных “Crime Stiller”, ими опознан Горохов А.В.

При этом Белов  Д.Н. пояснил, что данный гражданин  также совершил хищение имущества  из его квартиры. Свои показания свидетель подтвердил в ходе допроса дознавателю.

15.01.2008 Попов  В.Ю. признал Горохова А.В. подозреваемым  и 16.01.2008 вынес постановление о  передаче уголовного дела №  07011013680 прокурору для передачи  по подследственности. В этот  же день дело направлено прокурором в следственный отдел ПР Заводского РУВД г. Минска, принято по поступлению к производству следователем Быковым С.А. и соединено в одно производство с уголовным делом № 07011013752.

Составить:

постановления о принятии следователем Быковым С.А. уголовного дела к своему производству;

постановления о признании Белова Н.В. потерпевшим;

уведомления потерпевшего Белова Н.В. о принадлежащих ему  правах и обязанностях потерпевшего и праве предъявить гражданский  иск.

 

Постановление о принятии уголовного дела

к производству

 

 

«17» января 2008 г.                      г. Брест

 

 

Я, старший следователь  прокуратуры Московского района города Минска Быков С.А. ,рассмотрев материалы уголовного дела № 07011013680, возбужденное им 16.12.2007 по признакам ч.1 ст. 209 УК в отношении Горохова А.В. , находившееся в производстве дознавателя отдела дознания ПР Заводского РУВД г. Минска Попова В.Ю., учитывая, что производство расследования уголовного дела № 07011013680 поручено мне и , руководствуясь ст.183 УПК Республики Беларусь

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

1.Уголовное  дело № 07011013680 принять к своему  производству и приступить к расследованию.

2. Копию настоящего  постановления направить прокурору  прокуратуры Московского района  г. Минска Пупкову А.С.

 

 

 Следователь  (дознаватель) ________________

          (подпись)

 

 

Постановление о  признании потерпевшим

 

 

«22» декабря 2007г.                                            г. Брест

 

 

Старший следователь  прокуратуры Московского района г. Минска Быков С.А., рассмотрев материалы уголовного дела № 07011013752 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 205 УК Республики Беларусь

 

 

УСТАНОВИЛ:

 

что днем 18.12.2007 вместе с двумя наглядно знакомыми  парнями по имени Денис и Александр  Белов Н.В. распивал спиртное в своей квартире по адресу: г. Минск ул. Енисейская, 20/2-34. В какое-то время ему стало плохо, и он уснул.

Утром следующего дня его разбудил вернувшийся  из командировки отец (Белов Н.В.), который  сообщил, что замок в двери  зала сломан, а из комнаты пропали телевизор «Панасоник», стоимостью 700.000 рублей и мужские туфли 42 размера, стоимостью 50.000 рублей.

Телевизор принадлежал  Белову Н.В., а туфли – Белову Д.Н.

Ключей от зала, в котором проживает Белов  Д.Н. , у заявителя не было, гостям заходить в зал он не разрешал. Подозревает, что кражу совершили Денис и Александр.

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Признать потерпевшим  по уголовному делу  № 07011013752 по признакам  состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 205 УК Республики Беларусь Белова Д.Н, о чем объявить ему под расписку

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Настоящее постановление  мне объявлено "__" ______________ г. и  одновременно разъяснены права потерпевшего, предусмотренные частью второй ст. 50 УПК РБ:

) знать сущность  обвинения;

2) давать показания;

3) представлять  доказательства;

4) заявлять отводы и ходатайства, в том числе о принятии мер по обеспечению его безопасности, членов семьи, близких родственников и иных лиц, которых он обоснованно считает близкими, а также имущества;

5) пользоваться  родным языком или услугами  переводчика;

6) возражать против действий органа уголовного преследования и требовать внесения его возражений в протокол следственного или другого процессуального действия, проводимого с его участием;

7) участвовать  при рассмотрении судом жалоб  на задержание, заключение под стражу, домашний арест подозреваемого или обвиняемого и обжаловать решение суда;

8) знакомиться  с протоколами следственных и  других процессуальных действий, в которых он участвовал, и  делать замечания по поводу  правильности и полноты записей  в протоколах; при участии в следственном или другом процессуальном действии, а также в судебном заседании требовать внесения в протокол указанного действия или судебного заседания записей об обстоятельствах, которые, по его мнению, должны быть отмечены; знакомиться с протоколом судебного заседания и приносить на него замечания;

9) с момента  получения уведомления об окончании  предварительного расследования  знакомиться с уголовным делом  и выписывать из него сведения  в любом объеме, а также с  разрешения следователя, дознавателя копировать интересующие его материалы уголовного дела, за исключением названных в части восьмой статьи 193 УПК РБ;

10) участвовать  в судебном заседании суда  первой инстанции, в том числе  в исследовании доказательств  уголовного дела, а также в  заседаниях судов кассационной, надзорной инстанций и при производстве по уголовному делу по вновь открывшимся обстоятельствам;

11) выступать  при отсутствии у него представителя  в судебных прениях с речью  и репликой;

12) высказывать  в судебном заседании мнения  по поводу ходатайств и предложений других участников уголовного процесса, а также по вопросам, разрешаемым судом;

13) возражать  против действий другой стороны  либо председательствующего;

14) получать  от органа, ведущего уголовный  процесс, уведомления о принятии решений, затрагивающих его права и интересы, а по его просьбе также бесплатно получать копии этих решений, в том числе о прекращении производства по уголовному делу, о привлечении в качестве обвиняемого, о передаче уголовного дела прокурору для направления в суд, о назначении судебного разбирательства, об отказе в возбуждении уголовного дела либо прекращении уголовного преследования, а также копию приговора, определения (постановления) суда кассационной или надзорной инстанции или другого итогового решения суда;

15) подавать  жалобы на действия и решения  органа, ведущего уголовный процесс,  в том числе обжаловать приговор  или другое итоговое решение  суда;

16) отзывать  поданную им или его представителем  жалобу;

17) примиряться  с обвиняемым по делам частного обвинения;

18) подавать  возражения на протесты государственного  обвинителя, прокурора и жалобы  других участников уголовного  процесса, доведенные до его сведения  органом, ведущим уголовный процесс,  или ставшие известными ему  в результате иных обстоятельств;

19) получать  возмещение расходов, понесенных  при производстве по уголовному  делу, и вреда, причиненного действиями  органа, ведущего уголовный процесс;

20) получать  обратно имущество, изъятое у  него органом, ведущим уголовный  процесс, в качестве вещественных доказательств или по другим основаниям; принадлежащие ему подлинники официальных документов; принадлежащее ему имущество, изъятое у лица, совершившего предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние;

21) иметь представителя  и прекращать полномочия представителя.

 

 

  Потерпевший  __________________

         (подпись)

 

  Постановление  объявил и права разъяснил